- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-28
- Bylos Nr.
- A2.6.-2542-892/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-02103-2011-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ieva Pluirienė
- Nukentėjusysis
- O. S. Šulinskaitei
- Pažeidėjas
- A. R.
- Advokatai
- Domantas Skebas
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė,
išnagrinėjusi A. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-07-05 nuosprendžiu A. R. buvo iškelta administracinė byla pagal ATPK 50 str. už tai, kad jis būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, 2009 m. rugsėjo 7 d. apie 12.00 val. Vilniaus r., Maišiagalos sen., Kalniškių k. žemės ūkio paskirties sklype, priklausančiame O. S. Š., veikdamas per asmenį, kuris dėl veikos nėra kaltas – A. G., neteisėtai, neturėdamas leidimo nukirto 1 beržą, padarydamas O. S. Š. 62 Lt turtinę žalą.
Teismo posėdyje A. R. atstovas advokatas Domantas Skebas paaiškino, kad A. R. prisipažįsta padaręs pažeidimą.
LITEKO duomenimis nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismas 2011-11-11 nutartimi A. R. gynėjo advokato Domanto Skebo apeliacinį skundą dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-07-05 nuosprendžio atmetė ir pirmosios instancijos teismo nuosprendį paliko nepakeistą. Nutarimas dėl administracinės bylos iškėlimo teisme gautas 2011-12-05.
ATPK 35 str. 2 d. numatyta, kad priėmus išteisinamąjį teismo nuosprendį, jei atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo požymių, administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo išteisinamojo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, tačiau minėto straipsnio 4 dalyje numatyta, kad šio straipsnio antrojoje dalyje numatytais atvejais administracinė nuobauda negali būti skiriama, jeigu nuo administracinio teisės pažeidimo padarymo dienos praėjo daugiau kaip dveji metai.
Minėta, kad Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. liepos 5 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-127-626/2011 A. R. buvo iškelta administracinė byla pagal ATPK 50 str. už veiksmus, atliktus 2009 m. rugsėjo 7 d.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad yra suėję daugiau kaip dveji metai nuo traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens atliktų veiksmų, administracinė byla jo atžvilgiu nutrauktina (ATPK 250 str. 7 p.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 7 p., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Administracinę bylą A. R. atžvilgiu nutraukti.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.