Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2016-10-28 · Civilinė byla Nr. 2YT-286-959/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-10-28
Bylos Nr.
2YT-286-959/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Sergej Lebedev
Pareiškėjas
K. R.
Suinteresuotas asmuo
K. R., VĮ „Turto bankas“, Nacionalinei žemės tarnybai prie LR žemės ūkio ministerijos, UAB „Žemės ūkio paskolų garantijų fondas“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-286-959/2016Proceso Nr. 2-18-3-00714-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.5. (S)
Joniškio RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio 28 d.Joniškis

Joniškio rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Sergej Lebedev, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo K. R. pareiškimą suinteresuotiems asmenims K. R., VĮ „Turto bankas“, Nacionalinei žemės tarnybai prie LR žemės ūkio ministerijos, UAB „Žemės ūkio paskolų garantijų fondas“ dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po mamos R. R. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą faktiškai jį pradėdamas valdyti.

Suinteresuoti asmenys neprieštaravo, kad būtų nustatytas prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio nuostatas, kad įgytų palikimą, įpėdinis jį turi priimti, tai turi būti padaroma per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnio 1 dalį įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu. Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų: mirties, santuokos, gimimo liudijimų, pažymų bei kitų dokumentų, šalių bei liudytojų D. D., G. Ž. bei M. M. parodymų nustatyta, kad pareiškėjas yra R. R., mirusios (duomenys neskelbtini), kurios vardu registruotas nekilnojamasis turtas, sūnus; nuo R. R. mirties pareiškėjas prižiūri jai priklausiusią karvidę, esančią (duomenys neskelbtini), sandėliuoja joje žemės ūkio produkciją, šiuo turtu rūpinasi kaip savu; 2016-09-14 sprendimu Joniškio rajono apylinkės teismas panaikino R. R. palikimo priėmimą valstybės vardu.

Kaip matyti iš byloje surinktų įrodymų, pareiškėjas nuo motinos R. R. mirties (duomenys neskelbtini) toliau naudojosi jos palikimą sudarančiu turtu ir valdo jį kaip savą, todėl laikytina, jog jis faktiniu valdymu priėmė visą R. R. palikimą (CK 5.51 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 448 straipsniais,

nusprendė:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) per tris mėnesius nuo motinos R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) priėmė jos palikimą pradėdamas jį faktiškai valdyti.

Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per sprendimą priėmusį teismą.

Teisėjas Sergej Lebedev