- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-10-07
- Bylos Nr.
- 2-4368-652/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aldona Sakalauskienė
- Išvadą teikia
- Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės
- Kategorijos
- 113.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, sekretoriaujant Vilmai Navickienei, dalyvaujant asmeniui, rekomenduojamam skirti globėju V. K., nedalyvaujant institucijos, teikiančios išvadą byloje - Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui, išnagrinėjusi civilinę bylą, pradėtą teismo iniciatyva dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011 09 06 Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimu A. P. buvo pripažinta neveiksnia. 2011 09 06 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi buvo pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo A. P.. Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius buvo įpareigotas pateikti teismui visas turinčias reikšmę aplinkybes ir duomenis apie asmenį, rekomenduojamą būti A. P. globėju ir turto administratoriumi.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo V. K. prašo paskirti jį savo motinos A. P. globėju ir turto administratoriumi. V. K. paaiškino, kad jo motina teismo sprendimu pripažinta neveiksnia, pati savimi pasirūpinti dėl sveikatos būklės negali, todėl jai reikalinga globa, jau metus laiko jis motiną globoja. Nurodė, kad motina nuosavybės teise turi butą, esantį (duomenys neskelbtini), kurį reikia administruoti.
Socialinės paramos skyriaus atstovas į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas įteiktas tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos (b. l. 40). Pateiktoje išvadoje nurodė V. K. kaip galimą A. P. globėją ir turto administratorių.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad 2011-09-06 Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimu A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinta neveiksnia. Iš V. K. paaiškinimo, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvados, rašytinių įrodymų byloje darytina išvada, kad V. K. tinkamas būti savo motinos globėju ir turto administratoriumi (b. l. 38, 41-43). A. P. nustatytina globa ir jai skirtinas globėjas bei turto administratorius jos sūnus V. K. (LR CK 3.238 str., 3.242 str.). V. K. išaiškintinos jo teisės ir pareigos (LR CK 3.240 str., 3.243-3.246 str.). Teismo nutartis vykdytina skubiai, atskirojo skundo padavimas vykdymo nesustabdo ( CPK 496 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nustatyti A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globą ir paskirti V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), A. P. globėju ir turto administratoriumi.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.