Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-10-25 · Byla Nr. A2.9.-1591-767/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-10-25
Bylos Nr.
A2.9.-1591-767/2013
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-01237-2013-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Pažeidėjas
V. B.
Adm.byla Nr. A2.9-1591-767-13
Proceso Nr.4-35-3-01237-2013-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 48.3;
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2013 m. spalio 25d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B. , vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi V. B., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),, dirb. UAB „G ir K“ lauko darbininku, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2013-10-08 Šiaulių apskr. Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2013-08-17 apie 22.50 val. R. rajone, ties (duomenys neskelbtini), t.y. viešoje vietoje, būdamas neblaivus, išplūdo necenzūriniais žodžiais J. K. bei įžeidžiamai prie jo kibo, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei pažeidė Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Motyvuojamoji dalis

Teismas laiko, jog pažeidimo buvimas įrodytas byloje surinkta medžiaga, paties V. B. prisipažinimu.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidėjas prisipažįsta ir nuoširdžiai galisi padaręs pažeidimą, atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Pažeidėjas administracine tvarka baustas, todėl esant šioms aplinkybėms ,vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina bauda nežymiai viršijanti jos minimumą, numatyta sankcijoje, nes teismas laiko, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant tokio dydžio nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p., teisėja

nutarė:

V. B. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str. padarymą skirti 110 ( vieno šimto dešimties) litų baudą.

Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos ( „Swedbank“ b.k. 73000, sąsk. Nr.LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliai kaip per 40 dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti teismui.

Vadovaujantis ATPK 291 –293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai šiam teismui arba Radviliškio rajono apylinkės teismui.

Teisėja Vilma Šiukštienė