- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-04-03
- Bylos Nr.
- e2-684-892/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-30514-2025-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ieva Pluirienė
- Ieškovas
- A. B.
- Atsakovas
- N. K.
- Advokatai
- Rokas Karvelis
dalyvaujant ieškovės A. B. atstovui advokatui Rokui Karveliui
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. B. ieškinį atsakovei N. K. dėl avanso grąžinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. ieškovė prašė priteisti iš atsakovės 5 000 Eur skolos, 5 procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad tarp šalių 2021 m. rugsėjo 16 d. buvo pasirašyta preliminari sutartis dėl buto dalies – patalpos, plane pažymėtos indeksu 12-1 su balkonu, pardavimo. Pagal sutartį pardavėjas įsipareigojo parduoti turtą ne vėliau kaip iki 2022 m. kovo 31 d., gauti visus pardavimui reikalingus dokumentus ir perduoti turtą pirkėjui sudarant pirkimo – pardavimo sutartį, o pirkėjas įsipareigojo nupirkti turtą iš pardavėjo sudarant notarinę sutartį. Ieškovė, siekdama užtikrinti įsipareigojimų pagal sutartį vykdymą, sumokėjo 5 000 Eur į atsakovės sąskaitą. Iki preliminarioje sutartyje numatyto termino sutartis nebuvo sudaryta, todėl atsakovė privalo grąžinti ieškovei sumokėtus 5 000 Eur.
Atsiliepimas
2. Atsakovė atsiliepime su ieškiniu nesutiko. Nurodė, kad preliminari sutartis nebuvo baigta vykdyti ne dėl atsakovės kaltės, bet ir dėl pačios ieškovės kaltės, dėl ko atsakovė patyrė nuostolius, kurie didesni nei ieškovės sumokėta suma.