- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-08-13
- Bylos Nr.
- II-830-609/2007
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Eglė Kiaurakytė
- Kategorijos
- 26.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Eglė Kiaurakytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn, S. N. skundą institucijai, paskyrusiai nuobaudą- Palangos miesto PK, dėl 2007-06-06 nutarimo panaikinimo ir administracinės bylos nutraukimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Palangos miesto PK VTS VTE Patrulių grupės patrulio 2007-06-06 nutarimu S. N. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 2 dalį paskirta 100 litų bauda dėl to, kad jis 2007-06-06, apie 17.50 val., Palangoje, Birutės al. paliko stovėti automobilį Honda Accord, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) Kelių eismo taisyklių ženklo Nr. 333 „Stovėti draudžiama“ galiojimo ribose ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 52 punkto reikalavimus.
Šalies argumentai
Asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn- S. N. skundu prašo nutarimą panaikinti ir administracinę bylą nutraukti. Teigia, kad pažeidimo nepadarė. Mano, kad pareigūnas, priimdamas skundžiamą nutarimą, neišsiaiškino visų faktinių aplinkybių.
Motyvuojamoji dalis
Skundas netenkintinas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ABTĮ 124 straipsnio 1 dalies 1 punktu.
Nors asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, skunde teigia, kad pažeidimo nepadarė, tačiau nepateikė tokį argumentą pagrindžiančių įrodymų.
Lietuvos Respublikos ATPK 262 straipsnio 2 dalis numato, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas nesurašomas, kada asmuo neginčija padaryto kelių eismo taisyklių pažeidimo ir jam skiriama ne didesnė kaip 200 litų bauda.
Iš byloje esančios kelių eismo taisyklių pažeidimo kortelės ir nutarimo dėl administracinio teisės pažeidimo (b.l. 12,13) matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. N. padaryto pažeidimo neginčijo ir gailėjosi jį padaręs, dėl ko, pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ straipsnio nuostatas, jam buvo paskirta minimali sankcijoje už nurodytą pažeidimą numatyta administracinė nuobauda - 100 litų bauda.
Kadangi laikytina, jog 2007 06 06 nutarimas teisėtas, skundas laikytinas nepagrįstu, todėl netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 297 straipsniu, Lietuvos Respublikos ABTĮ 123 straipsnio, 124 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
nutarė:
skundo netenkinti.
Palikti nepakeistu Palangos miesto PK dėl 2007-06-06 nutarimą, kuriuo S. N. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 2 dalį paskirta 100 litų bauda.
Nutartis per dešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.