- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-17
- Bylos Nr.
- P-69-822/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-03908-2019-5
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Vienintelė instancija
- Rezultatas
- (nepasirinktas)
- Teisėjai
- Skirgailė Žalimienė (pirm.), Vilija Mikuckienė, Veslava Ruskan
- Pareiškėjas
- B. Z.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybės, atstovaujamos Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, Lietuvos valstybė, atstovaujama Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Vilijos Mikuckienės, Veslavos Ruskan ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo B. Z. prašymo atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. P-12-502/2022 pagal pareiškėjo B. Z. ir atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2020 m. rugsėjo 8 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo B. Z. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, dėl žalos atlyginimo priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme 2022 m. balandžio 28 d. gautas Lietuvos Aukščiausiojo Teismo raštas ,,Dėl B. Z. 2022-04-22 gauto prašymo persiuntimo“, kuriame nurodyta, kad Lietuvos Aukščiausiajame Teisme 2022 m. balandžio 22 d. gautas B. Z. prašymas atnaujinti administracinės bylos Nr. P-12-502/2022 nagrinėjimą. Kadangi Lietuvos Aukščiausiajam Teismui teisės aktais nėra priskirta kompetencija nagrinėti prašymus dėl proceso atnaujinimo užbaigtose administracinėje bylose, B. Z. prašymas pagal kompetenciją persiųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
Motyvuojamoji dalis
Teisėjų kolegija pažymi, kad pareiškėjas B. Z. Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui buvo pateikęs prašymą atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. A-1978-815/2021 pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 156 straipsnio 2 dalies 10 punktą. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2022 m. kovo 16 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. P-12-502/2022 pareiškėjo prašymą atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. A-1978-815/2021 atmetė.
Pareiškėjas nagrinėjamu atveju prašo atnaujinti administracinės bylos Nr. P-12-502/2022 procesą, tačiau teisėjų kolegija atkreipia dėmesį į tai, kad pareiškėjas nepateikė naujų argumentų ir, be kita ko, tokiu atveju pareiškėjo prašymas atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. A-1978-815/2021 tuo pačiu pagrindu būtų nagrinėjimas antrą kartą. ABTĮ 158 straipsnio 5 dalyje aiškiai įtvirtinta, kad pakartotinis prašymas atnaujinti procesą tuo pačiu pagrindu yra negalimas. Atsižvelgiant į tai, teisėjų kolegija atsisako priimti pareiškėjo prašymą atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. P-12-502/2022.
Kiti pareiškėjo prašyme atnaujinti procesą nurodyti argumentai nėra reikšmingi, todėl dėl jų teisėjų kolegija nepasisako.
Rezoliucinė dalis
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 158 straipsnio 5 dalimi,
nutaria:
Pareiškėjo B. Z. prašymą atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. P-12-502/2022 atsisakyti priimti ir grąžinti jam.
Nutartis neskundžiama.