- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-03
- Bylos Nr.
- e2-27709-429/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-06608-2010-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vida Jegorovienė
- Pareiškėjas
- UAB „GELVORA“
- Suinteresuotas asmuo
- AB „Citadelė“
Kauno apylinkės teismo teisėja V. J., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos UAB „GELVORA“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – AB „Citadelė“ bankas , K. I., antstolis Regimantas Budreika,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja UAB „GELVORA“ prašo vykdymo procese pradinį išieškotoją AB „Citadelė“ pakeisti nauju išieškotoju - UAB „GELVORA“.
Pareiškėja nurodė, kad 2013 m. sausio 15d. reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 13-20-03 pagrindu, AB „Citadelės“ bankas perleido UAB „GELVORA“ reikalavimo teisę išreikalauti skolą iš skolininko K. I. a. k. (duomenys neskelbtini), pagal Kauno apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą (civilinė byla Nr. L2-11414-579/2010 ir Nr. L2-11430-454/2010), kurį vykdo antstolis Regimantas Budreika. Naujasis kreditorius informavo skolininką apie reikalavimo perleidimą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).
Pareiškėjo pateiktais rašytiniais įrodymais bei antstolių informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad antstolio Regimanto Budreikos kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0085/14/02559, pagal Kauno apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-11414-579/2010 ir vyk. byla Nr. 0085/15/00394 pagal Kauno apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-11430-454/2010 dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko I. K. išieškotojo AB „Citadelės“ bankas naudai. 2013 m. sausio15 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 13-20-03 pradinis išieškotojas AB „Citadelės“ bankas perleido UAB „GELVORA“ reikalavimo teisę į skolininko K. I. skolą. UAB „GELVORA“ išsiuntė pranešimą skolininkui apie reikalavimo teisės perleidimą.
Atsižvelgiant į tai, kad įsiteisėjusio teismo procesinio sprendimo pagrindu išduoto vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs ir vykdymo proceso dalyviai bei kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, 2013 m. sausio 15 d. reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 13-20-03 pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinis išieškotojas keistinas nauju išieškotoju (CPK 48 str., 596 str. 1 d.).
Pareiškėjai išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.)
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pakeisti pradinį išieškotoją AB „Citadelės“ bankas (juridinio asmens kodas 112021619) nauju išieškotoju - UAB „GELVORA“ (juridinio asmens kodas 125164834) antstolio Regimanto Budreikos žinioje esančioje vykdomoje byloje Nr. 0085/14/02559 pagal Kauno apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-11414-579/2010 ir vyk. byloje Nr. 0085/15/00394 pagal Kauno apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-11430-454/2010, kuriose vykdomas skolos išieškojimas iš skolininko I. K. a.k. (duomenys neskelbtini) vykdomojo dokumento pagrindu.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.