Marijampolės apylinkės teismo nutartis

suinteresuoto asmens Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyriaus atstovei Vidai Jašinskienei,

nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui G. L. (apie teismo posėdį pranešta tinkamai, gautas prašymas),

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. P. patikslintą pareiškimą dėl nuolatinės globos nustatymo neveiksniai tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse O. L. ir globėjo bei turto administratoriaus jai paskyrimo, suinteresuoti asmenys – Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyrius, G. L., J. L., B. J. L.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja prašo teismą nustatyti neveiksniai tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse jos motinai O. L. globą ir paskirti ją, pareiškėją, motinos globėja bei turto administratore.Pareiškėja patikslintame pareiškime nurodė ir teismo posėdyje papildomai paaiškino, kad O. L. yra jos ir suinteresuotų asmenų J. L. bei G. L. motina. O. L. yra neįgali, jai yra diagnozuota įvairių ligų, ji yra psichiatro įskaitoje. O. L. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, ji yra nuolat stebima gydytojų. O. L. nesugeba savarankiškai mąstyti, praradusi atmintį, nesugeba reikšti minčių, nesiorientuoja aplinkoje, su ja labai sunku bendrauti, nes ji neatsimena įvykių, neatpažįsta žmonių, nesupranta savo veiksmų, su ja nuolat reikia būti kartu, negalima palikti vienos be priežiūros. Dėl ligos ji nesugeba vertinti gaunamos informacijos, nesugeba nei skaityti, nei rašyti, nevaikšto. Ji negali ir nesugeba pasirūpinti savimi, tinkamai įgyvendinti savo teisių bei atlikti pareigų. Todėl jai turėtų būti nustatyta globa bei paskirtas globėjas ir turto administratorius. O. L. nuolat gyvena su ja. Ji motiną globoja ir ja rūpinasi, kadangi daugiau nėra kam ja tinkamai pasirūpinti. Iš artimųjų niekas neprieštarauja dėl pareiškimo (b. l. 7-8).Suinteresuotas asmuo Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyrius pateiktoje išvadoje nurodė ir įgaliota atstovė Vida Jašinskienė teismo posėdyje paaiškino, kad neprieštarauja, jog būtų nustatyta globa O. L., o globėja ir turto administratore paskirta dukra R. P., kuri turi realią galimybę ir sąlygas įgyvendinti šias funkcijas. O. L. teismo sprendimu pripažinta neveiksnia. R. P. gerai atlieka globėjos pareigas, jos moralinės ir dorovinės savybės, giminystės ryšys, sveikatos būklė leidžia tai padaryti. O. L. pripažinta neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl reikia nustatyti globą ir skirti globėją (b. l. 11). Suinteresuotas asmuo J. L. atsiliepime nurodė, kad su pareiškimu sutinka ir prašo jį tenkinti (civilinė byla Nr. 2YT-11-503/2017, b. l. 43).Suinteresuotas asmuo B. J. L. atsiliepime nurodė, kad su pareiškimu sutinka ir prašo jį tenkinti (civilinė byla Nr. 2YT-11-503/2017, b. l. 44). Suinteresuotas asmuo G. L. atsiliepime nurodė, kad su pareiškimu sutinka ir prašo jį tenkinti (civilinė byla Nr. 2YT-11-503/2017, b. l. 46).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Įsiteisėjusiu Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 30 d. sprendimu O. L. pripažinta neveiksnia turtinių santykių srityse (asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje, steigiant juridinius asmenis, būnant juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla) ir asmeninių neturtinių santykių srityse (savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjime būti globėju (rūpintoju) srityje; darbo teisinių santykių srityje) (b. l. 3-4), todėl jai skirtina globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277 straipsnio 1 dalis). Pareiškėja R. P. prašo ir sutinka būti paskirta O. L. globėja. Nustatyta, kad R. P. yra O. L. dukra (b. l. 11). R. P. neteista, administracine tvarka nebausta (b. l. 18, 20). Jos sveikatos būklė leidžia atlikti globėjos funkcijas (b. l. 11). R. P. skirti O. L. globėja siūlo Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyrius. Jo pateiktoje išvadoje nurodoma, kad O. L. prižiūri jos dukra R. P., kuri gerai atlieka globėjos pareigas (b. l. 11). Nenustatyta jokių kliūčių R. P. skirti O. L. globėja. Faktines globėjos pareigas R. P. vykdė ir iki šiol, tai darė tinkamai. Todėl R. P. skirtina O. L. globėja tose srityse, kuriose O. L. pripažinta neveiksnia (CK 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnio 1, 4 dalys, 3.244 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 491-492 straipsniai, 505-508 straipsniai).Asmens globa apima ir asmens turto globą (CK 3.238 straipsnio 2 dalis), tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius. Pagal Nekilnojamojo turto registro duomenis nustatyta, kad O. L. vardu nėra įregistruota nekilnojamojo turto (b. l. 16). Tačiau pareiškėja, nagrinėjant civilinę dėl O. L. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse, teismo posėdžio metu paaiškino, kad O. L. gyvena savo namuose (2017 m. sausio 19 d. teismo posėdžio civilinėje byloje Nr. 2YT-11-503/2017 garso įrašas: 5 min. 19 sek. – 5 min. 23 sek.). Esant šioms aplinkybėms, ir atsižvelgiant į tai, kad O. L. pripažinta neveiksnia nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje, pareiškėja skirtina globotinės turto administratore (CPK 508 straipsnio 3 dalis).R. P. išaiškintinos jos kaip globėjos teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis). Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo. Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalys). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500,00 Eur, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CPK 3.244 straipsnis). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Dovanotojas negali būti neveiksnus šioje srityje asmuo. Neveiksnaus šioje srityje asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus šioje srityje asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam šioje srityje asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.277 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 335, 443, 507 straipsniais,

nutaria:

Pareiškimą patenkinti visiškai.

O. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), nustatyti nuolatinę globą šiose srityse:

turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; paveldėjimo teisinių santykių; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje, steigiant juridinius asmenis, būnant juridinio asmens dalyviu, verčiantis individualia veikla;

asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju) srityje; darbo teisinių santykių srityje.

O. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja paskirti R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), šiose srityse:

turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; paveldėjimo teisinių santykių; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje, steigiant juridinius asmenis, būnant juridinio asmens dalyviu, verčiantis individualia veikla;

asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju) srityje; darbo teisinių santykių srityje.

Paskirti R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), O. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), turto administratore.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo dienos Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.