Kauno apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovui E. T. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė.

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Kauno vandenys“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo E. T. 234,79 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Kauno vandenys“ teikia vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo paslaugas atsakovo E. T. naudojamam butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Būstas nuosavybės teise priklauso Kauno miesto savivaldybei, tačiau su E. T. 2013 m. kovo 14 d, buvo sudaryta savivaldybės gyvenamosios patalpos nuomos sutartis. Atsakovas 2013 m. balandžio 9 d. su ieškove sudarė sutartį dėl geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo Nr. SUT00080863. Atsakovas už paslaugas tinkamai neatsiskaitė su ieškove, laikotarpiu nuo 2013 m. kovo 1 d. iki 2016 m. rugpjūčio 2 d.. įsiskolino ieškovei 234,79 Eur.

Trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, kad su ieškiniu sutinka visiškai.

Atsakovui E. T. procesiniai dokumentai įteikti 2016 m. gruodžio 12 d. Civilinio proceso kodekso 130 straipsnio nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu, paskelbiant teismo pranešimą specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, jame išaiškinant atsakovo teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikšti teismui atsiliepimą į ieškinį, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 111, 142 straipsnių reikalavimus, taip pat informuojant atsakovą, jog jam nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovei prašant, teismas gali priimti sprendimą už akių (b. l. 47). Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (b. l. 7-8), geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutarties Nr. SUT00080863 (b. l. 9-12), priskaitymų apmokėjimų žiniaraščių (b. l. 13-14), pranešimo dėl gyvenamosios patalpos (duomenys neskelbtini) (b. l. 15), gyventojų registro išrašo (b. l. 16), savivaldybės gyvenamosios patalpos nuomos sutarties (b. l. 31-33), gyvenamosios patalpos apžiūros akto (b. l. 38-39) – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, teismas daro išvadą, kad atsakovo 234,79 Eur įsiskolinimą patvirtina ieškovės pateikti įrodymai, ši suma priteistina iš atsakovo ieškovei (CK 1.71 str. 1 d., 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.).

Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškove, ieškovei priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2016—11-09) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 53,29 Eur, kurias sudaro 20 Eur žyminis mokestis ir 33,29 Eur išlaidos teisinei pagalbai (b. l. 6, 20; CPK 88 str. 1 d. 3 p., 9 p., 93 str. 1 d.), taip pat iš atsakovo priteistinos pašto išlaidos valstybei – 7,78 Eur (CPK 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Kauno vandenys“, juridinio asmens kodas 132751369, buveinė Kaune, Aukštaičių g. 43, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš E. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 234,79 Eur (dviejų šimtų trisdešimt keturių eurų 79 ct) skolą laikotarpiu nuo 2013 m. kovo 1 d. iki 2016 m. rugpjūčio 2 d., 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2016-11-09) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 53,29 Eur (penkiasdešimt trijų eurų 29 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti valstybei iš E. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 7,78 Eur (septynių eurų 78 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu.

Valstybei priteistos sumos turi būti įmokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.