Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant S. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustai už administracinius teisės pažeidimus, neteistai, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. L. 2012-02-23 apie 15.45 val., adresu (duomenys neskelbtini), siūlė tenkinti lytinę aistrą už 150 Lt materialinį atlygį, savo paslaugas skelbė internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt. Tuo vertėsi prostitucija, kuri jau buvo bausta pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-LR ATPK) 182¹ straipsnio 2 dalį, todėl šiais veiksmais padarė veiką, numatytą LR ATPK 182¹ straipsnio 2 dalyje.

S. L. į teismo posėdį neatvyko. S. L. pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Negautas pažeidėjos prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl kurių galima būtų pripažinti, kad administracinį teisės pažeidimą padaręs asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad S. L. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta S. L. nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalyje).

S. L. prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi (pasiaiškinimas).

S. L. kaltė, padarius protokole aprašytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK VTV ETP prevencijos skyriaus specialisto tarnybiniu pranešimu, bei kita bylos medžiaga.

S. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino esą kalta ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

S. L. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 straipsnis).

Nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta, todėl S. L. skirtina minimalaus dydžio nuobauda numatyta LR ATPK 182¹ straipsnio 2 dalies sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30(2) str., 182¹ str., 224 str., 287 str., teismas,-

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pripažintiS. L., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padariusią administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ straipsnio 2 dalyje ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.