Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-12-18 · Byla Nr. A2.11.-2371-269/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-18
Bylos Nr.
A2.11.-2371-269/2015
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01981-2015-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Pažeidėjas
R. Z.
Kategorijos
  • 2.12.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo bylosNr. A 2.11.-2371-269/2015
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01981-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 2.12.15.2.
NUTARIMAS2015 m. gruodžio 18 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant R. Z.,nedalyvaujant Vilniaus teritorinės muitinės atstovui,

išnagrinėjęs R. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Šalčininkų r., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Z. 2015-11-27, apie 19.00 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio poste, automobiliu „Citroen C4 Picasso“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) jam priklausančiu (toliau-ir automobilis), atvykęs iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs po viršutiniais rūbais gabeno 208, 19 Eur ( 5, 53 MGL) pakelių cigarečių: 70 pakelių- „M. C.“ ir 3 pakeliai-„W. B.“, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo bei daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kita bylos medžiaga. R. Z. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. R. Z. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį ir pavojingumą visuomenei, t. y., kad kontrabanda įvežamos prekės daro didelę žalą valstybės ūkio ir finansų sistemai bei yra vienas pavojingiausių pažeidimų, numatytų Administracinių teisės pažeidimų kodekse, į kontrabanda gabentų prekių kiekį, vertę, jų slėpimo vietą, kuri nėra skirta prekėms gabenti, bet specialiai panaudota joms slėpti ir apsunkinanti jų aptikimą, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda-bauda, kurios mokėjimas jam prašant išdėstytinas, su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

R. Z. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti jam 1448 (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių) Eur baudą su kontrabandos daiktų (70 pakelių- „M. C.“ ir 3 pakeliai-„W. B.“) konfiskavimu.

Baudos mokėjimą išdėstyti dvejiems metams.

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudos pirma įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos baudos įmokos turi būti sumokėtos per likusius 23 mėn., į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei šio teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A 2.11.-2371-269/2015 ir pažeidimo identifikavimo Nr. ROIK: 15053516256.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis