- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-15
- Bylos Nr.
- 2YT-309-470/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-02762-2021-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Snaigė Juknevičienė
- Suinteresuotas asmuo
- O. V.
- Pareiškėjas
- A. R.
- Advokatai
- Georgijus Gromovas
- Kategorijos
- 2.3.9.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. R. pareiškimą suinteresuotam asmeniui O. V. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, išvadą teikianti institucija - Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas A. R. kreipėsi į teismą pareiškimu, prašydamas nustatyti jam rūpybą ir rūpintoja paskirti O. V.. Nurodė, kad jis dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei atlikti pareigų, nes dėl turimų širdies ir kraujagyslių susirgimų, jis jaučia ryškų judėjimo ir apsitarnavimo funkcijų sutrikimą. Be pašalinių pagalbos nurodo negalįs judėti, o tai trukdo valdyti savo turtą, laisvai disponuoti gaunama pensija, negali tvarkytis buitinių reikalų. Dėl turimų susirgimų jam nustatytas specialusis (didelis) nuolatinės slaugos poreikis. Jis gyvena O. V. namuose (duomenys neskelbtini). Jo buitimi, priežiūra, gydymo reikalais rūpinasi O. V., gyvenanti ten pat. Jų santykiai geri, kitų asmenų, galinčių juo pasirūpinti, nėra.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo O. V. su pareiškėjo pareiškimu sutiko ir nurodė, jog pareiškėjas nėra jos giminaitis, tačiau šį asmenį pažįsta kaip buvusį pastorių, kuris prieš keletą metų, kai jam sušlubavo sveikata, kreipėsi į ją dėl tam tikros pagalbos deklaruojant gyvenamąją vietą ir kitais klausimais. Ji sutiko leisti deklaruoti pareiškėjui gyvenamąją vietą jai nuosavybės teise priklausančiame būste, vėliau teikė jam visokeriopą pagalbą besigydant slaugos ligoninėje, o dar vėliau priėmė jį gyventi savo namuose. Ji išsituokusi, nepilnamečių vaikų neturi, gyvena (duomenys neskelbtini) jai nuosavybės teise priklausančiame name, žiemos metu gyvena jai ir pilnametei dukrai bendrai priklausančiame bute (duomenys neskelbtini), kartu su ja persikrausto ir A. R.. Kadangi asmuo yra visiškai neįgalus, ji teikia A. R. visokeriopą pagalbą, rūpinasi juo buityje, slaugo. Tam, kad galėtų A. R. atstovauti ir rūpintis juo visose institucijose, sutinka būti paskirta asmens rūpintoja.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (CPK 509 straipsnio 1 dalis).
Byloje rašytiniais įrodymais nustatyta, kad pareiškėjui A. R., gim. (duomenys neskelbtini), nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Dėl savo ligos A. R. savarankiškai nevaikšto, neatsistoja, sunkiai pasiverčia ant šono, atsisėda tik su kito asmens pagalba, dėl ko negali savimi pasirūpinti. Dėl silpnos fizinės sveikatos A. R. negali įgyvendinti ir apsaugoti savo interesų, jam reikalinga nuolatinė kito žmogaus slauga ir pagalba.
Nuolatinį slaugos poreikį asmeniui patvirtina į bylą pateikta Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinio skyriaus pažyma, kurioje nurodyta, jog A. R. nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b. l. 5).
Išvadą teikianti institucija Alytaus rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius sutinka su pareiškėjo pareiškimu ir patvirtina, kad jam būtina nustatyti rūpybą, rekomenduoja jo rūpintoja paskirti O. V.. Išvadoje nurodoma, kad A. R. yra visiškai neįgalus. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinis skyrius, vadovaudamasis specialiojo nuolatinės slaugos, specialiojo nuolatinės priežiūros (pagalbos), specialiojo lengvojo automobilio įgijimo ir jo techninio palaikymo išlaidų kompensacijos kriterijų sąrašo 16.3.2 papunkčiu, jam nustatė antrojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį. O. V. šiuo metu faktiškai atlieka rūpintojos pareigas, kitų asmenų, galinčių rūpintis A. R., nėra.
Suinteresuotas asmuo O. V. pateikė rašytinį sutikimą būti A. R. rūpintoja, savo apsisprendimą patvirtino teisme, jos sveikatos būklė, o taip pat asmeninės savybės leidžia jai eiti rūpintojos pareigas. O. V. neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, kas patvirtinama Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašais (b .l 32, 33, 34).. Byloje duomenų apie O. V. moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jai eiti rūpintojos pareigas, nėra.
Įvertinus išdėstytas aplinkybes darytina išvada, kad pareiškėjas dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jam nustatytina rūpyba (LR CK 3.279 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į suinteresuoto asmens O. V. sutikimą, įvertinus Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pateiktą išvadą dėl rūpintojos kandidatūros, rūpintoja skirtina O. V..
Rūpintojai išaiškintinos jos teisės ir pareigos numatytos CK 3.240 straipsnio 1 dalyje, CK 3.243 straipsnio 2 ir 5 dalyse, CK 3.278 straipsnyje, CK 3.279 straipsnio 3 dalyje.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti pareiškėjui A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpybą.
Paskirti O. V., a. k. (duomenys neskelbtini) A. R. rūpintoja.
Išaiškinti rūpintojai O. V. rūpintojo teises ir pareigas, t. y., kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.