Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis Lietuvos Respublikos pilietis, 7 klasių išsilavinimo, mokosi Kriūkų vidurinės G. P. Dumčiaus pagrindinio ugdymo skyriaus 8 klasėje, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) , lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių išsilavinimo, nedirba, nesimoko, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinami baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. padarymu

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. ir K. K. 2011 m. kovo 14 d. apie 22 val. Gegužių kaime, Kriūkų seniūnijoje, Šakių rajone, būdami nepilnamečiai, apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, veikdami bendrininkų grupėje, iš V. U. priklausančios sodybos kieme stovėjusio javų kombaino „John Deer“, nerakinto degalų bako išleido ir pagrobė 60 litrų žymėto dyzelinio kuro, kurio vertė 180 Lt, tuo nukentėjusiajam padarė 180 Lt turtinę žalą.

Kaltinamieji A. R. ir K. K. apklausti teisme savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad buvo pirmadienis jie susitikę išgėrė ir sugalvojo pavogti kuro. Važiavo su Kastyčio motoroleriu, vogė, nes reikėjo pinigų. Nuvažiavus į vietą Kastytis atsuko kombaino bako sklendę, Artūras ant kranelio uždėjo žarną ir leido kurą į talpas. Prisipylės apie 60 l, supylė į tris talpas. Po to juos sulaikė.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamųjų parodymų, A. R. ir K. K. kaltę patvirtina ir kiti duomenys:

Įvykio vietos apžiūros protokolas, kuriame užfiksuota įvykio vieta bei paimtos tris plastikinės talpos (b.l. 12-16).

Liudytojo V. U. parodymai (b.l. 19-22), daiktų paėmimo protokolai (b.l. 11), daiktų apžiūros protokolai (b.l. 12-16).

Asmenų blaivumo testai, kurie patvirtina, jog kaltinamieji buvo neblaivūs (b.l. 37, ). 55

Ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teisme ištirtais įrodymais nustatyta, kad A. R. ir K. K. iš neužrakinto kombaino bako pagrobė dyzelinio kuro, kurio vertė 180 Lt. Kaltinamieji prisipažino padarę šią veiką ir nurodė veikos aplinkybes, todėl kaltinamųjų veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.

Kaltinamųjų atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad veiką padarė bendrininkų grupėje ir būdami apsvaigę nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jie prisipažino padarę nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi.

A. R. ir K. K. prisipažino padarę nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai dėl to gailisi. Jų padaryta nusikalstama veika yra priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų. Kaltinamieji anksčiau neteisti, nuoširdžiai gailisi dėl padaryto baudžiamojo nusižengimo. A. R. mokykloje charakterizuojamas kaip drausmingas, paklusnus, nekonfliktuojantis, tačiau jo gyvenimo aplinka yra sudėtinga, šeima priklauso socialinės rizikos grupei. K. K. seniūnijos charektrizuojamas neutraliai. Įvertinęs šias aplinkybes, teismas turi pagrindo manyti, kad kaltinamieji ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų. Atsižvelgdamas į šias aplinkybes, teismas taiko BK 93 str. nuostatas ir atleidžia A. R. ir K. K. nuo baudžiamosios atsakomybės bei skiria auklėjamojo pobūdžio priemonę – elgesio apribojimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 273, 297-298, 301-308 str. str., teismas, -

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) remiantis Lietuvos Respublikos BK 93 str., atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, ir nutraukti baudžiamąją bylą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 82 str. 1 d. 5 p., 87 str. 1 d., 2 d. 1, 2 p., paskirti auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 6 mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį tęsti mokslus, būti namuose nuo 22 iki 6 val., uždrausti bendrauti su K. K..

K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) remiantis Lietuvos Respublikos BK 93 str., atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, ir nutraukti baudžiamąją bylą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 82 str. 1 d. 5 p., 87 str. 1 d., 2 d. 1, 5 p., paskirti auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 6 mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 22 iki 6 val., uždrausti bendrauti su A. R..

Tris plastikines talpas, kurios saugomos Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono policijos komisariate, kaip menkaverčius nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Šakių rajono apylinkės teismui.

Nuorašas tikras.