Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2024-03-06 · Byla Nr. eT-190-767/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-03-06
Bylos Nr.
eT-190-767/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-39268-2023-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Nuteistasis
D. N.
Kategorijos
Byla Nr. eT-190-767/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39268-2023-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.2; 2.5.16 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. kovo 6 d.Radviliškis
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Vilma Šiukštienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei R. B.,

dalyvaujant prokurorui V. M.

Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyriaus atstovei K. A.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyriaus teikimą dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ar pareigų skyrimo nuteistajam D. N.,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2023-12-12 baudžiamuoju įsakymu D. N. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalį, 64-1 str. 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant būti namuose nuo 23 valandos iki 6 valandos, jei tai nesusiję su darbu ar sveikatos prižiūra, per 9 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsigaliojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje.

2. Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyriaus teikimas, kuriuo siūloma nuteistajam D. N. papildomai paskirti pareigą pagal LR BK 48 str. 5 d. 4 p. uždraudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas (alkoholį).

3. Teismo posėdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyriaus atstovė prašė teikimą tenkinti. Paaiškino, kad nuteistasis buvo atvykęs į Probacijos tarnybą būdamas neblaivus, turi alkoholio vartojimo problemą, kurios nesprendžia, todėl papildomos pareigos paskyrimas darytų teigiamą įtaką nuteistajam.

4. Teismo posėdžio metu nuteistasis sutiko su tekimu.

5. Teismo posėdžio metu prokuroras prašė teikimą tenkinti. Mano, jog tikslinga būtų paskirti pareigą - uždraudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkintinas.

6. Nagrinėjamu atveju nustatyta ,kad Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2023-12-12 baudžiamuoju įsakymu D. N. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalį, 64-1 str. 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant būti namuose nuo 23 valandos iki 6 valandos, jei tai nesusiję su darbu ar sveikatos prižiūra, per 9 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsigaliojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje.

7. Iš byloje pateiktų duomenų matyti, jog nuteistasis nuo 2024-01-16 pradėjo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, tačiau vartoja alkoholį ir 2024-02-14 9.40 val. atvyko į Probacijos skyrių, jam buvo nustatytas 2,74 prom. girtumas. Teismas pagrįstai daro išvadą , jog paskiriant papildomą pareigą - uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas, bus pakankama priemonė, jog nuteistasis tinkamai vykdys paskirtą bausmę, nedarys naujų nusikalstamų veikų, tai darytų teigiamą įtaką jo elgesiui.

8. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyriaus teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 5d.4p. teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyriaus teikimą tenkinti.

D. N. gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), skirti papildomą pareigą, bausmės atlikimo laikotarpiu uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas (alkoholį).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.

Teisėja Vilma Šiukštienė