Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-04-02 · Byla Nr. A2.9.-330-847/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-02
Bylos Nr.
A2.9.-330-847/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valentina Paliulionienė
Pažeidėjas
A. J.
Kategorijos
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-330-847/2015(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00258-2015-6)Procesinio sprendimo kategorija: 48.8; 50.1.1. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 2 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant A. J., išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), deklaravusios gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolus – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-03-24 d. apie 1³⁸ val. A. J. (duomenys neskelbtini), pasipriešino policijos pareigūnams juos stumdydama, neleisdama į tarnybinį automobilį įsodinti savo sugyventinio D. K., taip pat nevykdė teisėtų policijos pareigūnų, dėvinčių policijos uniformą ir vykdančių jiems pavestas funkcijas, reikalavimų, t.y. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d.

2015-03-24 d. apie 1⁴⁰ val. A. J. (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, t.y. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.

A. J. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytiniais paaiškinimais, ji dėl pažeidimų pagal LR ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d. labai gailisi. Policijos pareigūnus kvietė be reikalo, sugyventinis prieš ją smurto nenaudojo, pagalba nebuvo reikalinga, abu buvo labai girti ir dėl šio pažeidimo taip pat gailisi.

A. J. kaltę, padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d., įrodo ir policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai ir neblaivumo nustatymo duomenų kopija, administracinio sulaikymo protokolas, o kaltę, padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str. - policijos pareigūnės tarnybinis pranešimas ir neblaivumo nustatymo duomenų kopija, D. K. rašytinis paaiškinimas, nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą. Teismas neturi jokio pagrindo abejoti policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose nurodytomis aplinkybėmis, kurias savo rašytiniuose paaiškinimuose patvirtino ir administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.

A. J. atsakomybę visuose pažeidimuose lengvina tai, kad pripažįsta padariusi pažeidimus ir dėl jų gailisi. Jos atsakomybę visuose pažeidimuose sunkina tai, kad pirmiau buvo padariusi nusikaltimą ir tai, kad pažeidimus įvykdė būdama neblaivi (nustatytas 1,85 promilių alkoholinis girtumas).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą pagal LR ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d., atsižvelgiama ir į pažeidimų apimtį, jų padarymo aplinkybes, į tai, kad priešinosi policijos pareigūnams ir prieš ją buvo panaudoti koviniai imtynių veiksmai ir pristatyta į komisariatą, nustatytą vidutinį girtumą, pažeidėjos asmenybę – teista, per metus administracine tvarka nebausta, tačiau bausta šešis kartus praeityje (paskutinė bauda nesumokėta), todėl skirtinos didesnės nei minimalaus dydžio baudos.

Skiriant nuobaudą pagal LR ATPK 186 str., atsižvelgiama ir į pažeidimo apimtį, jo padarymo aplinkybes, į nustatytą vidutinį girtumą, pažeidėjos asmenybę – teista, per metus administracine tvarka nebausta, tačiau bausta šešis kartus praeityje (iš jų sykį už analogišką pažeidimą ir už jį paskutinė bauda nesumokėta), todėl skirtina didesnė nei minimalaus dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. J. pripažinti kalta ir skirti: pagal LR ATPK 187 str. 1 d. 160 EUR baudą; pagal LR ATPK 187 str. 2 d. 100 EUR baudą; pagal LR ATPK 186 str. 100 EUR baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., A. J. paskirti galutinę nuobaudą - 160 EUR baudą.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Valentina Paliulionienė