- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-08-04
- Bylos Nr.
- A2.6.-315-960/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-04625-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dariuš Lučinski
- Pažeidėjas
- V. B.
- Kategorijos
- 52.5pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. B. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas nurodant, kad jis 2012 m. rugpjūčio 1 d. apie 19:07 val., Olandų g. 57, Vilniuje, vairuodamas automobilį „Mitsubishi Colt“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, automobilio neapdraudęs privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu įstatymo nustatyta tvarka, nepasirinko saugaus greičio, nesilaikė atstumo, atsitrenkė į priekyje pristabdžiusį automobilį „VW Golf“, valst Nr. FRK 931 ir jį sugadino bei iš eismo įvykio vietos išvažiavo, tokiu būdu pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 132, 236, 238, 232 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje ir 123 straipsnio 1 dalyje.
Motyvuojamoji dalis
Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina.
Teismui pateiktame Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Vilniaus 1 teismo psichiatrijos skyriaus teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. 78TPK-150/2014 nurodoma, jog V. B. Šiuo metu serga lėtiniu psichikos sutrikimu – paranoidine šizofrenija, ja sirgo ir galimo pažeidimo padarymo metu – 2012-08-01. V. B. galimo pažeidimo metu (2012-08-01) negalėjo suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti. Šiuo metu V. B. serga lėtiniu psichikos sutrikimu – paranoidine šizofrenija, negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti.
Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, jog 2012 m. rugpjūčio 1 d. V. B. darydamas priešingą teisei veikimą, buvo nepakaltinamumo būsenoje, tai yra nebegalėjo suprasti savo veiksmų esmės arba jų valdyti dėl chroniškos psichinės ligos (ATPK 19 straipsnis), todėl jam pradėta administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina (ATPK 250 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 250 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 287 straipsnio 2 dalimi,
nutaria:
Administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną, pradėtą V. B. pagal ATPK 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 1 dalį, 5 dalį, nutraukti, nes V. B. padaręs šias priešingas teisei veikas buvo nepakaltinamumo būsenoje.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.