Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2026-01-29 · Civilinė byla Nr. 2VP-1194-1252/2026

Bylos eiga

  1. 2VP-1194-1252/2026Nutartis · 2026-01-29Šiaulių apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2026-05-20Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-01-29
Bylos Nr.
2VP-1194-1252/2026
Teisminio proceso Nr.
2-35-3-04113-2025-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ernesta Mockutė
Pareiškėjas
J. S.
Kreditorius
UAB „Heavy Finance“
Civilinė byla Nr. 2VP-1194-1252/2026Teisminio proceso Nr. 2-35-3-04113-2025-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.4.5.11 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. sausio 29 d.Joniškis
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų Joniškyje teisėja Ernesta Mockutė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos J. S. prašymą suinteresuotiems asmenims antstolei Rimai Adomaitienei, D. S., išieškotojai UAB „Heavy Finance“ dėl eksperto nušalinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja J. S. (toliau taip pat – skolininkė) prašo:

- nušalinti nuo vykdomosios bylos Nr. 0037/25/01993 paskirtą turto vertintoją Aidą Liorentą (MB „Eksperts“);

- paskirti kitą nešališką turto vertintoją UAB korporacija „Matininkai“.

Nurodė, kad antstolė Rima Adomaitienė savo kontoroje vykdo priverstinį skolų išieškojimą iš jos. Antstolė 2025-12-16 patvarkymu dėl ekspertizės turto vertei nustatyti skyrimo ir apmokėjimo už eksperto paslaugas, be kita ko, skyrė įkaito davėjui D. S. priklausančiam turtui rinkos vertės nustatymo ekspertizę, ją pavedant atlikti teismo ekspertui Aidui Liorentui. Antstolės pasirinktas turto vertintojas yra galimai susijęs su antstole ir išieškotoju. Šis vertintojas jau anksčiau yra netinkamai įvertinęs vykdomojoje byloje, dėl ko jai pagrįstai kyla įtarimų dėl vertintojo šališkumo.

Antstolė Rima Adomaitienė 2025-12-22 patvarkymu Nr. S-25-37-72578 prašymo netenkino ir persiuntė nagrinėti teismui.

Išieškotoja UAB „Heavy Finance“ pateikė atsiliepimą, kuriuo prašo skolininkės prašymo netenkinti.