Šiaulių apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Alstata“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vėžežeris“ dėl skolos priteisimo ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vėžežeris“ priešieškinį dėl ieškovės restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Alstata“ vienašališkai pasirašytų 2015-06-30 datos lokalinių sąmatų, atliktų darbų ir jų pagrindu išrašytų PVM sąskaitų-faktūrų Nr. 0181, 0182, 0183, 0184, 0185, bei 2015 m. rugsėjo 30 d. lokalinių sąmatų, atliktų darbų aktų ir jų pagrindu išrašytų PVM sąskaitų-faktūrų Nr. 0194, 0195, 0196 pripažinimo negaliojančiomis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys teismui pateikė prašymą patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį. Šalys nurodo, kad siekdami kilusį teisminį ginčą civilinėje byloje Nr. e2-436-440/2016 išspręsti taikiai, tarpusavio nuolaidų būdu susitarė ir sudarė taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Atsisakyti reikalavimų, ar jo dalies, baigti bylą taikos sutartimi yra šalių teisė, numatyta įstatyme (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir LR CPK ) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis.).

Iš taikos sutarties sąlygų matyti, kad sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, matyti, kad šalims yra žinoma, jog teismui patvirtinus šią taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Taigi šalims taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 42 straipsnyje, 140 straipsnio 3 dalyje ir 294 straipsnio 2 dalyje, žinomos.

Teismui nėra teisinio pagrindo nepriimti šalių susitarimo baigti bylą taikos sutartimi, todėl, atsižvelgus į taikos sutarties sąlygas, prašymas patvirtinti taikos sutartį laikytinas pagrįstu, dėl to tenkintinas, civilinė byla nutrauktina.

Byloje patirta 2, 08 Eur pašto išlaidų. Kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ir finansų ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą – 3 Eur, minėtos išlaidos iš šalių nepriteistinos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi jeigu šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė už priešieškinio pateikimą sumokėjo 62,00 Eur. Atsižvelgiant į įstatymo nuostatas, atsakovei UAB „Vėžežeris“ grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 46,50 Eur, sumokėtą 2016-02-09 banko pavedimu Nr. 544.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 88 straipsniu, 96 straipsniu, 150 straipsnio 3 dalis, 290–291 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovės RUAB „Alstata“, įmonės kodas 300061878, atstovaujamos (duomenys neskelbtini) R. T. ir atsakovės UAB „Vėžežeris“, įmonės kodas 303124885, atstovaujamos (duomenys neskelbtini) A. L., pasirašytą taikos sutartį, pagal kurią:

1. Atsakovė įsipareigoja sumokėti ieškovei 50 000,00 (penkiasdešimt tūkstančių) eurų sumą, pervedant minėtą sumą dalimis į ieškovės atsiskaitomąją banko sąskaitą Nr. LT (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) arba į įmonės kasą tokia tvarka:

1.1. 25 000,00 (dvidešimt penkis tūkstančius) eurų atsakovė įsipareigoja sumokėti per 10 (dešimt) kalendorinių dienų nuo teismo nutarties, patvirtinančios šią sutartį, įsiteisėjimo dienos;

1.2. 3000,00 (tris tūkstančius) eurų atsakovė sumoka ieškovei iki 2016 m. gegužės 31 d;

1.3. 2000,00 (du tūkstančius) eurų atsakovė sumoka ieškovei iki 2016 m. birželio 30 d;

1.4. 2000,00 (du tūkstančius) eurų atsakovė sumoka ieškovei iki 2016 m. liepos 31 d;

1.5. 2000,00 (du tūkstančius) eurų atsakovė sumoka ieškovei iki 2016 m. rugpjūčio 31 d;

1.6. 2000,00 (du tūkstančius) eurų atsakovė sumoka ieškovei iki 2016 m. rugsėjo 30 d;

1.7. 2000,00 (du tūkstančius) eurų atsakovė sumoka ieškovei iki 2016 m. spalio 31 d;

1.8. 2000,00 (du tūkstančius) eurų atsakovė sumoka ieškovei iki 2016 m. lapkričio 31 d;

1.9. 2000,00 (du tūkstančius) eurų atsakovė sumoka ieškovei iki 2016 m. gruodžio 31 d;

1.10. 2000,00 (du tūkstančius) eurų atsakovė sumoka ieškovei iki 2017 m. sausio 31 d;

1.11. 2000,00 (du tūkstančius) eurų atsakovė sumoka ieškovei iki 2017 m. vasario 28 d;

1.12. 2000,00 (du tūkstančius) eurų atsakovė sumoka ieškovei iki 2017 m. kovo 31 d;

1.13. 2000,00 (du tūkstančius) eurų atsakovė sumoka ieškovei iki 2017 m. balandžio 30 d.

(Nurodytais terminais turi būti atsakovės atliktas bankinis pavedimas, jei mokama naudojantis banko paslaugomis. Į ieškovės banko sąskaitą pinigai, padarius pavedimą paskutinę termino dieną, pateks vėliau ir šalys patvirtina, kad tai nebus laikoma šios sutarties pažeidimu).

2. Atsakovė turi teisę sumokėti šioje sutartyje nurodytas sumas ieškovei ir ankščiau nustatyto termino.

3. Atsakovei neįvykdžius ir/ar netinkamai įvykdžius šios sutarties 1 punkte nurodytus mokėjimus, atsakovė įsipareigoja ieškovei sumokėti 15 000,00 eurų baudą.

4. Ieškovė atsisako nuo visų likusių ieškinio reikalavimų.

5. Atsakovė atsisako nuo visų priešieškinio reikalavimų.

6. Šalys, atsižvelgdamos išimtinai į tai, kad sudaroma ši taikos sutartis joje nurodytomis sąlygomis, ir atsižvelgdamos į tai, kad atsakovė yra pareiškusi kreditorinį reikalavimą Kauno apygardos teisme civilinėje byloje Nr. B2-1314-230/2016, susitaria, kad pasirašydama šią taikos sutartį, atsakovė įsipareigoja per 10 (dešimt) kalendorinių dienų nuo teismo nutarties, patvirtinančios šią sutartį, įsiteisėjimo dienos, pateikti Kauno apygardos teismui pareiškimą dėl visų kreditorinių reikalavimų atsisakymo civilinėje byloje Nr. B2-1314-230/2016. Atsakovei ieškinio atsisakymo pasekmės yra žinomos.

7. Ieškovė, atsižvelgdama į tai, kad sudaroma ši taikos sutartis, įsipareigoja per 45 (keturiasdešimt penkias) kalendorines dienas nuo teismo nutarties, patvirtinančios šią sutartį, įsiteisėjimo dienos perduoti atsakovei (pasirašytinai arba išsiųsti registruotu paštu adresu (duomenys neskelbtini)) visą su statybos objekte adresu (duomenys neskelbtini). atliktais statybos darbais susijusią dokumentaciją (visus statybos žurnalus, visas technines specifikacijas, visus normatyvinius statybos dokumentus, visus dokumentus apie statybos darbų rezultato naudojimo sąlygas ir reikalavimus ir pan.).

8. Šalys lieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų ir priteisti jų viena iš kitos neprašo.

9. Teismo turėtas dokumentų siuntimo išlaidas apmoka ieškovė.

10. Šalys patvirtina ir pareiškia, kad šia sutartimi yra išsprendžiamas tarp jų kilęs teisminis ginčas Šiaulių apygardos teismo civilinėje byloje Nr. e2-436-440/2016 bei, kad tinkamai įvykdžius šios taikos sutarties sąlygas, šalys viena kitos atžvilgiu nereikš jokių pretenzijų, susijusiu su šia taikos sutartimi užbaigta civiline byla.

11.Šalys patvirtina, kad joms žinomos teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties sukeliamos teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnyje, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punkte ir 294 straipsnyje, šalims yra žinomos ir aiškios.

Civilinę bylą pagal ieškovės RUAB „Alstata“ ieškinį atsakovei UAB „Vėžežeris“ dėl skolos priteisimo ir atsakovės UAB „Vėžežeris“ priešieškinį dėl ieškovės RUAB „Alstata“ vienašališkai pasirašytų 2015-06-30 datos lokalinių sąmatų, atliktų darbų ir jų pagrindu išrašytų PVM sąskaitų-faktūrų Nr. 0181, 0182, 0183, 0184, 0185, bei 2015 m. rugsėjo 30 d. lokalinių sąmatų, atliktų darbų aktų ir jų pagrindu išrašytų PVM sąskaitų-faktūrų Nr. 0194, 0195, 0196 pripažinimo negaliojančiomis nutraukti.

Grąžinti atsakovei UAB „Vėžežeris“, įmonės kodas 303124885, 46,50 Eur (keturiasdešimt šešių eurų 50 centų) žyminio mokesčio dalį, sumokėtą 2016-02-09 (duomenys neskelbtini) banko pavedimu Nr. 544.

Grąžinti žyminį mokestį pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Nutarties kopijas išsiųsti šalims.