- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-04-26
- Bylos Nr.
- A2.9.-2819-593/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-02602-2012-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Jankauskienė
- Pažeidėjas
- L. B.
Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. Kaune, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanti, nustatytas 35 procentų darbingumas, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. B. nepanaudojo savo valdžios nepilnamečio sūnaus A. B., gim. 1997-06-16, atžvilgiu, kuris 2012-03-28 apie 16 val. Švenčionių g. ties 25-27 namais kartu su draugais gadino asfaltą, kastuvais kasinėjo duobes bei griovius ieškodami metalo. Už sūnaus veiksmus atsako jo motina L. B. pagal ATPK 181 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu nurodė, jog apie tai, kad sūnus eis kažką kasinėti – ji nežinojo, kadangi tuo metu turėjo būti bokso treniruotėje.
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.
Motyvuojamoji dalis
L. B. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (2-3 b.l.); tarnybiniais pranešimais (4-5 b.l.); A. B. paaiškinimu, kuriuo jis pripažino kasinėjęs duobes ir ieškojęs metalo (7 b.l.); nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (9-10 b.l.).
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad L. B. nepanaudojo mamos valdžios savo sūnaus atžvilgiu, jos veika atitinka pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., L. B. skirtina administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. L. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pripažino sūnaus padarytą pažeidimą, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). L. B. baustina įstatymo sankcijoje nustatyta administracine nuobauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
L. B. nubausti įspėjimu.
Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.