Vilniaus apygardos teismo nutartis

2011-04-06 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-217-66/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-04-06
Bylos Nr.
1S-217-66/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Teresėlė Kazlauskienė
Pareiškėjas
D. P.
NUORAŠAS:Byla Nr. 1S-217-66/2011
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.12.; 2.12.3.; 2.12.4.
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2011 m. balandžio 6 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseja Teresele Kazlauskiene,sekretoriaujant Dariui Kamandieriui,

teismo posedyje išnagrinejusi pareiškejos D. P. skunda del Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2011 m. kovo 22 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustate:

Vilniaus miesto 2 apylinkes teismas 2011 m. kovo 22 d. nutartimi pareiškejos D. P. skunda del Vilniaus apygardos prokuraturos 3 sunkiu nusikaltimu ikiteisminio tyrimo organizavimo skyriaus prokurores Jorunes Žeberskienes 2011 m. kovo 3 d. nutarimo panaikinimo paliko nenagrinetu ir gražino pareiškejui. Teismas nutarti motyvavo tuo, kad pareiškeja praleido 2011 m. kovo 3 d. nutarimo apskundimo termina, o duomenu apie tai, kad pareiškeja butu prašiusi atnaujinti praleista termina skundui paduoti, nera. Teismui nebuvo pateikta jokiu objektyviu duomenu, kurie patvirtintu, kada pareiškeja gavo minima nutarima (pvz. pašto vokas ir kt.).

Šalies argumentai

Pareiškeja D. P. skundu prašo panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2011 m. kovo 22 d. nutarti, nes ji neteiseta ir nepagrista. Skunde nurodo, kad procesinis terminas – tai istatymo ar teismo nustatytas laiko tarpas, per kuri teismas, bylos šalys ar kiti byloje dalyvaujantys asmenys turi ar gali atlikti tam tikrus procesinius veiksmus. Termino eiga prasideda rytojaus diena nuo nulis valandu nulis minuciu po tos kalendorines datos arba to ivykio, kuriais apibrežta termino pradžia. Pareiškeja teigia, kad Vilniaus apygardos prokuraturos prokurores J.Žeberskienes nutarimas atsisakyti pradeti ikiteismini tyrima buvo gautas Plungeje, paštu, 2011-03-09, ka patvirtina pašto spaudas ant voko, taigi terminas skaiciuotinas nuo 2011-03-10. Skundas ikiteisminio tyrimo teisejui i Vilniaus miesto 2 apylinkes teisma buvo išsiustas iš Plunges 2011-03-16, taigi skundo ikiteisminio tyrimo teisejui pateikimo terminai praleisti nebuvo ir skundas privalo buti nagrinetas. Pareiškeja prie skundo pateikia voko ir registruoto pašto kvito kopija, patvirtinancius, kad buvo laikomasi procesiniu terminu skaiciavimo taisykliu.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškejos D. P. skundas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BPK 101 str. 1 d. nustatyta, kad terminas nelaikomas praleistu, jeigu skundas ar kitoks dokumentas iki termino pabaigtos iteiktas paštui.

Teismas, susipažines su bylos medžiaga ir pareiškejos D. P. skundo argumentais, sprendžia, kad yra pakankamas pagrindas naikinti skundžiama Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2011 m. kovo 22 d. nutarti, kadangi pareiškeja prie skundo pateike duomenu, pagrindžianciu, jog ji nepraleido Vilniaus apygardos prokuraturos 3 sunkiu nusikaltimu ikiteisminio tyrimo organizavimo skyriaus prokurores Jorunes Žeberskienes 2011 m. kovo 3 d. nutarimo apskundimo termino.

Vilniaus apygardos prokuraturos 3 sunkiu nusikaltimu ikiteisminio tyrimo organizavimo skyriaus prokurores Jorunes Žeberskienes 2011 m. kovo 3 d. nutarimas galejo buti skundžiamas per 7 dienas nuo šio nutarimo gavimo dienos. Pareiškeja teismui pateike voko išraša, iš kurio matosi, kad laiškas Plungeje buvo gautas 2011 m. kovo 9 d. (b.l. 13). Taigi, septyniu dienu mineto nutarimo apskundimo terminas baigesi 2011 m. kovo 16 d. Pareiškejos pateiktas Lietuvos pašto kvito nuorašas patvirtina, jog pareiškeja laiška (skunda) Vilniaus miesto 2 apylinkes teismui išsiunte 2011 m. kovo 16 d. (b.l. 13). Esant nurodytoms aplinkybes, teismas laiko visiškai pagristais pareiškejos nurodytus skundo argumentus, kad ji nepraleido prokurores nutarimo apskundimo termino, del ko yra pakankamas pagrindas naikinti skundžiama pirmosios instancijos teismo 2011 m. kovo 22 d. nutarti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 442 str. 1 d. 2 p., 2 d., 101 str. 1 d.,

nutare:

Pareiškejos D. P. skunda tenkinti.

Panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2011 m. kovo 22 d. nutarti, kuria paliktas nenagrinetu D. P. skundas del Vilniaus apygardos prokuraturos 3 sunkiu nusikaltimu ikiteisminio tyrimo organizavimo skyriaus prokurores Jorunes Žeberskienes 2011 m. kovo 3 d. nutarimo panaikinimo.

Skunda su bylos medžiaga persiusti Vilniaus miesto 2 apylinkes teismui spresti pareiškejos D. P. 2011 m. kovo 14 d. skundo „del Vilniaus apygardos prokuraturos 3 sunkiu nusikaltimu ikiteisminio tyrimo organizavimo skyriaus prokurores Jorunes Žeberskienes 2011 m. kovo 3 d. nutarimo panaikinimo“ priemimo klausima.

Nutartis isigalioja nuo jos priemimo dienos ir yra neskundžiama.

Teiseja (parašas) Teresele KazlauskieneNuorašas tikras:Teiseja Teresele Kazlauskiene