Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi

L. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. Ž. kaltinamas tuo, kad 2016 metų rugsėjo 7 d., apie 14.15 val., Šilutės r., šalia Traksėdžių k., neturėdamas teisės vairuoti tokio pobūdžio transporto priemonės, vairavo automobilį Renault Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris nebuvo draustas civiline tvarka. L. Ž. kaltinamas pažeidęs kelių eismo taisyklių 14 p., 226 p., reikalavimus ir padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 129 str.

L. Ž. posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuotas tinkamai.

Nors L. Ž. kaltinamas ATPK 129 str. pažeidimu, byloje nėra duomenų apie tai, kad minimu metu ir minimoje vietoje L. Ž. būtų vairavęs automobilį būdamas neblaivus, kas yra būtina kvalifikuojant padarytą pažeidimą pagal ATPK 129 str. Esant tokioms aplinkybėms, L. Ž. veika perkvalifikuotina iš ATPK 129 str. į ATPK 128 str. 1 d. (ATPK 284 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

L. Ž. kaltė dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 128 str. 1 d., įrodyta iš jo paties parodymų, byloje surinktos medžiagos.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, L. Ž. anksčiau baustas už administracinius teisės pažeidimus, paskirtų baudų nėra sumokėjęs, todėl darytina išvada, kad pažeidėjui skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybėms L. Ž. skirtinas administracinis areštas. Nuobaudos skirtinos už kiekvieną pažeidimą atskirai, jas subendrinant įstatymo nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 24 str., 30² str., 31 str., 287 str. 1d.1p. teismas

nutaria:

L. Ž. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 30 € baudą;

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirti dešimties (10) parų administracinį areštą.

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. L. Ž. skirti galutinę nuobaudą – dešimties (10) parų administracinį areštą.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.