- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-15
- Bylos Nr.
- e2A-1935-653/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-00244-2024-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jelena Šiškina
- Pareiškėjas
- A.
- Suinteresuotas asmuo
- B., C., D.
- Advokatai
- Rimantas Šimkaitis, Vaclovas Šerlinskas
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. apeliacinį skundą dėl Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024 m. birželio 10 d. sprendimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo A. pareiškimą suinteresuotiems asmenims B., C., D. dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo ir globėjo paskyrimo, išvadą teikianti institucija – (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas A. kreipėsi į teismą pareiškimu, kuriuo prašė suinteresuotą asmenį B. pripažinti neveiksniu turtinių ir neturtinių santykių srityse, nustatyti jam globą, paskirti globėją. Nurodė, kad yra suinteresuotų asmenų C. ir B. tėvas, suinteresuotas asmuo D. yra pareiškėjo sutuoktinė. Suinteresuotas asmuo B. gyvena kartu su pareiškėju. Jis dėl turimo psichikos sutrikimo negeba suvokti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti; vengia vartoti priskirtus vaistus, paūmėjus sveikatos sutrikimui tampa agresyvus, konfliktuoja su pareiškėju, sudarinėja vartojimo kredito sutartis nesuvokdamas sutartinių įsipareigojimų kreditoriams padarinių; nuosavybės teise nekilnojamojo turto neturi. Nurodytam asmeniui reikalinga nuolatinė priežiūra ir globa. Pareiškėjas nurodė, kad nesutinka būti paskirtas B. globėju.