- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-09
- Bylos Nr.
- A2.9.-1495-983/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-01303-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Asta Adamonytė-Šipkauskienė
- Pažeidėjas
- A. A.
- Kategorijos
- 2.10.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė,
teismo posėdyje išnagrinėjo A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
administracinio teisės pažeidimo protokolas A. A. surašytas už tai, kad jis 2016-11-11, apie 22.26 val., (duomenys neskelbtini)., melagingai iškvietė policijos pareigūnus, adresu (duomenys neskelbtini), pranešdamas, kad girdi iš namo moters šauksmą, kad ją prievartauja, tačiau atvykus policijos pareigūnams paaiškėjo, kad niekam jokios pagalbos nereikia. Tokiais savo veiksmais pažeidėjas padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 186 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu savo kaltę dėl jam inkriminuoto pažeidimo pripažino ir dėl jo padarymo gailėjosi. Nurodė, kad buvo neblaivus, todėl visų įvykio aplinkybių gerai neprisimena ir negali paaiškinti, kodėl taip pasielgė. Rašytiniame paaiškinime pažeidėjas nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi.
Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, patvirtina paties pažeidėjo prisipažinimas teismo posėdžio metu, 2016-11-18 administracinio teisės pažeidimo protokolas, Trakų r. PK įvykių registracijos pažyma, pažeidėjo rašytinis paaiškinimas, kiti byloje esantys įrodymai.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.); pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.
Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas pažeidėjui skiria minimalią ATPK 186 str. sankcijoje numatyta baudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str., ir skirti jam 86 Eur (aštuoniasdešim šešių eurų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.