- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-06
- Bylos Nr.
- 2YT-706-763/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-45-3-00425-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rimvydas Petrauskas
- Pareiškėjas
- A. B.
- Suinteresuotas asmuo
- T. R., Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Advokatai
- Rimutė Giruckienė
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, dalyvaujant pareiškėjos A. B. atstovei advokatei Rimutei Giruckienei, suinteresuotam asmeniui T. R., suinteresuotos institucijos -Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei R. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos A. B. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo ( suinteresuotieji asmenys -Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius ir T. R.),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja A. B. savo pareiškime prašė nustatyti jai rūpybą ir paskirti rūpintoją, kadangi ji pati yra blogos sveikatos: prieš daugiau kaip 9-erius metus ją pradėjo varginti stuburo, kojų skausmai ir kiti bendrieji susirgimai. Ji tapo fiziškai neįgali, jai neterminuotai nustatytas specialiųjų poreikių lygis. Ji beveik nevaikšto, negali ilgai sėdėti, jai patogiausiai-gulėti. Pareiškėja viena, be pašalinių asmenų pagalbos negali pasirūpinti savimi bei savarankiškai įgyvendinti savo teises ir vykdyti pareigas. Rūpintoja prašo paskirti savo dukrą T. R., kuri šiuo metu ja rūpinasi ir padeda buityje.
Pareiškėjos atstovė palaiko A. B. pareiškimą ir pažymi, kad 2016 metais mirė pareiškėjos sūnus, kuris gyveno kartu su savo motina ir jai padėdavo. A. B. dėl sveikatos blogos būklės negali pati savimi pasirūpinti ir tai liudija teismui pateikti dokumentai. Suinteresuotas asmuo T. R. sutinka būti savo motinos rūpintoja, kuria šiuo metu rūpinasi ir jai padeda. Ji paaiškino, kad motiną vargina stuburo skausmai, ji negirdi, nemato viena akimi. Jos vyras ir dukra padeda rūpintis motina, ji pati ar kas nors iš jos šeimos narių pastoviai būna motinos bute šalia jos. Ji gyvena kitoje gatvėje, ne taip toli nuo motinos gyvenamosios vietos, dirba siuvėja, yra sveika, neteista, motiną prižiūrėti gali. Po brolio mirties ji liko vienturtė pareiškėjos dukra. Nors motina negali vaikščioti, ją kankina kitos ligos, bet susikalbėti su ja galima.
Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius savo išvadoje ir jo atstovė-teismo posėdyje pažymėjo, kad pareiškėjai A. B. dėl sveikatos blogos būklės reikalinga rūpyba, rūpintoja rekomenduoja skirti T. R..
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Iš byloje esančių dokumentų: T. R. atsiliepimo (b.l.28), medicininio pažymėjimo (b.l.33), seniūnijos pažymos apie asmens deklaruotą gyvenamąją vietą, šeimos sudėtį, charakteristikos (b.l.50), gimimo, mirties, santuokos liudijimų ( b.l.6-7,33), specialiojo nuolatinės priežiūros poreikio nustatymo pažymų (b.l.11-12), Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atsiliepimo (b.l.48-49), pareiškėjos atstovės, suinteresuoto asmens, išvadą teikiančios institucijos atstovės paaiškinimų teismo posėdyje nustatyta, kad T. R. tinkamai prižiūri savo neįgalią motiną ir ja rūpinsis ateityje. Motina prašo (sutinka), kad dukra būtų paskirta jos rūpintoja. Pagal savo sveikatos būklę, asmenines savybes, gaunamas pajamas ir turimas buitines sąlygas T. R. gali būti paskirta savo neįgalios motinos rūpintoja. Šias aplinkybes patvirtina medicininis pažymėjimas, charakteristika bei kiti byloje esantys dokumentai. Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius išvadoje pažymėjo, kad A. B. yra reikalinga kito asmens priežiūra, rūpintoja ir ja, atsižvelgiant į asmenines savybes bei giminystės ryšį, gali būti paskirta jos dukra T. R.. Teismas neturi jokio pagrindo nesutikti su šia išvada, todėl, atsižvelgdamas į byloje nustatytas aplinkybes bei pateiktus įrodymus, tenkina A. B. pareiškimą.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis aukščiau išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 509 str., LR CK 3.279 str., teismas
nutaria:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti A. B., gim. (duomenys neskelbtini), rūpybą.
Paskirti T. R., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)neįgalaus asmens- A. B., a.k(duomenys neskelbtini) rūpintoja.
Nutartis per 7 d. nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių apylinkės teismą.