Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-03-14 d. 17.25 val. (duomenys neskelbtini), mama J. B. paliko be priežiūros savo mažametę dukrą V. B., gim. 2013-04-03 d., savo draugei ir išvyko į Vilnių. Mergaitė 2014-03-16 d. buvo paimta ir apgyvendinta vaikų globos namuose VšĮ „Vaiko užuovėja“. Tokias savo veiksmais mama pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str. 2 d., numatytas tėvų pareigas, t.y. piktnaudžiavo savo tėvų valdžia, todėl yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 2 d., nes 2014-01-23 yra bausta pagal LR ATPK 181 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

J. B. kaltę įrodo visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, policijos pareigūnės tarnybinis pranešimas, G. V. paaiškinimas, duomenys apie administracines nuobaudas bei paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimai. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

J. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, apimtį, J. B. asmenybę – nedirba, metų laikotarpyje kartą bausta bauda, pagal LR ATPK 181 str. 2 d. (bauda sumokėta), įspėjimu pagal LR ATPK 181 str. 1 d., praeityje nebausta pagal LR ATPK 181 str.

Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK rekomenduoja J. B. skirti įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. LR ATPK 37² str. nustato, kad už LR ATPK 181 ir 181¹ str. numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymą tėvus, globėjus (rūpintojus) teismas gali įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimą, traukiami administracinėn atsakomybėn už LR ATPK 181⁴ str. nurodytą administracinį teisės pažeidimą. Kadangi protokolą surašiusi institucija rekomenduoja skirti tokį įpareigojimą, J. B. yra bausta dėl analogiškų pažeidimų, jos elgesys ir pažeidimo pobūdis rodo, kad toks įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus jai reikalingas skirti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

nutaria:

J. B. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 2 d. 30 Lt bauda.

Išaiškinti J. B., kad paskirtą baudą ji turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

J. B. įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Įpareigoti užsiregistruoti į kursus iki 2014-04-14 (kreiptis į Biržų rajono pagalbos mokiniui, mokytojui ir mokyklai centrą, adresu: Vytauto g. 30, Biržų m.; su savimi atsinešti teismo nutarimą).

Išaiškinti J. B., kad tėvų, globėjų (rūpintojų) vengimas vykdyti LR ATPK 37² str. numatytą teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudą iki keturių šimtų litų (LR ATPK 181⁴ str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.