- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-24
- Bylos Nr.
- A2.6.-1850-760/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-01691-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Pažeidėjas
- A. K.
- Kategorijos
- 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjui A. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje,
A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, baustas administracine tvarka, gyvenantis (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. spalio 7 d. apie 1 val. 30 min., (duomenys neskelbtini) A. K. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Šiais savo veiksmais pažeidė KET 14 punkto reikalavimą ir padarė teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.
Byla nagrinėtina A. K. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas (ATPK 272 str. 1 d.).
Rašytiniame paaiškinime, esančiame administracinio teisės pažeidimo protokole A. K. nurodė, kad 2016-10-07 norėjo parvežti draugą namo.
A. K. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administraciniu teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno P. L. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie galiojančias ATPK nuobaudas.
Skiriant nuobaudą A. K., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad baustas už analogišką pažeidimą (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Iš pažymos apie asmens baustumą nustatyta, kad A. K. metų laikotarpyje 11 kartų baustas už analogiškus pažeidimus, tačiau jis ir toliau pažeidinėja viešąją tvarką, nesilaiko bendro gyvenimo taisyklių, nedaro jokių išvadų dėl padarytų ankstesnių pažeidimų, todėl paskyrus jam baudą nebus pasiekti administracinės nuobaudos skyrimo tikslai (ATPK 20 str.). Remiantis LR ATPK 128 str. 1 d. pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda – 12 parų administracinis areštas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str.,29 str., 30 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pripažinti kaltu A. K., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir jam paskirti 12 (dvylikos) parų administracinį areštą.
Nutarimui įsiteisėjus, arešto pradžią skaičiuoti nuo A. K. sulaikymo dienos.
Nutarimą pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.