Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) prašymą (liudijimą) dėl 2025 m. birželio 25 d. sprendimo, kuriuo skirta piniginė sankcija D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūros 2025 m. birželio 25 d. sprendimu (toliau – ir Sprendimas) byloje Nr. (duomenys neskelbtini) D. K. paskirta 96 Eur piniginė sankcija (87 Eur bauda ir 9 Eur administravimo išlaidos) už tai, kad jam priklausančia transporto priemone, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 2025 m. birželio 13 d. 05.54 val., (duomenys neskelbtini) savivaldybėje, (duomenys neskelbtini) sankryžoje, kur leistinas greitis negali viršyti 50 km/val., važiavo 63 km/val. greičiu, po paklaidos 60 km/val. Tuo nesilaikyta Nyderlandų Karalystės Eismo taisyklių (administracinio vykdymo) įstatymo 2 straipsnio reikalavimų. Spendimas įsiteisėjo 2025 m. rugpjūčio 6 d., tačiau neįvykdytas.

D. K. šiuo Sprendimu jam paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinė teisinių įmokų surinkimo agentūra, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją – Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje D. K. 2025 m. birželio 25 d. sprendimu paskirtą ir nesumokėtą 96 Eur piniginę sankciją.

Asmuo, kuriam paskirta piniginė sankcija, D. K. teismo posėdyje nedalyvavo, raštu pateikė prašymą, kuriame nurodo, kad Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymui neprieštarauja, sutinka, kad jam paskirta piniginė sankcija būtų pripažinta ir vykdoma Lietuvos Respublikoje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. D. K. yra Lietuvos Respublikos pilietis, turintis nuolatinę gyvenamąją vietą Lietuvos Respublikoje. Sprendimą jo atžvilgiu priėmusi institucija – Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinė teisinių įmokų surinkimo agentūra - piniginę sankciją D. K. paskyrė dėl Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos, paskirta bauda yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 eurų sumą. Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūros 2025 m. birželio 25 d. priimtas sprendimas D. K. atžvilgiu tapo galutiniu 2025 m. rugpjūčio 6 d. Byla buvo nagrinėta rašytinio proceso tvarka.

Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Europos Sąjungos valstybės kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2025 m. birželio 25 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) D. K. paskirtą 96 Eur dydžio baudą (piniginę sankciją).

Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi valstybė neleido sprendimą vykdančiajai valstybei ‑ Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas tuo atveju, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu, 365² straipsniu,

nutarė:

Pripažinti Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) 2025 m. birželio 25 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) D. K., paskirtą 96 Eur (devyniasdešimt šešių eurų) piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti D. K. 96 Eur (devyniasdešimt šešių eurų) piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą (Gavėjo sąskaitos numeris: LT24 7300 0101 1239 4300, Gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM Gavėjo įmonės kodas: 188659752, Mokėjimo paskirtis: „bauda už ...“, Įmokos kodas: 6801). Sumokėjus baudą, kvitą reikia pateikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams (Algirdo Juliaus Greimo g. 77, Šiauliai, 101 kabinetas arba el. paštu: siauliu.apylinkes@teismas.lt).

Išaiškinti D. K., kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.