Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-05-14 · Byla Nr. A2.9.-340-126/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-14
Bylos Nr.
A2.9.-340-126/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Malvyra Bučienė
Pažeidėjas
A. G.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-340-126/2015Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00272-2015-6Procesinio sprendimo kategorija
39.2; 48.5 (N)ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 14 d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G., pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo už ATPK 181 str. numatyto pažeidimo padarymą, pažeisdama Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 str. 2 d., Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3, 6 str., 21 str. 1, 2 d., kurie įpareigoja tėvus tinkamai rūpintis savo vaikais, juos auklėti ir globoti, sudaryti tinkamas sąlygas vaikams augti ir vystytis, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę būklę, 2015 m. gegužės 6 d. apie 21.00 val. bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), gėrė alkoholį (jai nustatytas 2.42 prom. girtumas) vaikų K. G., gim. (duomenys neskelbtini)ir V. G., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. Šiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 2 d.

A. G. teismo posėdyje pripažino, kad 2015m. gegužės 6d. apie 21 val. namuose adresu (duomenys neskelbtini), kartu su draugais gėrė alų „Gaspadorių“, 7,5 proc. stiprumo, savo mažamečių vaikų akivaizdoje. Su pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. G. kaltė dėl ATPK 181 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjos L. T. tarnybiniame pranešime (b. l. 4) nurodyta, kad 2015m. gegužės 6d. apie 21.02 val. komisariate gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini)vyksta konfliktas tarp pažįstamų asmenų. Tyrimo metu gauta duomenų, kad A. G. 2015m. gegužės 6d. apie 21.00 val. (duomenys neskelbtini), gėrė alkoholį (nustatytas 2,43 prom. girtumas) vaikų K. G., gim. (duomenys neskelbtini)ir V. G., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje.

A. G. 2015 m. gegužės 6 d. 21.24 val. nustatytas 2.43 prom. girtumas (asmens blaivumo testas, patikrinimo Nr. 533, b. l. 5).

S. J. liudytojo apklausos protokole (b. l. 12) nurodė, kad 2015m. gegužės 6d. po pietų nuėjo į svečius pas A., pavardės nežino, gyv. (duomenys neskelbtini). Namuose buvo A. sugyventinis ir E. K.. Visi gėrė alų, o vėliau vyrai susipyko ir susimušė. Bute buvo du A. mažamečiai vaikai.

Iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro apie galiojančias nuobaudas (b. l. 7-8), o taip pat pasinaudojus Teismų informacine sistema Liteko matyti, kad Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014-05-09 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-352-126/2014 A. G. bausta pagal ATPK 181 str. 1 d. Nutarimas įsiteisėjo 2014-05-30.

A. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti A. G. skiriant straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą, kurios dydis parinktinas ribose nuo vidurkio iki minimumo (ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,

nutaria:

A. G., a.k(duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 2 d., padarymą nubausti 30 Eur (trisdešimties eurų) bauda.

Apie priimtą nutarimą pranešti Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja /parašas/ Malvyra BučienėBauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.Jeigu asmuo negali sumokėti baudos per nustatytą terminą, jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.