Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-06-13 · Baudžiamoji byla Nr. PK-1897-720/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-06-13
Bylos Nr.
PK-1897-720/2014
Teisminio proceso Nr.
1-69-3-00100-2014-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Tatjana Butkienė
Pareiškėjas
V. K.
Kategorijos
Byla Nr. PK – 1897 – 720/2014
Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00100-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.9.6. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. birželio 13 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, susipažinusi su pareiškėjo V. K. prašymu pradėti privataus kaltinimo procesą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas pareiškėjo V. K. prašymas privataus kaltinimo tvarka, kuriuo pareiškėjas prašo patraukti baudžiamojon atsakomybėn A. G. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 str. 1 d. ir 155 str. 1 d., paskirti jam bausmę ir priteisti iš pastarojo 5 000,00 litų neturtinei žalai atlyginti, pateikė ant balto lapo surašytą tekstą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atsisakytinas priimti.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 407 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skunde ar pareiškime turi būti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes, nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.

Prašymas neatitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str. 2 d. išvardintų reikalavimų: prašyme nenurodyta nusikalstamos veikos padarymo vieta, padariniai ir kitos esminės bylos aplinkybės, duomenys, kurie patvirtina pareiškime išdėstytas aplinkybes.

Nukentėjusiojo, o tuo pačiu ir privataus kaltintojo, prašymas ar skundas yra procesinis dokumentas, kurio pagrindu pradedamas privataus kaltinimo procesas, pagal jame suformuluotą kaltinimą byla perduodama nagrinėti teisiamajame posėdyje, nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, kurių teismas iš esmės pakeisti negali. Privataus kaltintojo pareikšti kaltinimai turi būti aiškiai suformuluoti, kas užtikrina nusikalstamų veikų padarymu kaltinamojo asmens teisę žinoti, kuo yra kaltinamas, ir tinkamai pasiruošti gynybai. Prie pareiškimo turi būti pridėti visi duomenys, dokumentai ar nustatyta tvarka patvirtintos dokumentų kopijos, galinčios patvirtinti ar paneigti tam tikras aplinkybes.

Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 408 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad privataus kaltinimo bylose skundą paduoda ir kaltinimą teisme palaiko nukentėjusysis, tuomet jis įgyja privataus kaltintojo statusą, kuris įpareigoja pareikšti ir palaikyti konkretų kaltinimą, jį pagrįsti pateiktais įrodymais ir įrodinėti asmens kaltę..

Kadangi prašymas neatitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str. reikalavimų, jis atsisakytinas priimti ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 226 str., 1 d., 412 str. ir 440 str. 2 d., teismas

nutarė:

atsisakyti priimti pareiškėjo V. K. prašymą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Tatjana Butkienė