Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo A. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B., būdamas neblaivus, 2013-11-03 apie 18.00 val. bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), nepilnametės G. R. dukters D. R., gim. (duomenys neskelbtini) ir savo mažamečių vaikų – D. B., gim. (duomenys neskelbtini), Ž. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir U. B., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje triukšmavo, necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo G. R. ir D. R., grasino G. R. fiziniu smurtu, apstumdė D. R. Savo netinkamu elgesiu psichologiškai traumuodamas vaikus, nesudarydamas vaikų vystymuisi ir augimui tinkamos ir saugios aplinkos, panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams, taigi padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Administracinės bylos nagrinėjimo teisme metu A. B. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. B. kaltė įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2013-12-23 Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio miesto apylinkės prokuratūros nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje Nr. 45-1-01169-13 (b.l. 3-6); G. R. pareiškimu (b.l. 7), apklausos protokolu (b.l. 8-9), papildomos apklausos protokolu (b.l. 10-11), pranešimu apie smurtą artimoje aplinkoje (b.l. 12); D. R. apklausos protokolu (b.l. 13); asmens blaivumo testu (b.l. 14); pranešimu apie įtarimą (b.l. 15); A. B. apklausos protokolu (b.l. 16-17); pažyma apie administracines nuobaudas (b.l. 20-21). Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. B. panaudojo tėvų valdžią priešingai savo vaikų interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

A. B. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoširdus gailestis, jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į tai, kad baustas administracine tvarka, į visas bylos aplinkybes, A. B. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Vadovaujantis ATPK 37² str. A. B. įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, šiuo atveju atsižvelgiama į visas pažeidimo padarymo aplinkybes, į tai, kad būdamas neblaivus, jis linkęs konfliktuoti su savo šeimos nariais, anksčiau jau buvo baustas pagal ATPK 181 str.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., teisėja,

nutaria:

A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

A. B. paskirti įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Nurodyti, jog A. B. į šiuos kursus turi užsiregistruoti per 5 dienas nuo teismo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Kursai vyks Panevėžio pedagoginėje psichologinėje tarnyboje.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.