Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų sprendimas

2021-06-16 · Civilinė byla Nr. 2YT-5506-837/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-06-16
Bylos Nr.
2YT-5506-837/2021
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-02854-2021-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Arvydas Jasonas (pirm.)
Pareiškėjas
Klaipėdos teritorinė muitinė
Suinteresuotas asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-5506-837/2021Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02854-2021-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.11.; 3.4.5.15.3.; 3.2.3.2.; 3.2.6.1. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. birželio 16 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Arvydas Jasonas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Klaipėdos teritorinės muitinės pareiškimą dėl turto pripažinimo bešeimininkiu, suinteresuotas asmuo Valstybinei mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. pareiškėja prašo pripažinti bešeimininkiais daiktus, sulaikytus pagal 2019 m. sausio 14 d. Prekių sulaikymo protokolą Nr. 9SR1000096 ir perduoti juos valstybės nuosavybėn.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

2. Iš byloje esančios rašytinės medžiagos nustatyta, kad Klaipėdos teritorinės muitinės pareigūnai Šiaulių pirmos kategorijos krovinių posto muitinio tikrinimo vietoje adresu (duomenys neskelbtini) 2018 m. gruodžio 28 d. dėl galimo tranzito procedūros atlikimo termino pažeidimo nusprendė atlikti vilkiku DAF/(duomenys neskelbtini) gabenamo krovinio detalų tikrinimą. Tikrinimo metu minėtoje transporto priemonėje buvo rastos tranzito deklaracijoje nenurodytos prekės: naudotas iškomplektuotas padangų montavimo įrengimas, naudota kepsninė, naudota geležinė šildymo krosnelė, naudotas dyzelinis variklis, naudotos akmens (plytelių) pjovimo staklės. Prekės buvo sulaikytos 2019 m. sausio 14 d. prekių sulaikymo protokolu Nr. 9SR1000096 ir perduotos saugojimui į centralizuotą F tipo muitinės sandėlį, adresu Ramygalos g. 151, Panevėžys.

3. Lietuvos Respublikos muitinės įstatymo (toliau – Įstatymo) 59 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad muitinė prekes sulaiko muitinės įgyvendinamų teisės aktų nustatytais pagrindais ir atvejais. Muitinės arba kitų Lietuvos Respublikos valstybės institucijų sulaikytos ne Sąjungos prekės, neturinčios savininko arba kurių savininkas nežinomas, pereina valstybės nuosavybėn pagal muitinės pareiškimą vadovaujantis Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsniu ir Reglamento (ES) 2015/2447 249 straipsnio 2 dalimi (Įstatymo 60 straipsnio 1 dalis). Gavęs išankstinį muitinės sutikimą, muitinės procedūros vykdytojas arba, atitinkamais atvejais, prekių turėtojas gali perduoti valstybės nuosavybėn ne Sąjungos prekes ir prekes, kurioms taikoma galutinio vartojimo procedūra (Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsnis). Prašymas leisti perduoti prekes valstybės nuosavybėn laikomas pateiktu pagal Reglamento (ES) Nr. 952/2013 199 straipsnį, jei muitinė viešai paragina prekių savininką prisistatyti, o jis per 90 dienų to nepadaro (Reglamento (ES) 2015/2447 249 straipsnio 2 dalis).

4. Per sulaikytų daiktų (prekių) saugojimo Klaipėdos teritorinėje muitinėje laikotarpį žinių apie šių daiktų (prekių) priklausymą kokiems nors asmenims nebuvo gauta, į šiuos daiktus (prekes) jokie asmenys savo teisių nepareiškė, nuo daiktų (prekių) paėmimo į muitinės apskaitą praėjo daugiau nei 90 dienų, todėl šie daiktai (prekės) pripažintini bešeimininkiais ir perduotini valstybės nuosavybėn (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.57 straipsnio 3 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 537 straipsniu, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti bešeimininkiais daiktus (prekes), sulaikytus pagal 2019 m. sausio 14 d. Prekių sulaikymo protokolą Nr. 9SR1000096 – naudotą iškomplektuotą padangų montavimo įrengimą, naudotą kepsninę, naudotą geležinę šildymo krosnelę, naudotą dyzelinį variklį, naudotas akmens (plytelių) pjovimo stakles, bendros 326,96 Eur (trijų šimtų dvidešimt šešių eurų 96 ct) vertės, ir perduoti juos valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėjas Arvydas Jasonas