Telšių apylinkės teismo nutarimas

Administracinės bylos Nr.A2.8.-88-875/2014Teisminio proceso Nr.4-12-3-00077-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3.

2015 m. vasario 12 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, sekretoriaujant Ilonai Digrylienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausta administracine nuobauda už vienarūšį pažeidimą, neteista,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) E. B. 2015 m. vasario 5 d. surašytas dėl to, kad ji 2015 m. sausio 21 d. 17 val., (duomenys neskelbtini), įsigijusi iš nepažįstamo asmens Šiaulių turguje, neteisėtai laikė: 20pakelių cigarečių „Fest“ su filtru, 70 pakelių cigarečių „5 Minsk super slims“ su filtru, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. Cigarečių bendra muitinė vertė – 214,60 Eur. Tuo E. B. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. punktą, ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 7 dalyje.

Teismo posėdyje E. B. pažeidimą pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo. Apie posėdį pranešta tinkamai. Prašo bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Be E. B. paaiškinimo, jos kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 7 dalyje įrodyta byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytomis aplinkybėmis; Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose nurodytomis aplinkybėmis, daiktų dokumentų paėmimo protokolu ir foto lentele Nr. 79, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, kuriuo nurodo, jog cigaretes iš nepažįstamo asmens pirko savo reikmėms, dėl tokio savo elgesio gailisi; daiktų perdavimo-priėmimo saugojimui aktu.

Byloje pateiktais duomenimis dėl 2015 m. sausio mėn. ne Bendrijos prekių, cigarečių ir rūkomojo tabako, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo, nustatyta, kad vieno cigarečių pakelio „5 Minsk Super Slims“ muitinė vertė, įskaitant privalomus mokėti mokesčius yra 2,44 Eur, vieno cigarečių pakelio „Fest“ muitinė vertė, įskaitant privalomus mokėti mokesčius – 2,19 Eur. Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato tyrėjo A. B. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad visų 90 pakelių (1800 vnt.) cigarečių, rastų ir paimtų iš E. B. bendra muitinė vertė yra 214,60 Eur.

Iš E. B. charakterizuojančių duomenų matyti, kad neteista, administracine nuobauda bausta, 2014 m. lapkričio 13 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinta kalta dėl pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 2 dalyje padarymo, jai skirta 10000 Lt (289 Eur) bauda su paimtų cigarečių konfiskavimu.

ATPK 163² straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra nuo dviejų iki dešimties minimalių gyvenimo lygių (MGL), užtraukia baudą nuo 289 iki 1448 eurų su šių prekių konfiskavimu. ATPK 163² straipsnio 7 dalis numato, kad šio straipsnio antrojoje, trečiojoje ar ketvirtojoje dalyje numatyti veiksmai, padaryti asmens, bausto administracine nuobauda už šio straipsnio antrojoje, trečiojoje, ketvirtojoje, penktojoje, šeštojoje ar septintojoje dalyje numatytus pažeidimus, – užtraukia baudą nuo 5792 iki 14481 eurų su šių prekių konfiskavimu ir gabenimo priemonės, kuria šios prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimu arba be jos konfiskavimo.

?vertinus aptartus ?rodymus, teismas daro i?vad?, kad E. B., b?damas bausta pagal ATPK 163² straipsnio 2 dal?, (duomenys neskelbtini), neteis?tai laik? 90 cigare?iø pakeliø (1800 vnt. cigare?iø), nepa?enklintø Lietuvos Respublikos vyriausyb?s nustatyta tvarka finansø ministro patvirtinto pavyzd?io specialiais ?enklais – banderol?mis. Visø cigare?iø bendra muitin? vert? – 214,60 Eur. E. B. neteis?tai laikytø cigare?iø pakeliø su cigaret?mis vert? sudaro 3,43 MGL, jos neteis?ta veika tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 163² straipsnio 7 dal?.

ATPK 20 straipsnyje numatyta, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad E. B. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį ir pavojingumą, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į pažeidėjos asmenybę –neteista, nedirbanti, registruota darbo biržoje, rūpinasi sveikatos problemų turinčia seserimi, į neteisėtai laikytų cigarečių kiekį, kuris sąlyginai nėra didelis, vadovaujantis ATPK 30 straipsniu ir 30¹ straipsnio 1 dalimi jam skirtina mažesnė nei minimalaus dydžio administracinė nuobauda su prekių konfiskavimu, numatyta ATPK 163² straipsnio 7 dalies sankcijoje.

Vadovaujantis ATPK 21 straipsnio 4 dalimi ir 313 straipsnio 4 dalimi, kadangi administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo sutinka, vietoje baudos kaip alternatyvi nuobauda jam skirtini nemokami viešieji darbai, nustatant, kad darbai turi būti atlikti per keturis mėnesius po nutarimo įsiteisėjimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsnio 4 dalimi, teismas

nutaria:

Pripažinti E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 7 dalyje ir skirti jai administracinę nuobaudą – 1000 Eur (vieno tūkstančio eurų) baudą, kurią pakeisti 172 (vieno šimto septyniasdešimt dviejų) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti ne vėliau kaip per keturis mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo, su prekių – 20 pakelių (400 vnt.) cigarečių „Fest“ ir 70 pakelių (1400 vnt.) cigarečių „5 Minsk Super Slims“ konfiskavimu.

Konfiskuotus 20 pakelių (400 vnt.) cigarečių „Fest“ ir 70 pakelių (1400 vnt.) cigarečių „5 Minsk Super Slims“, nutarimui įsiteisėjus sunaikinti Konfiskuotų ir valstybės naudai perduotų tabako gaminių sunaikinimo tvarkos aprašo (Žin., 2003, Nr. 83-3802 (su vėlesniais papildymais ir pakeitimais) nustatyta tvarka.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad jam vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalės sumokėti šiuo nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią neatlikti nemokami viešieji darbai.

Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.