Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2024-04-24 · Byla Nr. E1-524-718/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-04-24
Bylos Nr.
E1-524-718/2024
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimutė Venckuvienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-524-718/2024Teisminio proceso Nr. 1-24-3-00012-2024-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.3 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. balandžio 24 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl A. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024-03-22 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas bei dokumentai dėl 2023-05-03 sprendimo Nr. IL/309220228603 paskirtos piniginės sankcijos A. K. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos 2023-05-03 sprendimu Nr. IL/309220228603 A. K. buvo paskirta 300 Eur dydžio bauda už tai, jog 2022-08-30 11.21 val., atkarpa Brenner-Nord-Nosslach, 28,755 km, Innsbruck Ost, Austrijoje, už transporto priemonę, kurios valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) tinkamai neapmokėjo nuo kilometražo priklausančios rinkliavos, tuo pažeidė Austrijos valstybinių kelių rinkliavų 2002 m. įstatymą (BStMG). Sprendimas įsiteisėjo 2023-05-26.

Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas Klaipėdos rajono policijos komisariatas pateikė informaciją, jog A. K. dirba įmonėje UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), tolimųjų reisų vairuotoju, ir šiuo metu yra išvykęs į užsienį. A. K. 2024-04-24 pateikė elektroninį laišką, kuriame nurodė, jog su paskirta pinigine sankcija sutinka ir prašo nagrinėti bylą jam nedalyvaujant.

Prokuroras į teismo posėdį neatvyko, jam apie posėdį pranešta tinkamai, prašymo atidėti baudžiamosios bylos nagrinėjimą nepateikta. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėjama minėtiems proceso dalyviams nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas

2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) yra nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją, nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta, turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos piniginės sankcijos teisingumo. Nepaisant to, piniginės sankcijos pripažinimas neturi būti suprantamas kaip absoliuti šį klausimą sprendžiančio teismo pareiga. Pamatinio sprendimo 7 straipsnyje numatyti pagrindai, kuriems esant vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti sprendimą (Kauno apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-153-579/2019, Vilniaus apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-355-576/2019).

Įgyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 365¹, 365² straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748).

Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas bei liudijimas dėl 2023-05-03 sprendimu Nr. IL/309220228603 paskirtos piniginės baudos A. K. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, kad Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos 2023-05-03 sprendimu Nr. IL/309220228603 A. K. nubaustas 300 Eur bauda už Austrijos valstybinių kelių rinkliavų 2002 m. įstatymo (BStMG) pažeidimus. Taigi, A. K. nubaustas už pažeidimą, kuris patenka į 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų veikų sąrašą – elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles.

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, ir, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu bei BPK 365¹ straipsniu, Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas bei liudijimas dėl 2023-05-03 sprendimu Nr. IL/309220228603 A. K. paskirta piniginė sankcija – 300 Eur bauda, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsniu, A. K. nustatytinas dviejų mėnesių laikotarpis, per kurį jis privalo sumokėti piniginę sankciją į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą tenkinti.

Pripažinti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos 2023-05-03 sprendimu Nr. IL/309220228603 A. K. paskirtą piniginę sankciją – 300 Eur baudą, ir perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti A. K., kad piniginė sankcija per 2 mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801.

Įmokos kvitą (kvitus, jeigu mokama keliais mokėjimais) būtina pristatyti į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų Dokumentų priėmimo poskyrį (Klaipėda, S. Daukanto g. 8, 1 a., kab. Nr. 102) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Per nustatytą terminą nesumokėjus baudos, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Laimutė Venckuvienė