Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2015-12-10 · Byla Nr. A2.6.-982-714/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-10
Bylos Nr.
A2.6.-982-714/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jūratė Lukšienė

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.6-982-714/2015;proceso Nr.4-19-3-00924-2015-0;procesinio dokumento kategorija: 2.7.4.1.(S)
JURBARKORAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARI M A S2015 m. gruodžio 10 d.Jurbarkas

Jurbarkorajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, dalyvaujant E. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimobylą, E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK124 str. 6 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 12 02 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 98P-45049713-15 dėl to, kad E. J. 2015 11 21 14 val. 18 min. Šakių r.sav., kelyje Pilviškiai-Šakiai-Jurbarkas 52,82 km važiavo 126 km/h greičiu, kai leistinas greitis 70 km/h, tai yra viršijo leistiną greitį 56 km/h.

Teismui pateikta KET pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-44239219-15 (b.l. 5), iš kurio matyti, kad stacionariu greičio matavimo prietaisu nustatyta, kad 2015 11 14 val. 18min. kelyje Pilviškiai-Šakiai-Jurbarkas 52,82 km transporto priemonė, valstybinis Nr. HCN važiavo 126km/h greičiu, kai leistinas greitis 70 km/h, E. J. vairuotojo pažymėjimas išduotas 2013-02-07 (b.l. 6), administracine tvarka lig šiol nebausta (b.l. 7).

Teismo posėdyje E. J. kaltę pripažino visiškai, gailisi.

E. J. kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos 124 str. 6 d.

Administracine tvarka baudžiama pirmą kartą. Teisė vairuoti pirmą kartą jai suteikta 2011 01 24.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32str.).

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, E. J. asmenines savybes, atsakomybę lengvinančią aplinkybę,darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant straipsnio sankcijoje numatytą minimalią administracinę nuobaudą.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 282 str., teisėja

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6d., ir skirti nuobaudą 289,00 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimuvieną mėnesį.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, bylos Nr. ROIK 15053400766.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Teisėja Jūratė Lukšienė