Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Violetos Miliuvienės,

teismo posėdyje išnagrinėjo klausimą dėl rašymo klaidų Klaipėdos apygardos teismo 2010-02-10 nuosprendyje ištaisymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teisme apeliacine tvarka 2010-02-10 buvo išnagrinėta baudžiamoji byla pagal nuteistųjų V. L. ir E. G. gynėjo Algimanto Jucio, nuteistojo S. I. gynėjo Viačeslavo Žarkovo (Viačeslav Žarkov), nuteistojo G. B. , Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroro Ginto Ivanausko apeliacinius skundus dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-05-07 nuosprendžio, kuriuo:

V. L. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 228 straipsnio 2 dalį, 24 straipsnio 4 dalį ir 228 straipsnio 2 dalį, 24 straipsnio 4 dalį ir 300 straipsnio l dalį ir nuteistas:

Motyvuojamoji dalis

pagal BK 228 straipsnio 2 dalį – atėmimu teisės dirbti valstybės tarnyboje trejiems metams;

pagal BK 24 straipsnio 4 dalį 228 straipsnio 2 dalį – atėmimu teisės dirbti valstybės tarnyboje ketveriems metams;

pagal BK 24 straipsnio 4 dalį 300 straipsnio l dalį – 70 MGL (9 100 Lt) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio l, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos pagal BK 228 straipsnio 2 dalį, 24 straipsnio 4 dalį ir 228 straipsnio 2 dalį, subendrintos apėmimo būdu ir paskirta V. L. subendrinta bausmė atėmimas teisės dirbti valstybės tarnyboje ketveriems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 3 dalimi, subendrinta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su pagal BK 24 straipsnio 4 dalį ir 300 straipsnio l dalį paskirta bauda, ir V. L. paskirta galutinė subendrinta bausmė – atėmimas teisės dirbti valstybės tarnyboje ketveriems metams ir 70 MGL (9 100 Lt)dydžio bauda.

S. I. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu pagal BK 228 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 6 dalį ir 300 straipsnio l dalį ir nuteistas:

pagal BK 228 straipsnio 1 dalį – atėmimu teisės dirbti valstybės tarnyboje dvejiems metams;

pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 300 straipsnio l dalį – 20 MGL (2 600 Lt) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio l, 3 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, bausmės subendrintos visiško sudėjimo būdu ir paskirta S. I. galutinė subendrinta bausmė – atėmimas teisės dirbti valstybės tarnyboje dvejiems metams ir 20 MGL (2 600 Lt) dydžio bauda.

G. B. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu pagal BK 228 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 6 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį ir nuteistas:

pagal BK 228 straipsnio 1 dalį – atėmimu teisės dirbti valstybės tarnyboje dvejiems metams;

pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 300 straipsnio l dalį – 20 MGL (2 600 Lt) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio l, 3 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, bausmės subendrintos visiško sudėjimo būdu ir paskirta G. B. galutinė subendrinta bausmė – atėmimas teisės dirbti valstybės tarnyboje dvejiems metams ir 20 MGL (2 600 Lt) dydžio bauda.

E. G. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinta kalta pagal BK 24 straipsnio 6 dalį 228 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio l dalį ir nuteista:

pagal BK 24 straipsnio 6 dalį 228 straipsnio 2 dalį – atėmimu teisės dirbti valstybės tarnyboje dvejiems metams;

pagal BK 300 straipsnio 1 dalį – 50 MGL (6 500 Lt) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio l, 3 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, bausmės subendrintos visiško sudėjimo būdu ir paskirta E. G. galutinė subendrinta bausmė – 50 MGL (6 500 Lt) dydžio bauda ir atėmimas teisės dirbti valstybės tarnyboje dvejiems metams.

Klaipėdos apygardos teismo 2010-02-10 nuosprendžiu pakeistas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-05-07 nuosprendis:

S. I. padaryta nusikalstama veika, kvalifikuota pagal BK 228 straipsnio 1 dalį, perkvalifikuota pagal BK 228 straipsnio 2 dalį ir paskirtas atėmimas teisės dirbti valstybės tarnyboje dvejiems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, paskirta bausmė ir bausmė, paskirta pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį, subendrintos visiško bausmių sudėjimo būdu ir paskirta G. B. galutinė subendrinta bausmė - teisės dirbti valstybės tarnyboje atėmimas dvejiems metams ir 20 MGL (2 600 Lt) dydžio bauda.

G. B. padaryta nusikalstama veika, kvalifikuota pagal BK 228 straipsnio 1 dalį, perkvalifikuota pagal BK 228 straipsnio 2 dalį ir paskirtas atėmimas teisės dirbti valstybės tarnyboje dvejiems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, paskirta bausmė ir bausmė, paskirta pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį, subendrintos visiško bausmių sudėjimo būdu ir paskirta G. B. galutinė subendrinta bausmė - teisės dirbti valstybės tarnyboje atėmimas dvejiems metams ir 20 MGL (2 600 Lt) dydžio bauda. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.

Klaipėdos apygardos teismo 2010-02-10 nuosprendyje yra padaryta rašymo klaida.

Rašymo apsirikimas taisytinas.

Klaipėdos apygardos teismo 2010-02-10 nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodyta, kad S. I. padarytą nusikalstamą veiką, kvalifikuotą pagal BK 228 straipsnio 1 dalį, perkvalifikuoti pagal BK 228 straipsnio 2 dalį ir paskirti atėmimą teisės dirbti valstybės tarnyboje dvejiems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, paskirtą bausmę ir bausmę, paskirtą pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį, subendrinti visiško bausmių sudėjimo būdu ir paskirti S. I. galutinę subendrintą bausmę - teisės dirbti valstybės tarnyboje atėmimą dvejiems metams ir 20 MGL (2 600 Lt) dydžio baudą. Todėl klaida taisytina.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

nustatyti, kad S. I. padarytą nusikalstamą veiką, kvalifikuotą pagal BK 228 straipsnio 1 dalį, perkvalifikuoti pagal BK 228 straipsnio 2 dalį ir paskirti atėmimą teisės dirbti valstybės tarnyboje dvejiems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, paskirtą bausmę ir bausmę, paskirtą pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį, subendrinti visiško bausmių sudėjimo būdu ir paskirti S. I. galutinę subendrintą bausmę - teisės dirbti valstybės tarnyboje atėmimą dvejiems metams ir 20 MGL (2 600 Lt) dydžio baudą.

Nutartis neskundžiama.