- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2021-11-23
- Bylos Nr.
- e1-1190-928/2021
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Odeta Gruodienė
- Kaltinamasis
- A. M.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.2Bauda (BK 47 str.)
- 1.2.14.7.1Turto iššvaistymas (BK 184 str. 1 d.)
- 2.12.1.4Baudžiamojo įsakymo turinys (BPK 421 str.)
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Odeta Gruodienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros (Šiaulių rajonas) prokurorės D. S. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei susipažino su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje:
A. M. (A. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), vedęs, profesinio išsilavinimo, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), teistas 2021 m. birželio 18 d. Kauno apygardos teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 199-2 straipsnio 2 dalyje, nubaustas 198 MGL (9900,00 €) dydžio bauda, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę - konfiskuotino turto vertę atitinkančios sumos - 5770,00 € - konfiskavimą, teistumas neišnykęs,
kaltinamas padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 184 straipsnio 1 dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. M., tarnaudamas Lietuvos kariuomenės (duomenys neskelbtini) brigados „G. V.“ (duomenys neskelbtini) bataliono II (duomenys neskelbtini) kuopos (duomenys neskelbtini) pareigose, ir 2017 m. rugsėjo 20 d. sudaręs visiškos materialinės atsakomybės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su Lietuvos kariuomenės (duomenys neskelbtini) brigados „G. V.“ (duomenys neskelbtini) batalionu ir būdamas atsakingas už Lietuvos kariuomenės (duomenys neskelbtini) brigados „G. V.“ (duomenys neskelbtini) batalionui, dislokuotam (duomenys neskelbtini), priklausančių materialinių vertybių priėmimą, perdavimą, saugojimą, apskaitą, valdymą, tvarkymą ir disponavimą, laikotarpiu nuo 2019 m. lapkričio 29 d. iki 2020 m. rugsėjo 24 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, nenustatytomis aplinkybėmis, iššvaistė jam patikėtą svetimą, Lietuvos kariuomenės (duomenys neskelbtini) brigados „G. V.“ (duomenys neskelbtini) batalionui priklausantį, turtą - 2 vnt. laužtuvus 5,80 eurų vertės, 1 vnt. ruletę 3,48 eurų vertės, 1 vnt. ruletę 1,73 eurų vertės, 3 vnt. LED žibintuvėlius nešiojamus ant galvos 125,97 eurų vertės, 2 vnt. lauko planšetes 19,12 eurų vertės, 4 vnt. bandažus 33,60 eurų vertės, 5 vnt. kojų apsaugas 186,80 eurų vertės, 12 vnt. mini lentas 31,08 eurų vertės, 1 vnt. sodininko pjūklą 2,93 eurų vertės, 2 vnt. viryklių sistemas Fire-Maple FMS-X2 94 eurų vertės, 8 vnt. prožektorius ant galvos Petzl Tactikka+RGB E89ABA, juodus, 296 eurų vertės, 8 vnt. akumuliatorius Petzl ACCU CORE 147,20 eurų vertės bei materialinės vertės neturinčius 5 vnt. tinklelius lovai nuo moskitų, tokiu būdu iššvaistė jam patikėtą svetimą 947,71 eurų vertės turtą.
Kaltinamasis A. M. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad supranta, jog būdamas Lietuvos kariuomenės (duomenys neskelbtini) brigados „G. V.“ (duomenys neskelbtini) bataliono (toliau - KM HB) II (duomenys neskelbtini) kuopos (duomenys neskelbtini) pareigose nuo 2017 m. rugpjūčio 21 d. iki 2020 m. rugsėjo 25 d., buvo atsakingas už KM HB priklausančių materialinių vertybių priėmimą, perdavimą, saugojimą, apskaitą, valdymą, tvarkymą ir disponavimą, kadangi 2017 m. rugsėjo 20 d. buvo sudaręs visiškos materialinės atsakomybės sutartį. Dėl pranešime apie įtarimą nurodyto iššvaistyto KM HB priklausančio turto A. M. nuoširdžiai gailisi, pasakyti, kur yra šie daiktai negali, sau jų tikrai nepasiėmė, mano, kad daiktai tiesiog buvo išduoti kariams, tačiau, kam konkrečiai, galėjo būti išduoti, nežino, užsirašęs niekur nėra. A. M. supranta, kad pasielgė negerai, neatsakingai ir yra pasiruošęs geranoriškai atlyginti KM HB padarytą žalą. A. M. pripažįsta, kad visus įtarime išvardintus daiktus prarado dėl nekruopščiai ir neatidžiai vedamos apskaitos, kurią pats vedė ir buvo už tai atsakingas, kartais, norėdamas palengvinti savo darbą, jis paprašydavo kabinete esančių kolegų gr. L. K., gr. M. G., užpildyti II (duomenys neskelbtini) kuopos laikinojo materialinių vertybių išdavimo knygą, kol jis paimdavo kokį nors kario prašomą daiktą iš sandėlio. A. M. teigimu, jis nei vieno iš kolegų nebuvo apmokęs, kaip reikia pildyti tokį žurnalą. Ar žurnalas būdavo gerai užpildytas netikrindavo, pasitikėdavo kolegomis. Bendradarbiai jo nieko neklausė, todėl galvojo, kad jie viską supranta ir žino. 155 vnt. A modelio ir 165 B modelio palapinsiaustės į KM HB atvežtos 2019 m. gegužės ar birželio mėnesį, tikslios datos neatsimena, bet tuo metu jis slaugė savo mažametį vaiką. Jis fiziškai palapinsiausčių nematė. Kai grįžo į darbą, tikslios datos nepamena, viršininkas S. R., kuris tuo metu buvo KM HB Štabo S4 skyriaus vyriausiasis logistikos specialistas, žodžiu vienam iš jo (A. M.) kolegų pasakė (kuriam, šiuo metu neprisimena, nes praėjo nemažai laiko), kad jis (A. M.) turi užsipajamuoti gautas iš Lietuvos kariuomenės Depų tarnybos palapinsiaustes, todėl jis po kelių dienų užpildė reikiamus dokumentus ir juose parašė, kad jis prisiėmė 155 vnt. A modelio ir 165 B modelio palapinsiaustes. Pasak A. M., jis papalpinsiausčių neskaičiavo, nes jų dalis, t. y. B modelio palapinsiaustės, iš karto naudojimui buvo padalintos KM HB profesinės karo tarnybos kariams. Jei gerai A. M. pamena, KM HB II (duomenys neskelbtini) kuopos Valdymo grupės (duomenys neskelbtini) technikas srž. L. P. buvo padalijęs B modelio palapinsiaustes, A modelio palapinsiaustės buvo numatytos KM HB nuolatinės privalomosios pradinės karo tarnybos kariams, todėl valdžia, jo (A. M.) žiniomis, neleido niekam jų dalinti. A. M. teigimu, jis galvojo, kad atvežtos 155 vnt. A modelio palapinsiaustės yra sudėtos jam priklausančiame sandėlyje (4 t., b. l. 51-52). Papildomai parodė, kad jis savo darbą atlikdavo gerai, be priekaištų, kol buvo tose pareigose, materialinių vertybių trūkumo užfiksuota nebuvo. 2020 m. rugpjūčio mėn. gale, tikslios datos nepamena, jis vadams pranešė, kad ruošiasi išeiti iš kariuomenės, KM HB vadas 2020 m. rugsėjo 17 d. išleido įsakymą „Dėl materialinių vertybių perdavimo“. A. M. materialines vertybes turėjo perduoti KM HB II (duomenys neskelbtini) kuopos Valdymo grupės (duomenys neskelbtini) gr. M. G. Materialinės vertybės kartu su sudaryta komisija buvo skaičiuojamos nuo 2020 m. rugsėjo 18 d. iki 2020 m. rugsėjo 24 d. Tikrinimo metu buvo nustatyti materialinių vertybių trūkumai, trūko 55 vnt. A modelio palapinsiausčių 419,28 eurų vertės; 5 vnt. tinklelių lovai nuo moskitų 0,00 eurų vertės; 2 vnt. laužtuvų 5,80 eurų vertės; 1 vnt. ruletės 3,48 eurų vertės; 1 vnt. ruletės 1,73 eurų vertės; 3 vnt. LED žibintuvėlių nešiojamų ant galvos 125 eurų vertės; 2 vnt. lauko planšečių 19,12 eurų vertės; 4 vnt. bandažų 33,60 eurų vertės; 5 vnt. kojų apsaugų 86,80 eurų vertės; 12 vnt. mini lentų 31,08 eurų vertės; 1 vnt. sodininko pjūklo 2.93 eurų vertės; 2 vnt. viryklių sistemų Fire-Maple FMS-X2 94 eurų vertės; 8 vnt. prožektorių ant galvos Petzl Tactikka+RGB E89ABA 296 eurų vertės; 8 vnt. akumuliatorių Petzl ACCU CORE 147,20 eurų vertės. Kaip nurodė A. M., šie daiktai, išskyrus 54 vnt. A modelio palapinsiaustės, buvo prarasti dėl jo kaltės, dėl neteisingai, nekruopščiai ir neatidžiai vedamos apskaitos. A. M. nurodė, kad šių daiktų jis nepasisavino ir šie daiktai tikrai jam nėra reikalingi, bet kur jie yra, nežino, neturi supratimo, gali būti, kad jie yra tiesiog išduoti kariamas. A. M. mano, kad dėl didelio darbo krūvio, žmonių rotacijos, jis galėjo per klaidą neįrašyti, kokiems būtent kariams jis išdavė tuos daiktus. A. M. nurodė, jog laikinojo materialinių vertybių išdavimo knygoje buvo padarytas įrašas, kad KM HB (duomenys neskelbtini) intendantas vyr. srž. V. K. pasiėmė 54 vnt. A modelio palapinsiaustes. Knygoje buvo parašytas jo (V. K.) vardas ir pavardė bei padėtas parašas. Tuo metu, tai yra 2019 m lapkričio, gruodžio mėnesiais, kai laikinojo materialinių vertybių išdavimo knygoje buvo daromi paskutiniai įrašai (vyr. srž. D. D., vyr. srž. V. K. bei eil. M. V.), jis (A. M.) buvo kursuose, Kaune, ir jį pavadavo KM HB II (duomenys neskelbtini) kuopos (duomenys neskelbtini) technikas gr. L. K. Minėtoje knygoje yra įrašyta data - 2019 m. birželio 7 d., tačiau A. M. puikiai pamena, jog tą dieną niekam A modelių palapinsiausčių neišdavinėjo. 2020 m. sausio mėn., tikslios datos nepamena, grįžęs po kurso, į darbą, jis matė, kad yra padarytas įrašas dėl A modelio palapinsiaučių, tačiau per daug nesigilino į tai ir neužfiksavo, kad nėra tikslios tų daiktų paėmimo dienos. A. M., 2019 m. gegužės mėnesį, tikslios datos nepamena, į KM HB buvo pristatytos 155 vnt. A modelio palapinsiaustės. Kiek A. M. žinoma, kai palapinsiaustės buvo pristatytos į batalioną, jos iš karto buvo išdalintos pratybose dalyvaujantiems kariams. A modelio palapinsiaustes išdalino KM HB II (duomenys neskelbtini) kuopos Valdymo grupės (duomenys neskelbtini) srž. L. P. Kada, kokį kiekį jis išdavė palapinsiausčių ir kokiems kariams, A. M. nežino, nes tuo metu, kai palapinsiaustės buvo pristatytos į batalioną ir išduodamos kariams, dėl dukros ligos jis turėjo nedarbingumo pažymą. 2019 m. birželio mėn. pradžioje, tikslios datos nepamena, A. M. grįžus į darbą, jis kalbėjosi su srž. L. P. ir jis jam paaiškino, kad į batalioną buvo pristatytos A modelio palapinsiaustės ir dalis jų, skaičiaus neminėjo, buvo išdalintos kariams. Taip pat jis jam pasakė, kad dėl palapinsiausčių išdavimo kariai pasirašė ant paprasto balto popieriaus lapo. Paklausus L. P., kodėl nebuvo padaryti įrašai laikinojo materialinių vertybių išdavimo knygoje, šis atsakė, kad tos knygos nerado, o laiko jos ieškoti nebuvo. A. M. teigimu, kadangi gautas 155 vnt. A modelio palapinsiaustes reikėjo užpajamuoti, jis 2019 m. birželio mėn. tai padarė ir nuo to momento jis tapo materialiai atsakingu už jas, tačiau fiziškai jų net nematė, nes jau dalis buvo išdalinta, o kiek buvo likusių palapinsiausčių, jis neskaičiavo. Iš karto iš srž. L. P. lapo, kuriuose užfiksuoti kariai kuriems išduotos palapinsiaustės, jis nepareikalavo, o kai pareikalavo 2019 m. spalio mėn., jo pateikti srž. L. P. negalėjo, sakė, kad neberanda. Kaip paaiškino A, M., kai nuo 2019 m. lapkričio 4 d. iki 2019 m. lapkričio 29 d. pagal KM HB vado įsakymą buvo atliekama metinė inventorizacija, jis buvo kurse, Kaune, ir jį pavadavo gr. L. K.. Inventorizacija praėjo sklandžiai ir jokių trūkumų nustatyta nebuvo; materialines vertybes 2020 m. sausio mėn., tikslios datos nepamena, jie perėmė be trūkumų. Kadangi jokių daiktų netrūko A. M. suprato, kad viskas yra sutvarkyta ir visi dokumentai yra tvarkingi. Kai inventorizacija buvo atliekama 2020 m. rugsėjo mėn., prieš A. M. išeinant iš kariuomenės, jam užkliuvo tai, kad 54 vnt. A modelio palapinsiaustės buvo išduotos 2019 m. birželio 7 d., todėl 2020 m. rugsėjo mėn., tikslios datos nepamena, jis paskambino KM HB (duomenys neskelbtini) vyr. srž. V. K., nes laikinojoje materialinių vertybių išdavimo knygoje rado įrašą, kad minėtos palapinsiaustės ir buvo išduotos. Vyr. srž. V. K. pareiškė, kad jis tų palapinsiausčių neėmė ir nori pats savo akimis pamatyti tą įrašą, V. K., pasižiūrėjęs į materialinių vertybių išdavimo knygą, pasakė, kad parašas lyg ir panašus į jo, bet jis nepamena, kad būtų ten pasirašęs ir ėmęs tokį kiekį palapinsiausčių. Taip pat nurodė, kad jo vardą ir pavardę rašė gr. L. K., nes rašysena labai panaši į jo. A. M. paprašė V. K. pasitikrinti savo sandėlį, kur jis laiko materialines vertybes. Po kurio laiko V. K. jam paskambino ir pasakė, kad tokio modelio palapinsiausčių pas save nerado. Pas ką gali būti dar viena A modelio palapinsiaustė, A. M. nežino, gali būti, kad per klaidą kažkam išdavė ir neužrašė į laikinojo materialinių vertybių išdavimo knygą. Vėliau prisiminė, kaip srž. L. P. jam sakė, kad kariai, kuriems buvo išduodamos palapinsiaustės, pasirašinėjo ant paprasto balto popieriaus lapo, todėl A. M. paskambino V. K., kuris tuo metu buvo išėjęs tėvystės atostogų, ir paklausė, ar buvo rastas tas lapas su parašais. V. K. pasakė, kad lapo nerado, nežino, kur jis yra dingęs. A. M. mano, kad gr. L. K. galėjo pats įrašyti neteisingus duomenis, bijodamas, kad pavaduojant jį (A. M.) nebūtų užfiksuotas A modelio palapinsiausčių trūkumas arba, kai jis jį pavadavo, nesuprato laikinojo materialinių vertybių išdavimo knygoje brūkšnių reikšmės ir per klaidą ar aplaidumą neįrašė naujos daiktų išdavimo datos, bet tai yra tik A. M. spėjimas, tikslios priežasties jis nežino, su pačiu gr. L. K. jis nekalbėjo ir jo pozicijos dėl padaryto įrašo nežino (4 t., b. l. 46-47).
Papildomos apklausos metu A. M. nurodė, kad jis supranta, jog būdamas Lietuvos kariuomenės (duomenys neskelbtini) brigados „G. V.“ (duomenys neskelbtini) bataliono (toliau - KM HB) II (duomenys neskelbtini) kuopos (duomenys neskelbtini) pareigose nuo 2017-08-21 iki 2020-09-25, buvo atsakingas už KM HB priklausančių materialinių vertybių priėmimą, perdavimą, saugojimą, apskaitą, valdymą, tvarkymą ir disponavimą, kadangi 2017-09-20 buvo sudaręs visiškos materialinės atsakomybės sutartį. Dėl pranešime apie įtarimą nurodyto iššvaistyto KM HB priklausančio turto A. M. nuoširdžiai gailisi, pasakyti, kur yra šie daiktai negali, sau jų tikrai nepasiėmė, mano, kad daiktai tiesiog yra išduoti kariams, tačiau, kam konkrečiai, galėjo būti išduoti, nežino, užsirašęs niekur nėra. A. M. supranta, kad pasielgė negerai, neatsakingai ir yra pasiruošęs geranoriškai atlyginti KM HB padarytą žalą. A. M. pripažįsta, kad visus įtarime išvardintus daiktus prarado dėl nekruopščiai ir neatidžiai vedamos apskaitos, kurią pats vedė ir buvo už tai atsakingas, kartais, norėdamas palengvinti savo darbą, jis paprašydavo kabinete esančių kolegų gr. L. K., gr. M. G., užpildyti II (duomenys neskelbtini) kuopos laikinojo materialinių vertybių išdavimo knygą, kol jis paims kokį nors kario prašomą daiktą iš sandėlio. A. M. teigimu, jis nei vieno iš kolegų nėra apmokęs, kaip reikia pildyti tokį žurnalą, kolegos iš draugiškumo tiesiog užpildydavo žurnalą, ar žurnalas būdavo gerai užpildytas, jis netikrindavo, pasitikėdavo jais; kolegos jo nieko neklausė, todėl jis pagalvojo, kad jie viską supranta ir žino, kaip reikia pildyti žurnalą. Duodamas paaiškinimus dėl 155 vnt. A modelio ir 165 B modelio palapinsiausčų, kurios 2019 m. gegužės ar birželio mėnesį, tikslios datos neatsimena, bet tuo metu jis slaugė savo mažametį vaiką, buvo atvežtos į KM HB, jis palapinsiausčių fiziškai nematė, kai grįžo į darbą, tikslios datos nepamena, vrš. S. R., kuris tuo metu buvo KM HB Štabo S4 skyriaus vyriausiasis (duomenys neskelbtini), žodžiu vienam iš jo (A. M.) kolegų pasakė (kuriam, šiuo metu neprisimena, nes praėjo nemažai laiko), kad jis (A. M.) turi užsipajamuoti gautas iš Lietuvos kariuomenės Depų tarnybos palapinsiaustes, todėl po kelių dienų užpildė reikiamus dokumentus ir juose parašė, kad jis prisiėmė 155 vnt. A modelio ir 165 B modelio palapinsiaustes. Pasak A. M., jis fiziškai papalpinsiausčių neskaičiavo, nes jų dalis, t. y. B modelio palapinsiaustės, iš karto naudojimui buvo padalintos KM HB profesinės karo tarnybos kariams. Jei gerai A. M. pamena, KM HB II (duomenys neskelbtini) kuopos Valdymo grupės (duomenys neskelbtini) srž. L. P. buvo padalijęs B modelio palapinsiaustes, A modelio palapinsiaustės buvo numatytos KM HB nuolatinės privalomosios pradinės karo tarnybos kariams, todėl valdžia, jo (A. M.) žiniomis, neleido niekam jų dalinti. A. M. teigimu, jis galvojo, kad atvežtos 155 vnt. A modelio palapinsiaustės yra sudėtos jam priklausančiame sandėlyje. A. M. sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutinka sumokėti jam paskirtą baudą (4 t., b. l. 51-52).
Motyvuojamoji dalis
Be A. M. prisipažinimo padarius nusikalstamą veiką, jo kaltė įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais bei byloje esančiais rašytiniais įrodymais išvardintais sekančiai.
Specialiuoju liudytoju apklaustas L. K. parodė, kad nuo 2020 m. balandžio mėn., tikslios datos nepamena, yra Lietuvos kariuomenės (duomenys neskelbtini) brigados "G. V." (duomenys neskelbtini) bataliono (toliau - KM HB) II (duomenys neskelbtini) kuopos (duomenys neskelbtini). Nuo 2019 m. lapkričio mėn. iki 2019 m. gruodžio mėn., tikslios datos nepamena, jis pavadavo KM HB II (duomenys neskelbtini) kuopos intendantą vyr. srž. A. M.. Tuo metu kolega buvo išvykęs į kursą, kuris vyko Kaune, o jis (L. K.), būdamas KM HB II (duomenys neskelbtini) kuopos (duomenys neskelbtini), pagal KM HB vado įsakymą, buvo paskirtas laikinai vykdyti jo pareigas. Nuo 2019 m. lapkričio 4 d. iki 2019 lapkričio 29 d. pagal KM HB vado įsakymą buvo atliekama metinė inventorizacija, kuri buvo atliekama su sudaryta komisija ir jos metu buvo perskaičiuojamos materialinės vertybės pagal turimas materialinių vertybių apyvartos ataskaitas; inventorizacijos metu buvo ne tik perskaičiuojamos ir patikrinamos materialinės vertybės, bet tuo pačiu vyko turto persidavimas; viskas vyko sklandžiai, jokio trūkumo užfiksuota nebuvo. 2020 m. sausio mėnesį, tikslios datos L. K. nepamena, grįžus vyr. srž. A. M., materialines vertybes jis perdavė jam. Duodamas paaiškinimus apie KM HB II (duomenys neskelbtini) kuopos laikinojo materialinių vertybių išdavimo knygą, L. K. nurodė, jog paskutinius įrašus dėl palapinsiausčių darė jis, bet kada tiksliai darė įrašus (vyr. srž. D. D. ir vyr. srž. V. K.) nepamena, bet tai galėjo būti vasara. L. K. prisiminė, kad 54 vnt. A modelio palapinsiaustes buvo išduotos vyr. srž. V. K., o tokį kiekį ir tokio modelio palapinsiaustes į KM HB II (duomenys neskelbtini) kuopos laikinojo materialinių vertybių išdavimo knygą užrašė vyr. srž. A. M. prašymu. L. K. parodė, kad užrašęs knygoje prie vyr. srž. V. K. vardo ir pavardės 54 vnt. A modelio palapinsiaustes, jas suskaičiavo ir išdavė pats vyr. srž. A. M. Jis pats fiziškai neskaičiavo ir nematė, kaip jos buvo skaičiuojamos, nes tuo metu buvo koridoriuje, prie budėtojo stalo, ir pildė anksčiau minėtą žurnalą. L. K. matė tik kaip vyr. srž. V. K. su keliais šauktiniais iš patalpos, kur buvo laikomos vyr. srž. A. M. priskiriamos materialinės vertybės, išsinešė, du didelius šiukšlių maišus su daiktais. Išeidamas iš patalpos V. K. stabtelėjo prie jo, pasirašė išdavimo knygoje ir išėjo. Kodėl prie išdavimo datos nėra parašyta tiksli 54 vnt. A modelio palapinsiausčių išdavimo data, L. K. negali paaiškinti, galbūt iš inercijos jis sudėjo tuos brūkšnelius, per daug negalvodamas. Ar kada nors tos palapinsiaustės buvo grąžintos, L. K. nežino, jam asmeniškai jų niekas negrąžino. Jeigu apie palapinsiausčių gražinimą nėra parašyta knygoje, tai galbūt jos vis dar pas vyr. srž. V. K., todėl apie jas reikia klausti jo paties. L. K. mano, V. K. tas palapinsiaustes yra išdavęs kariams, kitokio paaiškinimo neturi. Prieš išeinant į atsargą vyr. srž. A. M. buvo pasikvietęs vyr. srž. V. K. pas save į kabinetą ir klausė, kur yra 54 vnt. A modelio palapinsiaustės ir ar parašas laikinojo materialinių vertybių knygoje yra jo. Vyr. srž. V. K. pasakė, kad parašas panašus į jo, taip pat sakė, kad palapinsiaustes kažkam grąžino, tačiau nepamena kam. Apie kokį plapainsiausčių kiekį jie kalbėjo, L. K. neišgirdo. Kaip nurodė L. K., tuo metu, kai jis 2019 m. lapkričio ir gruodžio mėn. pavadavo vyr. srž. A. M., įrašas dėl 54 vnt. A modelio palapinsiausčių jau buvo padarytas, todėl inventorizacijos metu joks palapinsiausčių trūkumas nustatytas nebuvo. L. K. paskutinį įrašą padarė 2019 m. gruodžio mėn., tikslios datos nepamena, kai į batalioną tarnauti atėjo vyr. eil. M. V., kuriai jis išdavė 1 vnt. B modelio palapinsiaustę, tačiau datos išdavimo knygoje jis neparašė, sudėjo tik pavyzdyje esančius brūkšnelius. Kodėl taip padarė, L. K. nežino. Dabar jis supranta, kad padarė klaidą ir kad prie daikto išdavimo visais atvejais privalo būti parašyta ir data. Kiek L. K. žinoma, prieš išeinant vyr. srž. A. M. į atsargą, buvo nustatyta, kad trūksta ir kitų daiktų, ne tik palapinsiusčių. Kokių tiksliai daiktų trūkumas buvo nustatytas, L. K. nežino. Mano, kad tie daiktai buvo išduoti kariams ir vyr. srž. A. M. juos tiesiog išdavė nepasirašytinai, dažnai kariams išduodavo kokius nors daiktus nepasirašytinai, tai L. K. matė, nes, kol A. M. buvo intendantu, jis sėdėjo kartu su juo viename kabinete ir viską matydavo. L. K. nuomone, A. M. neatsakingai ir nekruopščiai vedė apskaitą ir kaip intendantas buvo labai patiklus, nes yra ne kartą buvę, jog A. M. prašydavo jo ar kito kolegos užpildyti laikinojo materialinių vertybių knygą, kol jis nueis paimti kokį nors daiktą (2 t., b. l. 174-179).
Iš KM HB 2021 m. vasario 10 d. Pareiškimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad atlikus vyr. srž. A. M. materialinių vertybių inventorizaciją pagal KM HB vado 2020 m. rugsėjo 17 d. įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) "Dėl materialinių vertybių perdavimo", rasta trūkumų, todėl buvo atliktas tarnybinis patikrinimas (išvada priimta 2020 m. spalio 23 d. Nr. (duomenys neskelbtini)). Dėl trūkumų pagal 2021 m. sausio 28 d. žalos paskaičiavimo ataskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) padaryta 1366,99 € žala, prašo pradėti ikiteisminį tyrimą dėl galimai padarytos nusikalstamos veikos ir nustatyti kaltą asmenį. Prie pareiškimo pridėta 2021 m. sausio 28 d. žalos paskaičiavimo ataskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) kopija, iš kurios matyti, jog dingusių daiktų likutinės vertės yra šios: 55 vnt. palapinsiausčių A modelio, kurių vertė 419,28 €; 5 vnt. tinklelių lovai nuo moskitų, kurių vertė 00,00 €; 2 vnt. laužtuvų, kurių vertė 5,80 €; 1 vnt. ruletė 5 m, kurios vertė 3,48 €; 1 vnt. ruletė 5 m, kurios vertė 1,73 €; 3 vnt. LED žibintuvėlių, nešiojamų ant galvos, kurių vertė 125,97 €; 2 vnt. lauko planšečių, kurių vertė 19,12 €; 4 vnt. bandažų, kurių vertė 33,60 €; 5 vnt. kojų apsaugų, kurių vertė 186,80 €; 12 vnt. mini lentų, kurių vertė 31,08 €; 1 vnt. sodininko pjūklas, kurio vertė 2,93 €; 2 vnt. viryklių sistemų Fire-Maple FMS-X2, kurių vertė 94,00 €; 8 vnt. prožektorių ant galvos Petzl Tactikka+RGB, juodų, kurių vertė 296,00 €; 8 vnt. akumuliatorių Petzl ACCU COR, kurių vertė 147,20 €, bendra žala - 1366,99 € (2 t., b. l. 140-143).
Iš KM HB 2020 m. gruodžio 29 d. rašto Nr. (duomenys neskelbtini) "Dėl informacijos pateikimo" matyti, jog atlikus vyr. srž. A. M. materialinių vertybių inventorizaciją pagal KM HB vado 2020 m. rugsėjo 17 d. įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) "Dėl materialinių vertybių perdavimo", kurios metu buvo pastebėti trūkumai, trūkumai užfiksuoti 2020 m. rugsėjo 18 d. inventorizavimo aprašuose-sutikrinimo žiniaraščiuose Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Rašte teigiama, jog visų KM HB dokumentų, patvirtinančių padarytą žalą, t. y. daiktų įsigijimo dokumentų (įtraukimo į apskaitą) pateikti galimybės neturi, nes dalis daiktų gauta anksčiau nei peš 10 metų. 2019 m. birželio 7 d. iš Lietuvos kariuomenės Depų tarnybos Sandėlio Depo III skyriaus I poskyrio 55 vnt. palapinsiausčių A modelio paėmė vyr. eil. S. N. Parvežus palapinsiaustes į batalioną, jas užpajamavo vyr. srž. A. M.. 55 vnt. palapinsiausčių A modelio užpajamavimas yra užfiksuotas materialinių vertybių apyvartos ataskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 1-139, 9-12, 13-22, 23-26, 136-137, 138).
Iš 2020 m. gruodžio 29 d. rašte Nr. (duomenys neskelbtini) "Dėl informacijos pateikimo" pateiktos Profesinės karo tarnybos kario visiškos materialinės atsakomybės 2017 m. rugsėjo 20 d. sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad sutartis sudaryta tarp KM HB, atstovaujamo KM HB vado plk. ltn. R. P. ir sžr. A. M., kuris eina KM HB II (duomenys neskelbtini) kuopos (duomenys neskelbtini) pareigas (2 t., b. l. 3-4).
Iš 2020 gruodžio 29 d. rašte Nr. (duomenys neskelbtini) "Dėl informacijos pateikimo" pateikto KM HB vado 2017 m. rugpjūčio 21 d. Įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) "Dėl karių perkėlimo pareigas" išrašo matyti, kad nuo 2017 m. rugpjūčio 21 d. A. M. perkeltas į intendento pareigas (2 t., b. l. 5).
Iš 2020 m. gruodžio 29 d. rašte Nr. (duomenys neskelbtini) "Dėl informacijos pateikimo" pateikto KM HB vado 2020 m. rugsėjo 17 d. Įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) "Dėl materialinių vertybių perdavimo" matyti, kad KM HB II (duomenys neskelbtini) kuopos Valdymo grupės intendantui A. M. nuo 2020 m. rugsėjo 18 d. iki 2020 m. rugsėjo 24 d. įsakyta perduoti jam priklausančias materialines vertybes II (duomenys neskelbtini) kuopos Valdymo grupės (duomenys neskelbtini) gr. M. G. (2 t., b. l. 6).
Iš 2020 m. spalio 22 d. KM HB vado įgalioto tiesioginės paramos kuopos vado kpt. K. J. Tarnybinio patikrinimo išvados Nr. (duomenys neskelbtini) dėl II (duomenys neskelbtini) kuopos intendanto turimų materialinių vertybių inventorizacijos metu nustatytų trūkumų matyti, kad iki 2020 m. rugsėjo 24 d., vadovaujantis KM HB vado 2020 m. rugsėjo 17 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) "Dėl materialinių vertybių perdavimo", buvo atlikta II MPK (duomenys neskelbtini) turimų materialinių vertybių inventorizacija, kurios metu nustatyti trūkumai: 55 vnt. palapinsiausčių A modelio, kurių vertė 1257,85 €; 5 vnt. tinklelių lovai nuo moskitų, kurių vertė 36,20 €; 2 vnt. laužtuvų, kurių vertė 5,80 €; 1 vnt. ruletė 5 m, kurios vertė 3,48 €; 1 vnt. ruletė 5 m, kurios vertė 1,73 €; 3 vnt. LED žibintuvėlių, nešiojamų ant galvos, kurių vertė 125,97 €; 2 vnt. lauko planšečių, kurių vertė 19,12 €; 4 vnt. bandažų, kurių vertė 33,60 €; 5 vnt. kojų apsaugų, kurių vertė 186,80 €; 12 vnt. mini lentų, kurių vertė 31,08 €; 1 vnt. sodininko pjūklas, kurio vertė 2,93 €; 2 vnt. viryklių sistemų Pire-Maple FMS-X2, kurių vertė94,00 €; 8 vnt. prožektorių ant galvos Petzl Tactikka+RGB, juodų, kurių vertė 296,00 €; 8 vnt. akumuliatorių Petzl ACCU COR, kurių vertė 147,20 €. Inventorizacija buvo atliekama dėl MPK (duomenys neskelbtini) turimų materialinių vertybių perdavimo, nes atsakingas asmuo, vadovaujantis LR Krašto apsaugos ministro 2020 m. rugsėjo 18 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini)"Dėl vyr. srž. A. M. atleidimo iš pareigų, jo išleidimo į atsargą ir skyrimo atlikti tarnybą rezerve", buvo išleistas į atsargą 2020 m. rugsėjo 21 d. Inventorizacijos komisijos pirmininkas II MPK vadas kpt. V. P. 2020 m. rugsėjo 25 d. tarnybiniame paaiškinime nurodė, kad buvo atlikta II MPK (duomenys neskelbtini) turimo turto inventorizacija, kurios metu nustatyti anksčiau minėti trūkumai, kurių bendra vertė 2241,76 €; nurodė, kad inventorizacijos periodas buvo nuo 2020 m. rugsėjo 18 d. iki 2020 m. rugsėjo 24 d., inventorizacijos komisija vykdė vyr. srž. A. M. materialinių vertybių patikrinimą ir identifikavo esamus trūkumus. Jis, kaip komisijos pirmininkas, nurodė intendantui raštu parašyti pranešimus dėl trūkstamų materialinių vertybių, pranešimuose karys nurodė galimas dingimo priežastis. Iš tarnybinio patikrinimo metu surinktų duomenų bei iš inventorizacijos pirmininko kpt. P. 2020 m. rugsėjo 25 d. pateikto tarnybinio pranešimo (duomenys neskelbtini) nustatytas faktas, kad atliekant inventorizaciją pastebėti materialinių vertybių trūkumai, esantys pas vyr. srž. A. M., iš viso materialinių vertybių už 2241,76 €. Nors A. M. 2020 m. rugsėjo 25 d. paaiškinime nurodė, kad 54 vnt. palapinsiausčių buvo išduota SG valdymo grupės intendantui vyr. srž. V. K., tačiau pagal SGK laikinojo materialinių vertybių išdavimo registrą vyr. srž. V. K. kopoje išdavė tik 14 vnt. palapinsiausčių kuopos kariams, taip pat nurodė, kad palapinsiaustes jis grąžino laikinai intendento pareigas ėjusiam gr. L. K.. Patikrinus II MPK ir SGK laikinojo materialinių vertybių išdavimo registrus, abejoti vyr. srž. V. K. žodžiais dėl palapinsiausčių nebuvo pagrindo, nes SGK registras buvo tvarkingas ir be trūkumų, o tikrinant II MPK registrą, pastebėti trūkumai, nebuvo parašų, o dėl esančių parašų tikrumo irgi kilo abejonių. Daroma išvada, jog II MPK buvęs intendantas galimai aplaidžiai tvarkė dokumentaciją, nes įrodymų apie kitų daiktų išdavimą irgi nėra, o A. M. jokio paaiškinimo dėl visų daiktų dingimo pateikti negali, todėl nustatyti trūkumai galėjo atsirasti dėl aplaidaus II MPK buvusio intendanto laikinojo vertybių registro pildymo arba daiktai buvo pavogti (1 t., b. l. 41-46).
Iš pateikto Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro 2020 m. rugsėjo 18 d. Įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) "Dėl vyr. srž. A. M. atleidimo iš pareigų, jo išleidimo į atsargą ir skyrimo atlikti tarnybą rezerve" nurodyta, jog vyr. srž. A. M. atleidžiamas nuo 2020 m. rugsėjo 21 d. (1 t., b. l. 70).
Iš 2019 m. birželio 30 d. Materialinių vertybių apyvartos ataskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, jog A. M. atsakomybėje buvo 155 vnt. A modelio palapinsiausčių (1 t., b. l. 71).
Iš KM HB vado įgalioto tiesioginės paramos kuopos vado kpt. K. J. 2020 m. spalio 22 d. Tarnybinio patikrinimo išvados Nr. (duomenys neskelbtini) dėl II (duomenys neskelbtini) kuopos intendanto turimų materialinių vertybių inventorizacijos metu nustatytų trūkumų pateiktos II (duomenys neskelbtini) kuopos laikinojo materialinių vertybių išdavimo registro matyti, jog materialinė priemonės pavadinimas yra "Palapinsiautė "B" modelio", stulpelyje "Gavusio materialinę priemonę kario laipsnis, vardas pavardė" yra nurodomos pirmosios vardo raidės ir pavardė, iš viso 72 pozicijos, 71 pozicijoje yra įrašas "vyr. srž. V. K."; stulpelyje "Mato vienetas" 1 ir 42 pozicijose yra įrašas "vnt.", nuo 2 iki 41 pozicijos ir nuo 43 iki 70 pozicijos pažymėta sutartiniu ženklu, reiškiančiu, kad mato vienetas tas pats, 71 pozicijoje yra įrašas "A mod.", 72 pozicijoje yra įrašas "B mod."; stulpelyje "Išduota Data" 1 ir 42 pozicijose yra įrašas "190607", nuo 2 iki 41 pozicijos ir nuo 43 iki 72 pozicijos pažymėta sutartiniu ženklu, reiškiančiu, kad data yra ta pati; stulpelyje "Išduota Kategorija" 1 ir 42 pozicijose yra įrašas "nauja", nuo 2 iki 41 pozicijos ir nuo 43 iki 72 pozicijos pažymėta sutartiniu ženklu, reiškiančiu, kad kategorija yra ta pati; stulpelyje "Išduota Kiekis" nuo 1 iki 69 pozicijose ir 72 pozicijoje yra įrašas "1", 70 pozicijoje yra įrašas "28", 71 pozicijoje yra įrašas "54"; stulpelyje "Išduota Gavusiojo parašas" yra 12 parašų (pozicijos 2, 5, 24, 34, 47, 50, 51, 57, 60, 70, 71, 72); stulpelyje "Grąžinta Data" pozicijoje 5 yra įrašas "190918", 24 pozicijoje yra įrašas "190910", 34 pozicijoje yra įrašas "20200122", pozicijoje 47 yra įrašas "190704", 50 pozicijoje yra įrašas "190917", 51 pozicijoje yra įrašas "190918", 57 pozicijoje yra įrašas "190917", 60 pozicijoje yra įrašas "190830", kituose stulpeliuose "Kategorija", "Kiekis", "Priimančiojo v., pavardė, parašas" yra įrašai, jog kategorija yra "II", kiekis "1", jog priėmė A. M., šalia jo parašas (1 t., b. l. 55-57).
Iš KM HB 2021 m. kovo 10 d. rašto Nr. (duomenys neskelbtini) "Dėl informacijos pateikimo" matyti, kad nuo 2019 m. lapkričio 11 d. iki 2019 m. gruodžio 20 d. vyr. srž. A. M. buvo išsiųstas į Puskarininkių karjeros II pakopos kursą, minėtu laikotarpiu II (duomenys neskelbtini) kuopos intendanto funkcijų niekas nevykdė; kasmetinės atostogos laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2020 m. rugsėjo 25 d. A. M. buvo suteiktos nuo 2019 m. liepos 15 d. – 2019 m. rugsėjo 6 d., 2020 m. rugpjūčio 3 d.- 2020 m. rugpjūčio 14 d., kasmetinių atostogų laikotarpiu II (duomenys neskelbtini) kuopos intendanto funkcijų niekas nevykdė; nuo 2020 m. rugsėjo 18 d. buvo paskirtas karys (gr. M. G.) laikinai vykdyti II (duomenys neskelbtini) kuopos intendanto pareigines funkcijas (3 t., b. l. 24-29).
Iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus karinių ir joms prilygintų struktūrų skyriaus 2021 m. birželio 18 d. rašto Nr. (duomenys neskelbtini)"Dėl informacijos pateikimo" matyti, jog apdraustajam A. M. nedarbingumo pažymėjimai laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2020 m. rugsėjo 25 d. buvo išduoti laikotarpiu nuo 2019 m. birželio 3 d. iki 2019 m. birželio 14 d. (12 kalendorinių dienų), laikinojo nedarbingumo priežastis - "Ligonio slaugymas" (3 t., b. l. 34).
Iš KM HB 2021 m. liepos 12 d. rašto Nr. (duomenys neskelbtini) "Dėl informacijos pateikimo" nurodyta, kad 2019 m. lapkričio mėn., atlikus metinę inventorizaciją, materialinės vertybės (55 vnt. palapinsiausčių A modelio, kurių vertė 419,28 €; 2 vnt. laužtuvų, kurių vertė 5,80 €; 1 vnt. ruletė 5 m, kurios vertė 3,48 €; 1 vnt. ruletė 5 m, kurios vertė 1,73 €; 3 vnt. LED žibintuvėlių, nešiojamų ant galvos, kurių vertė 125,97 €; 2 vnt. lauko planšečių, kurių vertė 19,12 €; 4 vnt. bandažų, kurių vertė 33,60 €; 5 vnt. kojų apsaugų, kurių vertė 186,80 €; 12 vnt. mini lentų, kurių vertė 31,08 €; 1 vnt. sodininko pjūklas, kurio vertė 2,93 €; 2 vnt. viryklių sistemų Fire-Maple FMS-X2, kurių vertė 94,00 €; 8 vnt. prožektorių ant galvos Petzl Tactikka+RGB, juodų, kurių vertė 296,00 €; 8 vnt. akumuliatorių Petzl ACCU COR, kurių vertė 147,20 €, ir materialinės vertės neturintys 5 vnt. tinklelių lovai nuo moskitų), nebuvo nurodytos kaip trūkumas ir į 2019-12-10 Centrinės inventorizacijos komisijos posėdžio protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo įtrauktos. 2020-09-18 vykusioje inventorizacijoje, kuri vyko persiduodant materialines vertybes vyr. srž. A. M. išeinant į atsargą, buvo rastas aukščiau minėtų materialinių vertybių trūkumas (3 t., b. l. 37-78).
Iš KM HB 2021 m. liepos 20 d. rašto Nr. (duomenys neskelbtini) "Dėl informacijos pateikimo" nurodyta, kad vykdant KM HB vado 2019 m. lapkričio 8 d. įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) "Dėl Lietuvos kariuomenės (duomenys neskelbtini) brigados "Geležinis vilkas" (duomenys neskelbtini) bataliono vado 2019 m. spalio 31 d. įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) "Dėl 2019 m. metinės inventorizacijos atlikimo" pakeitimo" 2019 m. lapkričio mėn. metinės inventorizacijos metu materialinės vertybės, priklausančios vyr. srž. A. M. buvo laikinai perduotos gr. L. K.. Su gr. L. K. profesinės karo tarnybos kario visiškos materialinės atsakomybės sutartis sudaryta 2018 m. spalio 31 d. (sutarties Nr. (duomenys neskelbtini)). Vadovaujantis KM HB 2020 m. sausio 9 d. vado įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) "Dėl Lietuvos kariuomenės (duomenys neskelbtini) brigados "Geležinis vilkas" (duomenys neskelbtini) bataliono vado 2019 m. gruodžio 19 d. įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) "Dėl materialinių vertybių perdavimo" pakeitimo" materialinės vertybės, priklausančios gr. L. K. buvo perduotos vyr. srž. A. M.. 2020 m. rugsėjo 9 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) "Dėl pavedimo gr. M. G. laikinai vykdyti pareigines funkcijas" materialinės vertybės, priklausančios vyr. srž. A. M. buvo perduotos gr. M. G. (3 t., b. l. 83-100).
Iš Lietuvos kariuomenės kanceliarijos Lietuvos kariuomenės teisės departamento 2021 m. spalio 8 d. rašto Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad A. M. 2021 m. rugsėjo 22 d. atlygino Lietuvos kariuomenei padarytą 947,71 € žalą; dėl št. srž. V. K. galimai iššvaistyto jo žinioje buvusio turto (54 vnt. A modelio palapinsiausčių), kurio vertė 396,41 €, Lietuvos kariuomenė baudžiamojoje byloje civilinio ieškinio neteiks; dėl kario materialinės atsakomybės, atsižvelgiant į ikiteisminio tyrimo metu nustatytas faktines aplinkybes ir surinkus duomenis, bus sprendžiama tarnybinio patikrinimo metu, kuris buv atnaujintas pasibaigus baudžiamajai bylai (4 t., b. l. 7-9).
Išdėstytų ir teismo aptartų byloje esančių rašytinių įrodymų visuma, t. y. A. M. prisipažinimas ir duoti parodymai ikiteisminio tyrimo metu, kuriais jis neneigė, jog įvykdė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, specialiojo liudytojo parodymai, KM HB raštai, KM HB vado įgalioto tiesioginės paramos kuopos vado kpt. K. J. 2020 m. spalio 22 d. Tarnybinio patikrinimo išvada ir kiti rašytiniai įrodymai visiškai įrodo, kad A. M. įvykdė nusikalstamą veiką, numatytą BK 184 straipsnio 1 dalyje. Neginčytinai nustatyta, jog jis tarnaudamas Lietuvos kariuomenės (duomenys neskelbtini) brigados „G. V.“ (duomenys neskelbtini) bataliono II (duomenys neskelbtini) kuopos (duomenys neskelbtini) pareigose, ir 2017 m. rugsėjo 20 d. sudaręs visiškos materialinės atsakomybės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su Lietuvos kariuomenės (duomenys neskelbtini) brigados „G. V.“ (duomenys neskelbtini) batalionu ir būdamas atsakingas už Lietuvos kariuomenės (duomenys neskelbtini) brigados „G. V.“ (duomenys neskelbtini) batalionui, dislokuotam (duomenys neskelbtini), priklausančių materialinių vertybių priėmimą, perdavimą, saugojimą, apskaitą, valdymą, tvarkymą ir disponavimą, laikotarpiu nuo 2019 m. lapkričio 29 d. iki 2020 m. rugsėjo 24 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, nenustatytomis aplinkybėmis, iššvaistė jam patikėtą svetimą, Lietuvos kariuomenės (duomenys neskelbtini) brigados „G. V.“ (duomenys neskelbtini) batalionui priklausantį, turtą - 2 vnt. laužtuvus 5,80 eurų vertės, 1 vnt. ruletę 3,48 eurų vertės, 1 vnt. ruletę 1,73 eurų vertės, 3 vnt. LED žibintuvėlius nešiojamus ant galvos 125,97 eurų vertės, 2 vnt. lauko planšetes 19,12 eurų vertės, 4 vnt. bandažus 33,60 eurų vertės, 5 vnt. kojų apsaugas 186,80 eurų vertės, 12 vnt. mini lentas 31,08 eurų vertės, 1 vnt. sodininko pjūklą 2,93 eurų vertės, 2 vnt. viryklių sistemas Fire-Maple FMS-X2 94 eurų vertės, 8 vnt. prožektorius ant galvos Petzl Tactikka+RGB E89ABA, juodus, 296 eurų vertės, 8 vnt. akumuliatorius Petzl ACCU CORE 147,20 eurų vertės bei materialinės vertės neturinčius 5 vnt. tinklelius lovai nuo moskitų, tokiu būdu iššvaistė jam patikėtą svetimą 947,71 eurų vertės turtą.
Kadangi A. M. kaltė nekelia jokių abejonių, ji įrodyta visiškai, nusikalstama veika kvalifikuota teisingai, todėl jam pagrįstai kyla baudžiamoji atsakomybė.
A.M. neprieštarauja, kad baudžiamasis procesas byloje būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutinka su siūloma bausmės rūšimi bei jos dydžiu (4 t., b. l. 57-60).
Kaltinamojo A. M. atsakomybę lengvinančios aplinkybės - prisipažino įvykdęs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi dėl jos padarymo, bei savo noru atlygino padarytą žalą. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, motyvą ir tikslą, nusikalstamos veikos stadiją, asmenybę, taip pat į dvi jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes bei jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, kitas byloje esančias svarbias aplinkybes. A. M. padarė vieną baigtą, nesunkų, tyčinį, nusikaltimą, teistas 1 kartą, teistumas neišnykęs (4 t., b. l. 15-17, 18-28). 5 metų laikotarpyje baustas administracine tvarka, baudos sumokėtos (4 t., b. l. 31-35). A. M. šiuo metu yra bedarbis, Lietuvos kariuomenės (duomenys neskelbtini) brigados "Geležinis vilkas" (duomenys neskelbtini) bataliono ir (duomenys neskelbtini) kuopos vadas jį apibūdino kaip iniciatyvų, sumanų žmogų, atliekančiu pavestas užduotis, tačiau jam reikalinga papildoma kontrolė (1 t., b. l. 88).
Teismas, vadovaudamasis bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, daro išvadą, kad BK 41 straipsnio 2 dalyje numatyti bausmės skyrimo tikslai gali būti pasiekti kaltinamajam už nusikalstamos veikos, numatytos BK 184 straipsnio 1 dalyje, padarymą skiriant prokurorės siūlomą bausmę - baudą, kurios dydis artimas minimaliam šios rūšies bausmės dydžiui. Būtent tokios rūšies bei dydžio bausmė pilnai atitiks teisingumo ir proporcingumo principus, taip pat ateityje sulaikys A. M. nuo naujų nusikalstamų veikų vykdymo. Kadangi byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu ir A. M. savo kaltę pripažino visiškai, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, paskirta bausmė subendrintina apėmimo būdu su 2021 m. birželio 18 d. Kauno apygardos teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme. Į bausmės laiką įskaitytina atlikta bausmė pagal 2021 m. birželio 18 d. Kauno apygardos teismo baudžiamąjį įsakymą.
Nors prokurorė ir prašė taip pat bendrinti ir baudžiamojo poveikio priemonę, kuri buvo skirta 2021 m. birželio 18 d. Kauno apygardos teismo baudžiamuoju įsakymu, tačiau BK 73 straipsnio 2 dalyje yra nurodyta, kad baudžiamojo poveikio priemonės nesubendrinamos su bausmėmis ir vykdomos atskirai. Atsižvelgiant į tai baudžiamojo poveikio priemonė, t.y. išieškojimas iš A. M. konfiskuotino turto - automobilio „Renault Master“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) - vertę atitinkanti pinigų suma – 5 770 Eur, nėra bendrintina ir toliau vykdytina pagal 2021 m. birželio 18 d. Kauno apygardos teismo baudžiamąjį įsakymą.
Ikiteisminio tyrimo metu A. M. paskirta kardomoji priemonė– rašytinis pasižadėjimas neišvykti (4 t., b. l. 53-55), palikti galioti nepakeistą iki šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus – panaikinti.
Daiktų, reikšmingų nusikalstamai veikai tirti, byloje nėra.
A. M. ikiteisminio tyrimo metu laikinai sulaikytas ar suimtas nebuvo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu,
nusprendžia:
A. M. (A. M.), pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 184 straipsnio 1 dalyje, bei paskirti – 60 MGL, t. y. 3000 Eur (trijų tūkstančių eurų) dydžio baudą.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti A. M. galutinę bausmę – 40 MGL, t. y. 2000 Eur (dvejų tūkstančių eurų) dydžio baudą.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, paskirtą bausmę subendrinti apėmimo būdu su 2021 m. birželio 18 d. Kauno apygardos teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, ir A. M. paskirti galutinę subendrintą bausmę - 198 MGL, t.y. 9 900 Eur (devynių tūkstančių devynių šimtų eurų) dydžio baudą.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal 2021 m. birželio 18 d. Kauno apygardos teismo baudžiamąjį įsakymą.
Vadovaujantis BPK 352 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalimi, įpareigoti paskirtą baudą sumokėti per 24 (dvidešimt keturių) mėnesių laikotarpį nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, sumokant ją visą ar dalimis į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitą: (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ bankas, (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, (įmokos kodas 6801), o dokumentus, patvirtinančius apie baudos sumokėjimą, pristatyti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų raštinei (Laisvės a. 17, Panevėžys). Per nustatytą terminą nesumokėjus paskirtos baudos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai.
A. M. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus, panaikinti.
Išaiškinti A. M., jog nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, jis per 14 (keturiolika) dienų nuo jo nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus tokį prašymą, šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs asmenį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nepasinaudojus šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.