Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio A. S. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys G. T., A. B., I. R.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas prašo teismo vykdomojoje byloje Nr. 0010/11/03606 pakeisti mirusią išieškotoją N. T. jos teisių ir pareigų perėmėjais – A. B. ir I. R.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Iš pateiktos vykdomosios bylos nustatyta, kad antstolis vykdo 2011-11-07 Klaipėdos miesto 14-ojo notaro biuro vykdomąjį įrašą r. 4981 dėl 15135,00 Lt skolos išieškojimo iš skolininko G. T. išieškotojos N. T. naudai.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Pakeisti išieškotoją vykdymo procese yra pagrindas tik tuo atveju, jeigu teismas, įvertinęs pareiškėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas prašymas, nustato, jog kitam asmeniui iš tikrųjų perėjo išieškotojo materialinės subjektinės teisės, nes būtent subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises bei pareigas. Pareiškėjas pateikė Klaipėdos rajono 2-ojo notaro biuro 2012-02-03 liudijimą Nr. 57 ir 2012-02-07 liudijimą Nr. 60, iš kurių matyti, kad I. R. ir A. B. priėmė palikimą po motinos N. T. mirties (mirė 2012-01-30). Duomenų apie tai, kad jiems išduotas paveldėjimo teisės liudijimas, nėra. Paveldėjimo teisės liudijimas yra oficialus palikimo priėmimo faktą ir pagrindinis teisę į palikimą patvirtinantis dokumentas, todėl nesant šio įrodymo negalimas ir teisių perėmimas vykdymo procese (CK 5.66, 5.67 straipsniai).

Esant išdėstytoms aplinkybėms, pareiškėjo prašymas netenkintinas, išieškotojas vykdymo procese nepakeistinas (CPK 596 straipsnio 1 dalis, 48 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymo netenkinti.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0010/11/03606 grąžinti antstoliui A. S.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.