Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-09-22 · Byla Nr. A2.6.-1009-299/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-09-22
Bylos Nr.
A2.6.-1009-299/2016
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00947-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Vilkienė
Pažeidėjas
O. S.
Kategorijos
  • 2.7.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-1009-299/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00947-2016-3
ROIK:16061402190
Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7; 2.14.3. (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 22 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi O. S. (tėvo vardas A.), gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. S. 2016 m. rugsėjo 11 d., apie 10.10 val., Šilutės m., Žalgirio g., būdamas neblaivus (nustatytas 1,14 promilių neblaivumo laipsnis), vairavo mopedą, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti tokios rūšies transporto priemonės, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.

O. S. teismo posėdyje dalyvavo, savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

O. S. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. įrodyta byloje surinktais įrodymais, jo paties parodymais.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, kad O. S. pripažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, nėra baustas už tos pačios rūšies pažeidimus, jam skirtina nuobauda, mažesnė nei sankcijoje numatytų nuobaudų vidurkis be transporto priemonės konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str. 269str.1 d., 287 str.1 d. 1 p.,

nutarė:

O. S., padariusiam teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., skirti vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų (1158 €) baudą.

Paimtą transporto priemonę - mopedą, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti teisėtam jo valdytojui nedelsiant.

Bauda turi būti sumokėta per keturiasdešimt dienų į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant Administracinė byla Nr. A2.6.-1009-299/2016, ROIK: 16061402190).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Vilkienė