Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjusi Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroro J. V. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

D. B., gim. (duomenys neskelbtini), latvis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirba, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas,

Kaltinamas, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau- BK) 300 straipsnio 2 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad kaltinamasis 2020 metų Latvijos Respublikos teritorijoje, Liepaja mieste, turėdamas tikslą už materialinį piniginį atlygį įgyti žinomai netikrą dokumentą–vairuotojo pažymėjimą, pateikė Latvijos Respublikos teritorijoje, Liepaja mieste nenustatytam asmeniui savo nuotrauką ir nurodė savo, t. y. Latvijos Respublikos piliečio (D. B.) anketinius duomenis (gimimo datą (duomenys neskelbtini) ir kt.), kuris (nenustatytas asmuo) pagamino netikrą dokumentą – vairuotojo pažymėjimą bei už jį sumokėjęs paminėtam asmeniui materialinį piniginį atlygį, įgijo žinomai netikrą dokumentą – tariamai Rumunijos Respublikos teritorijoje išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), tariamai išduotą Latvijos Respublikos piliečiui D. B., gim. (duomenys neskelbtini), tariamai galiojantį nuo 2020 m. rugpjūčio 7 d. iki 2030 m. rugpjūčio 7 d., suteikiantį teisę vairuoti B,C, kategorijų transporto priemones, bei šį žinomai netikrą dokumentą – Rumunijos Respublikos teritorijoje išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. Nr. (duomenys neskelbtini), tariamai išduotą Latvijos Respublikos piliečiui D. B., gim. (duomenys neskelbtini), tariamai galiojantį nuo (duomenys neskelbtini), suteikiantį teisę vairuoti B,C, kategorijų transporto priemones, Lietuvos Respublikos teritorijoje nuo 2023 m. kovo 15 d. apie 22.00 val., t. y. nuo atvykimo į Lietuvos Respublikos teritoriją, su savimi laikė bei gabeno iki kol šį žinomai netikrą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), 2023m. kovo 16 d. apie 05.00 val., vairuodamas automobilį Toyota Corola, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (POL reg.), pasienio ruože Kalvarijos sav., Salaperaugio k. ribose, kelyje Kaunas - Marijampolė – Suvalkai, išvykstant iš Lietuvos Respublikos į Lenkijos Respubliką, panaudojo jį dokumentų patikrinimo metu pateikdamas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnui.

Ikiteisminio tyrimo metu 2023 m. kovo 16 d. D. B. apklaustas kaip įtariamasis parodė, kad su jam įteiktu 2023 m. kovo 16 d. pranešimu apie įtarimą susipažino, jam yra išverstas į jam gerai suprantamą rusų kalbą, kuo yra įtariamas supranta, savo kaltę pripažįsta pilnai, jis yra Latvijos Respublikos pilietis, jo gimtoji kalba yra latvių, bet gerai kalba ir supranta rusų kalbą, todėl parodymus pageidauja duoti rusų kalba. Jo kaip įtariamojo teisės yra išaiškintos jam gerai suprantama rusų kalba, savo teisęs suprato. Pageidauja pasinaudoti savo teisėmis ir prašo skirti jam valstybinį advokatą, bei vertėją. Psichiatrijos ir kitų priklausomybes ligų įskaitoje neįrašytas, galvos traumų neturėjo. 2005 metais Latvijos Respublikoje buvo teistas dėl vagystės, šiuo metu teistumas yra išnykęs. Su jam įteiktu 2023 m. kovo 16 d. pranešimu apie įtarimą susipažino, jam yra išverstas į jam gerai suprantamą rusų kalbą, kuo yra įtarimas supranta, savo kaltę pripažįsta pilnai. Dėl jam pareikšto pranešimo apie įtarimą, gali paaiškinti, kad nuo 2022 birželio mėnesio gyvena Lenkijos Respublikoje, tikslų adresą jis nurodė savo asmens duomenų pažymoje, Lenkijoje gavo piliečio registracijos buvimo pažymėjimą. Į Lenkiją atvyko gyventi, nes planavo ten surasti darbą. Dirbti norėjo autoservise mechaniku, bet tokio darbo nerado. Pradėjo dirbti taksi vairuotoju. Jo darbo užmokestis buvo 5000 zlotų. Yra nevedęs, turi du nepilnamečius vaikus - 12 ir 13 metų. Vaikai gyvena su savo motina, Latvijoje. 2020 metais jis nusprendė paieškoti Facebuke apie tai, kaip galima įsigyti vairuotojo pažymėjimą, rado informaciją tinklapyje Marcet plaes apie tai, kad suteikia pagalbą, kaip ir kur padaryti vairuotojo pažymėjimą. Jis parašė asmeninę žinutę, nurodė, kad jam reikalingas vairuotojo pažymėjimas. Netrukus jis gavo žinutę, kad be problemų jie jam galės padėti įsigyti vairuotojo pažymėjimą. Nurodė jam vairuotojo pažymėjimų kainas įvairių Europos šalių. Pasirinko Rumunijos Respublikos pažymėjimą, nes jis pagal kitų vairuotojo pažymėjimų kainas buvo pigiausias. Už padarytą Rumunijos Respublikos vairuotojo pažymėjimą jam nurodė sumokėti 600 eurų. Taip pat jam pasakė, kad turi atsiusti savo parašą, anketinius duomenis ir nuotrauką, visus išvardintus duomenis nurodė išsiųsti Whatssap internetine programėle. Maždaug po dviejų mėnesių jam atsiuntė informaciją, kad jo vairuotojo pažymėjimas yra jau pagamintas ir pareikalavo pervesti pinigus į atsiųstą banko sąskaitą. Jis jiems atrašė, kad neperves pinigų į sąskaitą, kol nebus tikras, kad vairuotojo pažymėjimas yra pagamintas jo vardu. Jam atsiuntė nuotrauką su pagamintu vairuotojo pažymėjimu, tuomet jis iš karto pervedė dalį pinigų, o būtent 200 eurų. Kitą pinigų dalį- 400 eurų pervedė, gavęs vairuotojo pažymėjimą paštu, į jo nurodytą gyvenamosios vietos adresą Latvijos Respublikoje. Gavus vairuotojo pažymėjimą, jis nesuprato, kad vairuotojo pažymėjimas yra netikras. Po kurio laiko jam kilo įtarimas, kad gautas Rumunijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas gali būti netikras, nes jis asmeniškai Rumunijos Respublikoje nebuvo ir nelaikė jokių vairavimo pamokų, bei teorijos ir praktikos egzamino, kad galėtų įsigyti vairuotojo pažymėjimą. Jis supranta, kad gauti teisėtai vairuotojo pažymėjimą būtina lankyti vairavimo mokyklą ir ten laikyti teorijos ir praktikos egzaminus, o išlaikius egzaminus, vairavimo mokykloje kreiptis į valstybės Valstybinę įstaigą, kuri išduoda leidimą laikyti egzaminą ir ten išduoda vairuotojo pažymėjimą su įgyta kategorija. 2023 m. kovo 15 d. apie 20.00 val. jis išvažiavo iš Latvijos Respublikos, važiavo į Lenkijos Respubliką per Lietuvos Respubliką. Lietuvos Respublikos sieną kiro (važiuodamas iš Latvijos) 2023 m. kovo 15 d. apie 22.00 val. Nurodo, jog visą laiką turėjo prie savęs minėtą netikrą vairuotojo pažymėjimą. Pageidauja patikslinti, jog anksčiau niekur nesinaudojo, t. y. nerodė minėto netikro vairuotojo pažymėjimo. 2023 m. kovo 16 d. apie 05.00 val., važiuojant kelyje Kaunas - Marijampolė - Suvalkai, jam vairuojant jam priklausantį automobilį Toyota Corola, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (POL reg.), išvykstant iš Lietuvos Respublikos, Kalvarijos sav. Salaperaugio k. ribose, jį sustabdę pareigūnai, paprašė pateikti asmens dokumentus bei vairuotojo pažymėjimą. Jiems pateikė asmens tapatybės patvirtinantį dokumentą Latvijos Respublikos pasą Nr. (duomenys neskelbtini), Rumunijos Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuris, kaip ir minėjo, įsigijo minėtomis aplinkybėmis, pateikdamas vairuotojo pažymėjimą pareigūnams, žinojo, jog jis yra netikras. Pareigūnams įtarus, jog jo pateiktas vairuotojo pažymėjimas galimai yra netikras, buvo laikinai sulaikytas, nes jo atžvilgiu, kaip jam paaiškino, pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl suklastoto vairuotojo pažymėjimo. Lietuvos Respublikoje jokių pažįstamų, draugų ir giminaičių neturi, su Lietuvos Respublika nesieja jokie ryšiai. Šiuo metu niekur nedirba, pragyvena iš savo santaupų. Dėl padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi. Šiuo metu pinigų kardomajai priemonei - užstatui neturi. Sutinka, kad šis ikiteisminis tyrimas būtu pabaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.

2023m. kovo 29 d. D. B. apklaustas kaip įtariamasis parodė, kad su jam įteiktu bei žodžiu išverstu į rusų kalbą pranešimu apie įtarimą susipažino, kuo yra įtariamas suprato, kaltę pripažįsta pilnai. Jo teisės išaiškintos, savo teises suprato. Su jam įteiktu bei žodžių išverstu į rusų kalbą 2023m. kovo 29 d. pranešimu apie įtarimą susipažino, esmę suprato, kaltę pripažįsta pilnai, o būtent pripažįsta, kad jis 2020 m. įgijo, laikė, gabeno bei 2023m. kovo 16 d., vairuodamas automobilį Toyota Corola, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (POLreg.), kelyje Kaunas-Marijampolė–Suvalkai, išvykstant iš Lietuvos Respublikos į Lenkijos Respubliką, panaudojo netikrą Rumunijos Respublikos vairuotojo pažymėjimą, t.y. pateikė jį dokumentų patikrinimo metu Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnui. Šioje ikiteisminio tyrimo byloje yra davęs išsamius parodymus, jų pilnai prisilaiko, papildomai parodyti neturi, ko, kaip ir minėjo, pirmos apklausos metu, kaltę pripažįsta pilnai. Prašo vadovautis ankščiau duotais jo parodymais. Sutiktų, jei šis ikiteisminis tyrimas būtu pabaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu

Kaltinamojo kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 300 straipsnio 2 dalyje, grindžiama šiais rašytiniais duomenimis:

Ikiteisminio tyrimo metu 2023 m. kovo 21 d. A. V. apklaustas kaip liudytojas parodė, kad yra Lietuvos Respublikos pilietis, gerai kalba ir rašo lietuvių kalba. Liudytojo teisės išaiškintos jam gerai suprantama lietuvių kalba, suprato, parodymus pageidauja duoti lietuvių kalba. Jis eina VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardo jaunesniojo specialisto pareigas. Nuo 2023 m. kovo 15 d. 20.00 val. iki 2023 m. kovo 16d. 09.00 val. vykdė tarnybą Kalvarijos pasienio užkardoje, sargybos „Patrulis“ sudėtyje kartu su jaunesniuoju specialistu A. J.. 05.00 val., vykdydamas nelegalios migracijos prevenciją bei kontrolę pasienio ruože ir vadovaudamasis patvirtintais rizikos profiliais, Kalvarijos sav., Salaperaugio k. ribose, kelyje Kaunas–Marijampolė- Suvalkai, išvykstant iš Lietuvos Respublikos į Lenkijos Respubliką, dokumentų patikrinimui sustabdė automobilį Toyota Corola, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (POLreg.), kurį vairavo Latvijos Respublikos pilietis D. B., gim. (duomenys neskelbtini), paso Nr. (duomenys neskelbtini), kuris dokumentų patikrinimui pateikė savo vardu išduotą Rumunijos Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini). Atidžiau apžiūrėjęs pateiktą vairuotojo pažymėjimą, nustatė, kad dokumentas galimai suklastotas (dokumentas pagamintas ne pagal vertybinių popierių gamybos reikalavimus, pagamintas ne iš polikarbonato, imituotas mikrotekstas, nėra UV apsaugos, atspausdinta rašaliniu spausdintuvu, visiška klastotė). Pilietis paaiškino, kad prieš du metus pirko internetu už 600 eurų, Latvijos Respublikoje vairuotojo pažymėjimo neturi. Asmuo sulaikytas ir pristatytas į Kalvarijos pasienio užkardą. Asmuo sulaikytas ir pristatytas į Kalvarijos pasienio užkardą aplinkybių išsiaiškinimui. Daugiau reikšmingo tyrimui neturi ką parodyti.

2023 m. kovo 16d. VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriuje pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 04-5-00057-22 pagal BK 300 str. 2 d. ,,Dokumento suklastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu" dėl to, kad 2023 m. kovo 16 d. gautas Varėnos pasienio rinktinės budėtojo pranešimas, jog Kalvarijos pasienio užkardos veikimo teritorijoje, pasieniečiai, vykdydami nelegalios migracijos prevenciją bei kontrolę pasienio ruože Kalvarijos sav., Salaperaugio k. ribose, kelyje Kaunas –Marijampolė - Suvalkai, išvykstant iš Lietuvos Respublikos į Lenkijos Respubliką, dokumentų patikrinimui sustabdė automobilį Toyota Corola, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (POL reg.), kurį vairavo Latvijos Respublikos pilietis D. B., gim. (duomenys neskelbtini), paso Nr. (duomenys neskelbtini), kuris dokumentų patikrinimui pateikė savo vardu išduotą Rumunijos Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini). Pasieniečiai atidžiau apžiūrėję pateiktą vairuotojo pažymėjimą, nustatė, kad dokumentas galimai suklastotas ( dokumentas pagamintas ne pagal vertybinių popierių gamybos reikalavimus, pagamintas ne iš polikarbonato, imituotas mikrotekstas, nėra UV apsaugos, atspausdinta rašalinių spausdintuvų, visiška klastotė). Sulaikytas vairuotojas paaiškino, kad prieš du metus pirko internetu už 600 eurų, Latvijos Respublikoje vairuotojo pažymėjimo neturi.

2023 m. kovo 16d. VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos jaunesniojo specialisto M. L. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2023 m. kovo 15d. 05.00val. vykdydamas nelegalios migracijos prevenciją bei kontrolę pasienio ruože ir vadovaudamasis patvirtintais rizikos profiliais, Kalvarijos sav., Salaperaugio k. ribose, kelyje Kaunas–Marijampolė-Suvalkai, išvykstant iš Lietuvos Respublikos į Lenkijos Respubliką, dokumentų patikrinimui sustabdė automobilį Toyota Corola, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (POLreg.), kurį vairavo Latvijos Respublikos pilietis D. B., gim. (duomenys neskelbtini), paso Nr. (duomenys neskelbtini), kuris dokumentų patikrinimui pateikė savo vardu išduotą Rumunijos Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini). Atidžiau apžiūrėjęs pateiktą vairuotojo pažymėjimą, nustatė, kad dokumentas galimai suklastotas (dokumentas pagamintas nepagal vertybinių popierių gamybos reikalavimus, pagamintas ne iš polikarbonato, imituotas mikrotekstas, nėra UV apsaugos, atspausdinta rašaliniu spausdintuvu, visiška klastotė). Pilietis paaiškino, kad prieš du metus pirko internetu už 600 eurų, Latvijos Respublikoje vairuotojo pažymėjimo neturi. Asmuo sulaikytas ir pristatytas į Kalvarijos pasienio užkardą. Už KET 14 punkto reikalavimo pažeidimą, surašytas ATP protokolą pagal LR ANK 424 str. 3d. ir paskirta 375 eurų bauda, bei 6 mėn. apribota teisė vairuoti transporto priemonę.

2023 m. kovo 16d. Savanorišku daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos jaunesniojo specialisto A. V. paimtas klastotas vairuotojo pažymėjimas, išduotas Rumunijos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini) išduotas D. B., gim. (duomenys neskelbtini).

2023 m. kovo 16d. Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinėje (toliau – Varėnos pasienio rinktinėje) atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 04-5-00057-23 pagal požymius nusikaltimo, numatyto BK 300 str. 2 d. dėl disponavimo žinomai netikru vairuotojo pažymėjimu. Šio nusikaltimo padarymu įtariamas Latvijos Respublikos pilietis D. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), paso Nr. (duomenys neskelbtini). Prijungimui prie ikiteisminio tyrimo Nr. 04-5-00057-23 prašo pateikti duomenis apie D. B., gim. (duomenys neskelbtini)gyvenamąją vietą Latvijos Respublikoje (prašo nurodyti, ar D. B. yra deklaravęs savo gyvenamąją vietą Latvijos Respublikoje, kokiu adresu); ar Latvijos Respublikoje D. B., gim. (duomenys neskelbtini), buvo išduotas vairuotojo pažymėjimas, jeigu taip, kada, koks jo numeris, ar šis dokumentas yra galiojantis, jeigu ne, dėl kokios priežasties; ar D. B., gim. (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikoje yra baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimą (vairavimą, neturint teisės vairuoti ar kt.), jeigu baustas, prašo nurodyti, kokios nuobaudos jam buvo skirtos ir kuriam laikotarpiui. D. B., gim. (duomenys neskelbtini), teistumą ar baustumą administracine tvarka dėl kitų pažeidimų.

Tarnybiniame pranešime dėl informacijos pateikimo nurodyta, kad vadovaujantis 2023 m. kovo 17d. raštu Nr.807 „Atsakymas į informacijos paklausimą“, gautu iš Latvijos Respublikos kontaktinio punkto budėtojo, pateikia duomenis apie užklaustą asmenį: Latvijos Respublikos pilietis D. B., gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta : (duomenys neskelbtini), (originalo kalba : (duomenys neskelbtini)). Minėtas asmuo yra paieškomas Latvijos Respublikoje tikslu išsiaiškinti asmens faktinę gyvenamąją vietą procesiniams veiksmams atlikti. Paieškos iniciatorius: Latvijos Respublikos valstybinės policijos Kuržemės regioninės valdybos Liepojos nuovados Kriminalinės policijos skyrius. Paiešką paskelbęs asmuo: R. M., tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Minėtam asmeniui Latvijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas nėra išduotas. D. B. nėra teistas, bet turi galiojančių administracinių nuobaudų: 2021m. gegužės 7d. už alkoholinių gėrimų ar kitų svaigiųjų medžiagų vartojimą viešoje vietoje, 2021 m. lapkričio 1 d. už nepagrįstą priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo, policijos, pasienio tarnybos ar Pakrančių apsaugos rinktinės karinių jūrų pajėgų tarnybos iškvietimą, 2022 m. sausio 16d. už leistino važiavimo greičio viršijimą, jeigu jis padarytas vietoje, pažymėtoje kelio ženklu 519 arba 555 "Gyvenvietės pradžia", arba kelio ženklu 533 "Gyvenamoji zona" (Asmeniui paskirtas draudimas naudotis teise vairuoti transporto priemones pagal Kelių eismo įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktą, jeigu bauda nesumokėta per vienerius metus nuobaudos paskyrimo dienos), 2022 m. spalio 3d. už informacijos nepateikimą, netinkamą informacijos pateikimą arba melagingos informacijos pateikimą Valstybinei mokesčių tarnybai.

2023 m. vasario 20d. Objektų (vairuotojo pažymėjimo) apžiūros protokole nurodyta, kad pateiktas tirti Rumunijos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti D. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens duomenys, yra pagamintas ne pagal tokio pavyzdžio vertybiniams dokumentams keliamus reikalavimus. Šis vairuotojo pažymėjimas pagamintas ne ant vertybinio polikarbonatinio pagrindo, o ant paprasto plastiko, atspausdintas ne poligrafiniu spaudos būdu, o spalviniu rašaliniu spausdintuvu, dokumentas neturi būtinų, reikiamų lazerinio graviravimo elementų, neturi tikros ultravioletinių spindulių apsaugos, neturi tikro antrinio (šešėlinio) veido atvaizdo skaidriame langelyje, neturi tikros optiškai kintančios priemonės, neturi tikros giljoširuotės ir vaivorykštinės spaudos elementų, neturi tikrų mikrotekstinių užrašų. Remiantis išvardintais požymiais ir vertybinių dokumentų duomenų bazėje „Frontex Reference Manual“ esančiu Rumunijos vairuotojo pažymėjimo pavyzdžiu, darytina vienareikšmiška išvada, kad Rumunijos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti D. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens duomenys, yra netikras.

Paminėti įrodymai gauti teisėtu būdu, patvirtina aplinkybes, turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti ir leidžia teismui konstatuoti, kad kaltinamasis 2020 metų Latvijos Respublikos teritorijoje, Liepaja mieste, turėdamas tikslą už materialinį piniginį atlygį įgyti žinomai netikrą dokumentą–vairuotojo pažymėjimą,pateikė Latvijos Respublikos teritorijoje, Liepaja mieste nenustatytam asmeniui savo nuotrauką ir nurodė savo, t. y. Latvijos Respublikos piliečio (D. B.) anketinius duomenis (gimimo datą (duomenys neskelbtini) ir kt.), kuris (nenustatytas asmuo) pagamino netikrą dokumentą – vairuotojo pažymėjimą bei už jį sumokėjęs paminėtam asmeniui materialinį piniginį atlygį įgijo žinomai netikrą dokumentą – tariamai Rumunijos Respublikos teritorijoje išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), tariamai išduotą Latvijos Respublikos piliečiui D. B., gim. (duomenys neskelbtini), tariamai galiojantį nuo (duomenys neskelbtini), suteikiantį teisę vairuoti B,C, kategorijų transporto priemones, bei šį žinomai netikrą dokumentą – Rumunijos Respublikos teritorijoje išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. Nr. (duomenys neskelbtini), tariamai išduotą Latvijos Respublikos piliečiui D. B., gim. (duomenys neskelbtini), tariamai galiojantį nuo (duomenys neskelbtini), suteikiantį teisę vairuoti B,C, kategorijų transporto priemones, Lietuvos Respublikos teritorijoje nuo 2023 m. kovo 15 d. apie 22.00 val., t. y. nuo atvykimo į Lietuvos Respublikos teritoriją, su savimi laikė bei gabeno iki kol šį žinomai netikrą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), 2023m. kovo 16 d. apie 05.00 val., vairuodamas automobilį Toyota Corola, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (POL reg.), pasienio ruože Kalvarijos sav., Salaperaugio k. ribose, kelyje Kaunas - Marijampolė – Suvalkai, išvykstant iš Lietuvos Respublikos į Lenkijos Respubliką, panaudojo jį dokumentų patikrinimo metu pateikdamas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnui ir jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 300 straipsnio 2 dalį.

Kaltinamasis sutinka, jog ikiteisminis tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro nurodyta bausmės rūšimi.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai ir esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, procesas baigiamas, priimant baudžiamąjį įsakymą.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą.

Kaltinamasis padarė baigtą tyčinį apysunkį nusikaltimą. Kaltinamasis Lietuvos Respublikoje neteistas, nebaustas už administracinių nusižengimų padarymą. Nėra duomenų apie įrašymą į psichiatrinio gydymo ir (ar) priklausomybės ligų įskaitą.

Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamą veiką bei ją įvykdžiusį asmenį, daro išvadą, kad už padarytą nusikaltimą kaltinamajam skiriama prokuroro pareiškime siūloma bausmė – areštas.

Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikaltimą, baudžiamoji byla baigta, priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Ikiteisminio tyrimo metu D. B. 2023m. kovo 16 d. 5.00 val. buvo laikinai sulaikytas. 2023 m. kovo 17 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėjos J. S. nutartimi D. B. skirta kardomoji priemonė 1 mėn., skaičiuojant nuo 2023 m. kovo 16 d. Į atliktos bausmės laiką įskaitomas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2023 m. kovo 16 d.

Proceso išlaidų byloje nebuvo. Civilinis ieškinys nepareikštas.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui : netikrą Rumunijos Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), perduoti VSAT Varėnos pasienio rinktinei, siekiant tobulinti pareigūnų profesinius įgūdžius, pareigūnų mokymo tikslams (BK 94 straipsnio 1 dalis 2 punktas);

- D. B. Latvijos Respublikos pasą Nr. (duomenys neskelbtini) ir Lenkijos Respublikos buvimo vietos registracijos pažymėjimą perduoti į Kauno kalėjimą prie D. B. asmens bylos, atlikus bausmę, grąžinti D. B..

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu

D. B. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 30 ( trisdešimt ) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme bei suėmime išbūtą laiką – nuo 2023 m. kovo 16 d. iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos.

Nustatyti arešto bausmę atlikti Alytaus kalėjime. Paskirtą kardomąją priemonę suėmimą, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui ir pradėjus jį vykdyti, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui : netikrą Rumunijos Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), perduoti VSAT Varėnos pasienio rinktinei, siekiant tobulinti pareigūnų profesinius įgūdžius, pareigūnų mokymo tikslams (BK 94 straipsnio 1 dalis 2 punktas);

- D. B. Latvijos Respublikos pasą Nr. (duomenys neskelbtini) ir Lenkijos Respublikos buvimo vietos registracijos pažymėjimą perduoti į Kauno kalėjimą prie D. B. asmens bylos, atlikus bausmę, grąžinti D. B..

kaltinamasis, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Aksinija Žemantauskienė