- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2016-09-05
- Bylos Nr.
- 1-171-670/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-41871-2016-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Klimaitis
- Nukentėjusysis
- V. D.
- Kaltinamasis
- L. D.
- Advokatai
- Donatas Ramanauskas
- Kategorijos
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Angelinai Liaudanskienei, dalyvaujant prokurorui Artūrui Bartusevičiui, advokatui Donatui Ramanauskui, nukentėjusiajam V. D., teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje, L. D., gim. (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, išsilavinimas pradinis, neįgalus, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. D. 2016 m. rugsėjo 3 d. apie 17.30 val., (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatyta 2,08 promilių girtumas), konflikto dėl asmeninių priežasčių metu, tyčia suėmė rankomis už kaklo ir jį suspaudė savo nepilnamečiui sūnui V. D., gimusiam (duomenys neskelbtini) t.y. savo šeimos nariui, tuo sukeldamas nukentėjusiajam V. D. fizinį skausmą.
Kaltinamasis L. D. pagal jam pareišktą kaltinimą kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad susipyko su sūnumi. Smaugė. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi. Atsiprašė.
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamojo L. D. kaltė įrodyta jo visišku prisipažinimu, bei kita baudžiamosios bylos medžiaga ištirta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.
L. D. padarytoji veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 140 str. 2 d.- fizinio skausmo sukėlimas.
Atsižvelgiant į tai, kad L. D. prisipažino padaręs baudžiamąją veiką, susitaikė su nukentėjusiu, į tai, kad kaltinamasis anksčiau nebuvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės nukentėjusiajam ir kaltininkui susitaikius, yra pagrindo manyti, kad jis nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl jis nuo baudžiamosios atsakomybės atleistinas, baudžiamoji byla nutrauktina.
Kauno valstybės garantuojamos pagalbos tarnybos pažymą Nr. NTP-7-9142, dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų priteisimo netenkinti, nes būtinas gynėjo dalyvavimas yra numatytas įstatymu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi LR BK 38 str., LR BPK 235 str. 1 d., 303 str. 1 d. ir 4 d., 304 str., 305 str. 4 d., 307 str. 5 d. ir 7 d.,
nusprendė:
L. D. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 140 str. 2 d., atleisti ir baudžiamąją bylą Nr. 1-171-670/2016 nutraukti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.