- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-09-22
- Bylos Nr.
- 2YT-4298-1112/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-12-3-00932-2020-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Jasutienė
- Kategorijos
Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Jolanta Jasutienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal J. P. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo iškeltą civilinę bylą, kurioje suinteresuotas asmuo yra Lietuvos Respublika, atstovaujama valstybės įmonės Turto banko.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja J. P. pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji priėmė (duomenys neskelbtini) mirusios savo motinos Z. P.-J. ir (duomenys neskelbtini) mirusio tėvo B. P. palikimą, pradėdama faktiškai valdyti tėvams gyvenant santuokoje jų įgytą ir skyrybų metu neatidalintą turtą. Pareiškėja nurodo, kad jos tėvai, nuo (duomenys neskelbtini) gyvendami santuokoje, (duomenys neskelbtini) įgijo Naujojoje Akmenėje, sodininkų bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“, esantį (duomenys neskelbtini) ploto žemės sklypą Nr. (duomenys neskelbtini). Žemės sklypo savininku buvo įrašytas pareiškėjos tėvas B. P. (Duomenys neskelbtini) mirus motinai Z. J., susitarusi su tėvu visus mamos turėtus papuošalus, asmeninius daiktus ir buities reikmenis perėmė pareiškėja. (Duomenys neskelbtini) mirus tėvui B. P., pareiškėja perėmė tėvo asmeninius daiktus, toliau rūpinosi sodu, jame dirbo ir jį prižiūrėjo, mokėjo žemės mokestį, tačiau dėl palikimo priėmimo niekur nesikreipė, nes nežinojo, kad teisiškai tai reikalinga. Kitų asmenų, kurie būtų galėję priimti palikimą ar reikšti pretenzijas nėra.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas atsiliepime prašė J. P. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo nagrinėti teismo nuožiūra, suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Ištyrus byloje esančią rašytinę medžiagą matyti, kad pareiškėja J. P. yra Z. P. J. ir B. P. dukra (b. l. 8, 10, 12). Pareiškėjos tėvai santuoką nutraukė (duomenys neskelbtini), o (duomenys neskelbtini) Z. P. sudarė santuoką su J. J. (b. l. 12). Z. J. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 14). B. P. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 13). Po pareiškėjos tėvo B. P. mirties liko palikimas – (duomenys neskelbtini) žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) (ankstesnis adresas – (duomenys neskelbtini)) (b. l. 20, 23). J. P. po tėvų mirties likusiu sodo žemės sklypu rūpinosi, jame dirbo, jį prižiūrėjo ir mokėjo sodininkų bendrijos nario mokestį (b. l. 6, 23). Akmenės rajono 2-ojo notaro biure įrašų apie paveldėjimo bylos užvedimą po Z. J. mirties nėra (b. l. 15). VĮ Registrų centro testamentų registre įrašų apie Z. J. palikimo priėmimo faktą nėra (b. l. 16). Akmenės rajono 2-ojo notaro biure pareiškimą B. P. palikimui priimti (duomenys neskelbtini) padavė jo dukra J. P.
Iš J. P. nurodytų aplinkybių, suinteresuoto asmens VĮ Turto bankas atsiliepimo, o taip pat iš rašytinių įrodymų matyti, jog daugiau pretendentų į palikimą nėra, pareiškėja per tris mėnesius po motinos ir tėvo mirties priėmė kiekvieno jų palikimą, pradėdama faktiškai valdyti jų asmeninius daiktus ir nekilnojamąjį turtą, t. y. ėmė rūpintis kaip savo (duomenys neskelbtini) esančiu sodo sklypu, jį valdyti, tvarkyti ir mokėti mokesčius. Todėl darytina išvada, jog pareiškėja priėmė savo mirusių tėvų palikimą pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnio 1 dalį, pradėdama faktiškai valdyti turtą ir juo rūpintis kaip savo turtu. Atitinkamai nustatytinas pareiškėjos prašomas juridinis faktas. Pažymėtina, kad pagal nurodytą normą įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu ir 448 straipsniu bei 576-578 straipsniais teismas
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti visiškai.
Siekiant pareiškėjai gauti paveldėjimo teisės liudijimą, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), faktiniu valdymu priėmė (duomenys neskelbtini) mirusios savo motinos Z. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini) mirusio savo tėvo B. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), palikimą, per tris mėnesius po kiekvieno iš palikėjų mirties pradėdama faktiškai valdyti palikėjams gyvenant santuokoje jų bendrai įgytą ir skyrybų metu neatidalintą turtą.
Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.