Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. K. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis D. K., a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2012-11-02 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 24 str. 4 d./ 199 str. 2 d., 260 str. 2 d., 266 str. 3 d., 253 str. 1 d., 63 str.l, 2 d. 5 d. 1 p. 4 d. - 8 metams laisvės atėmimo. 2014-04-16 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu pakeistas 2012-11-02 nuosprendis: LR BK 266 str. 3 d. perkvalifikuota į LR BK 266 str. 1 d. ir nuteistas 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, LR BK 24 str. 4 d., 199 str. 2 d. perkvalifikuota į LR BK 24 str. 4 d., 22 str. 1 d., 199 str. 2 d. ir nuteistas 5 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 2 p., paskirtas bausmes subendrinus su bausmėmis pagal LR BK 266 str. 1 d., 24 str. 4 d., 22 str. 1 d., 199 str. 2 d., 260 str. 2 d., 253 str. 1 d. ir galutinė bausmė paskirta 8 metai laisvės atėmimo. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai yra 3 metai 11 mėnesių ir 4 dienos.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarime nurodyta, jog nuteistasis D. K. anksčiau teistas 1 kartą, šis teistumas - antras. Nuteistasis D. K. 2014-10-31 buvo pristatytas Lygtinio paleidimo komisijai, tačiau prašymas buvo atmestas 6 mėnesiams. Rekomenduojant tęsti pataisą pagal individualų socialinės reabilitacijos planą, gerai elgtis, nepažeidinėti rėžimo reikalavimų, toliau mokytis, dalyvauti programoje „Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“. Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane bei Lygtinio paleidimo komisijos numatytas priemones.

Nuteistasis D. K. bausmės atlikimo metu, aktyviai dalyvavo programose: „Gyvenimo menas, stresų mažinimas“, „Pažink save“, „Relaksacija“, „Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“, buvo paskatintas 3 kartus. Atlikdamas bausmę, nuteistasis pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklių reikalavimus yra pažeidęs 2 kartus, nuobaudos šiuo metu negalioja. Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika žema, t.y. 30 balų pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodiką. Visa tai įvertinus, yra tikimybė, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Iš Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokuroro atsiliepimo „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ matyti, jog prokuroras nepritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam sprendimui taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos. Nurodo, jog D. K. anksčiau teistas už sunkius nusikaltimus. Neatliktos bausmės dalis dar yra labai didelė, t. y., 3 m. 11 mėn. 4 d. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingą nuomonę dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už pavojingas visuomenei veikas. Nusikalstamo elgesio rizika žema - 30 balų pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodiką. Nors nuteistajam paskirtos nuobaudos šiuo metu yra negaliojančios, tačiau įvertinus jų skaičių (dvi nuobaudos) bei santykį su paskatinimais (trys paskatinimai), nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu negali būti vertinamas kaip nepriekaištingas.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimas dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam netvirtintinas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas pažymi, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane bei Lygtinio paleidimo komisijos numatytas priemones, lankė pataisos programas, mokėsi, buvo paskatintas 3 kartus. Tai rodo, jog nuteistojo elgesyje yra korekcijos požymių. Tačiau, vertinat galimybę ar įmanoma nuteistąjį toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą, svarbu atsižvelgti į aplinkybių visumą.

D. K. anksčiau teistas kartą, šis teistumas antras. Šiuo metu bausmę atlieka už sunkaus nusikaltimo padarymą. Nuteistasis išvadų iš savo teistumų nedaro ir toliau nusikalsta, kas rodo nuteistojo asmenybės polinkį nusikalsti, jo pavojingumą visuomenei, nenorą daryti išvadų iš ankstesnių teistumų bei pagrįstai leidžia teismui abejoti lygtinio paleidimo instituto veiksmingumu nuteistojo atžvilgiu. Juolab, kad nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu taip pat negali būti vertinamas kaip nepriekaištingas. bausmės atlikimo metu nuteistasis yra grubiai pažeidęs vidaus tvarkos taisykles 2 kartus, dėl ko jam buvo skirtos drausminės nuobaudos. Nors šiuo metu visų nuobaudų galiojimas pasibaigęs, tačiau vidaus tvarkos taisyklių nesilaikymas bausmės atlikimo metu neabejotinai nuteistąjį charakterizuoja neigiamai, vertinat galimybę taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą, nes dėl teigiamos nuteistojo elgesio korekcijos galima spręsti, tik įvertinus jo elgesį pataisos namuose per visą laisvės atėmimo bausmės laiką. Taip pat pažymima, jog atsižvelgiant į paskirtos bausmės trukmę, neatliktos bausmės dalis (3 metai 11 mėnesių 4 dienos) dar yra pakankamai didelė. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingą nuomonę dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už pavojingą visuomenei veiką ir tai gali būti viena iš prielaidų nusikalstant ateityje, o ne faktorius, skatinantis laikytis įsta­tymų.

Taikant lygtinį paleidimą iš nuteistojo tikimasi, kad jis ne tik lygtinio paleidimo laikotarpiu nenusikals, o lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos turės ir ilgalaikį poveikį, sustabdant asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo ateityje, ko tikėtis nagrinėjamu atveju šiuo metu dar negalima.

Atsižvelgdamas į aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad surinkti duomenys šiuo metu neleidžia daryti išvados, kad būdamas laisvėje nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl atsisakytina patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Atsisakyti tvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN 2015-04-28 nutarimą Nr. 720 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. K..

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.