Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Veniulytė-Jankūnienė, teismo

posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „AF Legal“ bankroto administratoriaus mažosios bendrijos „Penktas šansas“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „AO Manufaktūra“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „AF Legal“, trečiasis asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. gegužės 18 d. nutartimi UAB „AF Legal“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta MB „Penktas šansas“. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. gegužės 29 d.

2. Vilniaus apygardos teismas 2017 m. birželio 22 d. nutartimi patvirtino administravimo išlaidų sąmata iki pirmojo kreditorių susirinkimo, o 2017 m. rugpjūčio 21 d. nutartimi – kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, kurį 2017 m. lapkričio 13 d. nutartimi patikslino.

3. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. spalio 5 d. nutartimi nuspręsta taikyti supaprastintą bankroto procedūrą, o 2018 m. vasario 21 d. nutartimi bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojame dėl bankroto.

4. Teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl bankrutavusios bendrovės pabaigos. Prašyme nurodoma, kad visi veiksmai, susiję su įmonės bankroto procedūra yra baigti. Administravimo išlaidos pilnai padengtos, tačiau liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

5. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad teismas priima sprendimą dėl įmonės pabaigos, kai likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba pervedimo aktus, bei Aplinkos apsaugos departamento pažymą.

6. Teismų praktikoje pažymima, jog teismo sprendimas dėl įmonės pabaigos yra konstatavimas, kad visos įmonės bankroto procedūros yra užbaigtos, įmonės turtas yra realizuotas arba nurašytas, kreditorių reikalavimai, kiek leido turto vertė, patenkinti. Šiame procesiniame teismo dokumente apsiribojama konstatavimu, kad administratorius pateikė visus dokumentus, reikiamus priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, todėl kliūčių užbaigti įmonės veiklą nėra (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. gegužės 28 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-1684/2012).

7. Iš viešai prieinamų duomenų matyti, kad įmonė neturi registruoto kilnojamojo ar nekilnojamojo turto. Bylos nagrinėjimo teisme metu nebuvo nustatyta, kad bankrutavusiai įmonei priklauso koks nors kitas materialus turtas ar atsakovė turėtų lėšų banko sąskaitoje, kasoje. Taigi, galimybių gauti pajamų kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti nėra. Nepatenkintų finansinių reikalavimų bendra suma sudaro – 8006,27 Eur.

8. Bankroto administratorius pateikė teismui LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2018 m. balandžio 4 d. raštą „Dėl pažymos išdavimo“ Nr. (38.14)-VR-1.7-2543, kuriuo informuojama, jog departamente nėra duomenų apie BUAB „AF Legal“ sukauptas atliekas, užterštą dirvožemį ar gruntą. Esant nurodytoms aplinkybėms ir jas patvirtinantiems įrodymams bei vadovaujantis ĮBĮ nuostatomis, priimtinas sprendimas dėl BUAB„AF Legal“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 236, 270 straipsniais ir Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi,

nusprendžia:

prašymą dėl įmonės pabaigos tenkinti.

Pripažinti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „AF Legal“ (įmonės kodas: (duomenys neskelbtini), registruota buveinė: (duomenys neskelbtini)) pasibaigusia ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „AF Legal“ bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.