Kauno apylinkės teismo nutartis

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Viešosios įstaigos Respublikinės Kauno ligoninės (toliau ir pareiškėja) prašymą dėl teismo leidimo tęsti neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens hospitalizavimą ir gydymą psichiatrijos įstaigoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020-03-27 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas pareiškėjos prašymas išduoti teismo leidimą tęsti neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens V. J. hospitalizavimą ir priverstinį gydymą Viešosios įstaigos Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikoje.

Prašyme nurodyta, kad 2020-03-26 09.30 val. į Viešosios įstaigos Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Marių sektoriaus VII mišrios patologijos skyrių buvo hospitalizuota V. J., gyvenanti Šilavoto socialinės globos namuose. V. J. hospitalizuota gavus jos globėjo Šilavoto socialinės globos namų įgaliotosios direktoriaus pavaduotojos slaugai ir socialiniam darbui J. Š. sutikimą.

Pacientė V. J. nuo vaikystės protiškai atsilikusi, nuo paauglystės stebimi elgesio sutrikimai dėl kurių gydyta psichiatrijos ligoninėse. Išvykusi iš ligoninės nelinkusi vartoti vaistų. Dėl protinio atsilikimo ir elgesio sutrikimų jai nustatytas 50 procentų darbingumo lygis. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-08-03 sprendimu V. J. pripažinta neveiksnia ir jos globėju bei turto administratoriumi paskirti Šilavoto socialinės globos namai. Būtina Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 14 straipsnio tvarka ir pagrindu pratęsti stacionarų gydymą, prašoma teismo išduoti leidimą pratęsti V. J. stacionarinį gydymą Viešosios įstaigos Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Marių sektoriaus VII mišrios patologijos skyriuje.

Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė V. B. prašė tenkinti prašymą, išduoti teismo leidimą neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens V. J. hospitalizavimo ir gydymo Viešosios įstaigos Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Marių sektoriaus VII mišrios patologijos skyriuje pratęsimui vienam mėnesiui, termino pradžią skaičiuojant nuo jos hospitalizavimo ir gydymo pradžios 2020-03-26 09.30 val. Teismui paaiškino, kad V. J. į Viešosios įstaigos Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Marių sektoriaus mišrios patologijos skyrių paguldyta jos globėjo Šilavoto socialinės globos namų įgaliotosios direktoriaus pavaduotojos slaugai ir socialiniam darbui J. Š. sutikimu. Trijų dienų gydymo stacionare pacientei neužtenka, kadangi jos psichinė būklė išlieka sunki, stebimas psichomotorinis sujaudinimas, ji dėl savo sveikatos būklės nesuvokia, kad jai reikia gerti vaistus, nekritiška savo ligos atžvilgiu, todėl pastoviai turi būti medikų priežiūroje.

Suinteresuoto asmens V. J. atstovė advokatė Eglė Grucytė neprieštaravo tokiam pareiškėjos prašymui, kadangi asmuo serga psichine liga, yra pripažinta neveiksnia, todėl nesuvokdama savo ligos pobūdžio ir nevartodama jai paskirtų vaistų, gali kelti pavojų savo sveikatai ir gyvybei.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.26 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad asmuo gali būti paguldytas į psichikos sveikatos priežiūros įstaigą tik jo paties sutikimu, taip pat teismo leidimu. Jeigu asmuo turi psichikos ir elgesio sutrikimą ir yra reali grėsmė, kad jis savo veiksmais ar neveikimu gali padaryti esminės žalos savo ar aplinkinių sveikatai ar gyvybei bei turtui, jis gali būti priverstinai hospitalizuotas, bet ne ilgiau kaip tris darbo dienas. Priverstinė hospitalizacija gali būti pratęsta tik įstatymų nustatyta tvarka teismo leidimu. Jeigu asmuo yra neveiksnus atitinkamoje srityje, sutikimą dėl jo hospitalizacijos, tačiau ne ilgiau kaip tris darbo dienas, gali duoti asmens globėjas. Neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens priverstinė hospitalizacija po to gali būti pratęsta tik įstatymų nustatyta tvarka teismo leidimu.

Priverstinės hospitalizacijos tvarkos įgyvendinimą numato Psichikos sveikatos priežiūros įstatymas (toliau – Įstatymas). Pagal Lietuvos Respublikos Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo Nr. 1-924 pakeitimo įstatymo 2019 m. sausio 11 d. Nr. XIII-1906 14 straipsnio 1 dalį, jeigu asmuo yra neveiksnus atitinkamoje srityje, sutikimą dėl jo hospitalizacijos ir gydymo, tačiau ne ilgiau kaip 3 darbo dienas, gali duoti asmens globėjas. Motyvuotą sprendimą dėl neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens hospitalizacijos ir gydymo jo globėjo sutikimu ilgiau kaip 3 darbo dienas priima šio įstatymo 12 straipsnio 3 dalyje nurodyti asmenys. Jeigu šio įstatymo 12 straipsnio 3 dalyje nurodyti asmenys priima motyvuotą sprendimą, kad reikia hospitalizuoti ir gydyti neveiksnų atitinkamoje srityje asmenį jo globėjo sutikimu ilgiau kaip 3 darbo dienas, psichikos sveikatos priežiūros įstaiga, kurioje hospitalizuojamas ir gydomas neveiksnus atitinkamoje srityje asmuo jo globėjo sutikimu privalo per šio įstatymo 12 straipsnio 3 dalyje nurodytą terminą kreiptis į teismą dėl neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens jo globėjo sutikimu hospitalizavimo ir gydymo pratęsimo.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, jog Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-04-05 sprendimu V. J. pripažinta neveiksnia ir sveikatos priežiūros srityje, 2018-08-03 sprendimu jos globėju ir rūpintoju paskirti Šilavoto socialinės globos namai. V. J. nuo vaikystės diagnozuotas lengvas protinis atsilikimas. 2020-03-26 09.30 val. V. J. paguldyta į Viešosios įstaigos Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Marių sektoriaus VII mišrios patologijos skyrių jos globėjo įgalioto asmens sutikimu. Iš gydymo įstaigos gydytojų konsiliumo, įvykusio 2020-03-27, nustatyta, kad pacientei būtina tęsti stacionarų gydymą, kadangi paūmėjus ligai stebimas psichomotorinis sujaudinimas, pacientė nerimastinga, baiminga, primityvių emocijų, produktyvumo stokojančio mąstymo. Pareiškėjos atstovė paaiškino teismui, jog pacientė dėl savo sveikatos būklės nesuvokia, jog jai reikia vartoti vaistus psichinei ligai gydyti, todėl turi būti prižiūrima medikų. Nevartodama vaistų, pacientė kelia pavojų savo gyvybei ir sveikatai.

Teismas, atsižvelgdamas į byloje esančius rašytinius įrodymus, apsvarstęs gydytojų konsiliumo rekomendacijas bei teismo posėdžio metu dalyvavusių asmenų išsakytus argumentus, sprendžia, jog pareiškėjos prašymas dėl V. J. hospitalizavimo ir gydymo tęsimo yra pagrįstas, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas ir išduotinas teismo leidimas dėl V. J. kuri teismo sprendimu yra pripažinta neveiksnia sveikatos priežiūros srityje, hospitalizavimui ir gydymui psichiatrijos įstaigoje vienam mėnesiui, terminą skaičiuojant nuo gydymo pradžios 2020-03-26 09.30 val.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CK 2.26 straipsnio 3, 4 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 582 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo Nr. 1-924 pakeitimo įstatymo 2019 m. sausio 11 d. Nr. XIII-1906 14 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Viešosios įstaigos Respublikinės Kauno ligoninės prašymą patenkinti.

Pratęsti V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) hospitalizavimo ir gydymo Viešosios įstaigos Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Marių sektoriaus VII mišrios patologijos skyriuje terminą 1 (vienam) mėnesiui, skaičiuojant nuo 2020-03-26 09.30 val.

Nutartis vykdoma skubiai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.