Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, išnagrinėjęs P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-06-09 nutarimu už Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. pažeidimą nubaustas 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Pažeidėjas pateikė teismui motyvuotą prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminą, suėjus pusei paskirtojo laiko.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nuostatos dėl specialios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindų ir tvarkos įtvirtintos ATPK 329 straipsnyje, kuris nustato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę <...>, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Iš prašymo nagrinėjimui pateiktos medžiagos matyti, jog P. S. teismo nutarimu skirtą 1000 Lt baudą sumokėjo 2014-07-05. Teisės atėmimo laikotarpiu jis naujų administracinės teisės pažeidimų nepadarė ir administracine tvarka baustas nebuvo. Prie prašymo P. S. pateikė sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą Nr. 2093, patvirtinantį, jog jis yra atestuotas pagal 12 valandų privalomojo pirmosios pagalbos mokymo programą. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-06-19 nutarimu teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta 1 (vienerių) metų laikotarpiui, taigi jau yra praėję daugiau kaip puse paskirto specialios teisės atėmimo termino. P. S. dirba UAB (duomenys neskelbtini), kur charakterizuojamas kaip kruopštus ir pareigingas darbuotojas, yra jauno amžiaus todėl tikėtina, kad padarė tinkamas išvadas dėl savo elgesio, ateityje laikysis teisės aktų keliamų reikalavimų ir daugiau nebenusižengs.

Išdėstytų aplinkybių ir motyvų pagrindu darytina išvada, kad P. S. prašymas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo tenkintinas, ir šis terminas sutrumpintinas iki 2014 m. gruodžio mėn. 31 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. teismas, -

nutaria:

Patenkinti P. S. prašymą ir sutrumpinti jam teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą iki 2014 m. gruodžio mėn. 31 d.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.