Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Jurgai Šideikienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. S., teismo posėdyje išnagrinėjusi R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, studijuojančios Vilniaus Gedimino technikos universitete (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravusios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. Klaipėdos rajono apylinkės teisme 2016-08-25 nuo 9.00 val. iki 10.00 val. vykusiame teismo posėdyje administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-411-729/2016 pagal D. M. surašytus administracinio teisės pažeidimo protokolus, apklausiama liudytoja, įspėta dėl administracinės atsakomybės už melagingų parodymų davimą, siekdama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. M. padėti išvengti administracinės atsakomybės, davė melagingus parodymus, kad D. M. 2016-05-01 apie 1.00 val. Klaipėdos r., (duomenys neskelbtini) nevairavo automobilio Opel Frontera, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir kad automobilį vairavo ji, R. S. Šiais savo veiksmais R. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187² str.

Klaipėdos rajono apylinės teismo 2016-10-10 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-411-729/2016, įsiteisėjusiu 2016-12-05, D. M. nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d., 130 str. 1 d. ir jam paskirta administracinė nuobauda 1000 Eur bauda su teisės vairuoti atėmimu 4 metams už tai, kad jis 2016-05-01 apie 1.00 val. Klaipėdos r., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę Opel Frontera, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 1,23 promilių girtumas) ir nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę.

Nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą 2016-08-25 teismo posėdyje R. S. melagingai parodė, kad nurodytu laiku ji vairavo automobilį ir nepastebėjo ją stabdančių pareigūnų. Dėl melagingų parodymų R. S. 2016-10-10 nutarimu iškelta administracinio teisės pažeidimo byla.

Administracinis teisės pažeidimas, be pačios R. S. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-411-729/2016 nustatytomis aplinkybėmis ir šios bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Padaryta veika atitinka LR ATPK 187² str. administracinio teisės pažeidimo sudėtį. Nuo 2017-01-01, įsigaliojus LR ANK ir atitinkamiems LR BK 235 str. pakeitimas, ši veika yra kriminalizuota ir užtraukia baudžiamąją atsakomybę. Įstatymas, numatantis ar griežtinantis atsakomybę arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (LR ANK 3 str. 3 d.). Šiuo požiūriu LR ATPK nuostatos yra palankesnės administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, o LR ANK ir LR BK sunkina administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padėtį, todėl grįžtamosios galios neturi. Veika neperkvalifikuotina, taikytinos atitinkamos LR ATPK nuostatos, ir veika kvalifikuotina pagal LR ATPK 187² str.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji pripažino kaltę ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., atitinkamai LR ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėja nedirba, yra studentė. Skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.

Išaiškintina, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, nurodant bylos numerį. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka, t.y. asmuo turi kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją (LR Finansų ministro 1998-11-17 įsakymu Nr. 268 patvirtintos Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį nusižengimą mokėjimo atidėjimo arba išdėstymo taisyklės).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., atitinkamai LR ANK 619 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

R. S. už Lietuvos Respublikos ATPK 187² str. numatytą administracinį teisės pažeidimą skirti 289 Eur baudą.

Išaiškinti baudos sumokėjimo tvarką.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.