Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-02-01 · Byla Nr. A2.9.-191-105/2013

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-02-01
Bylos Nr.
A2.9.-191-105/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Albinas Bazilius
Pažeidėjas
A. L.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-191-105/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00101-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 1 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, nedalyvaujant A. L., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1970-08-08, Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, nedirbanti, bausta administracine tvarka, gyv., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. gruodžio 30 d. A. L. išėjo iš namų be priežiūros palikdama savo mažamečius vaikus. Medą, gim. 2003 m., prižiūrėjo neblaivi A. L. draugė J. B., o Tajus, gim. 2009 m., namuose liko su nuolat girtaujančia močiute V. L.. A. L. į namus grįžo tik 2013 m. sausio 8 d. A. L. veikia priešingai vaikų interesams, nesirūpina vaikų priežiūra, jų gyvenimo sąlygomis, neatlieka pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, todėl ji padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jai pranešta pačiai teismo šaukimu (b. l. 10), prašymo atidėti bylos nagrinėjimo negauta (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

A. L. kaltė įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu, šeimos aplankymo aktu, pačios A. L. rašytiniu paaiškinimu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančios aplinkybės tai, kad pripažįsta padariusi pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

A. L. skirtina administracinė nuobauda – 50 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta A. L. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir jai paskirti 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, adresu Respublikos g. 2, Tauragė, III aukštas, 301 kabinetas. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 58477.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Albinas Bazilius