Telšių apylinkės teismo įsakymas

susipažinusi su Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 1-ojo skyriaus prokurorės Erikos Pudžmytės pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ krano montuotoju, gyvenantis deklaruojamos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės

1. E. P. būdamas įrašytas į Šiaulių regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos Krašto apsaugos ministro 2024 m. sausio 4 d. sprendimu Nr. VL-6 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ (sąrašo eilės Nr. 800), tai yra būdamas karo prievolininku, po to kai, 2024 m. du kartus buvo baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 560 straipsnį už tai, kad nevykdė karo prievolininko pareigų, ir būdamas pakartotiniai raštiškai įpareigotas ir turėdamas pareigą nuo 2024 m. gegužės 15 d. iki 2024 m. birželio 4 d., nuo 2024 m. birželio 6 d. iki 2024 m. birželio 27 d. ir nuo 2024 m. liepos 1 d. iki 2024 m. liepos 16 d. atvykti arba susisiekti su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyriu, esančiu Laisvės g. 16, Mažeikiai, ir pateikti reikalingus duomenis, dokumentus karo prievolei administruoti, kad būtų vykdoma jo sveikatos patikra ir tolimesnės procedūros dėl jo pašaukimo karinei tarnybai atlikti, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko, kitaip nesusisiekė ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Baudžiamoji atsakomybė už šią padarytą veiką yra numatyta BK 314 straipsnio 2 dalyje.

2. Kaltinamasis E. P. apklaustas dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos prisipažino visiškai ir parodė, kad jis psichinėmis ligomis sirgęs nėra, galvos traumų neturėjo, save laiko psichiškai sveiku. Narkotikų ar psichotropinių medžiagų nevartoja, alkoholio taip pat nevartoja. Priklausomybės ligomis neserga. Šiuo metu dirba Mažeikiuose, UAB „(duomenys neskelbtini)“ krano montuotoju. Įmonėje dirba nuo 2023 metų vasaros vidurio, tikslios datos nepamena. Yra gimęs (duomenys neskelbtini). 2024 m. sausio mėnesio pradžioje jam buvo 22 metai. 2024 metais buvo šaukiamojo amžiaus, todėl jis žinojo, kad gali tekti atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. 2024 metų vasario ar kovo mėnesiais, internete patikrino sąrašus. Patikrinęs pamatė, kad yra šaukiamas atvykti ir susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Mažeikių padaliniu. Į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Mažeikių padalinį nuvykęs nebuvo, toliau jokių veiksmų nesiėmė, kadangi kariuomenėje neketino tarnauti. Jo planas buvo dirbti ir užsidirbti pinigų. 2024 metų vasario, kovo, gegužės, birželio mėnesiais, tikslių datų nepamena, į savo naudojamą elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) gavo šaukimus atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį. Į Mažeikių poskyrį nenuvyko, dokumentų nepateikė, jokių kitų veiksmų nesiėmė šaukimo procedūroms vykdyti, nors tokią galimybę jis turėjo, sulaikytas policijos nebuvo, nesigydė. 2024 metais vasario, kovo, gegužės, birželio mėnesiais, tikslių datų jis neprisimena, į savo naudojamą elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) gavo šaukimus atvykti į administracinių nusižengimų, dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo. Šaukiamas į administracinių bylų nagrinėjimą nevyko, nes dažniausiai tuo metu buvo komandiruotėse, kartais užsienyje. Į savo naudojamą elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos gavo ir administracinių nusižengimų protokolus bei nutarimus. Jam yra išaiškinta, kad turi galimybę prašyti, kad baudžiamoji byla būtų nutraukta pagal laidavimą su užstatu ar be. Taip pat jam išaiškinta, kad bylą nutraukus bus atnaujintos mano šaukimo procedūros ir jis turės eiti tarnauti į privalomąją karinę tarnybą. Laisva valia pareiškia, kad šia sąlyga jis neketina pasinaudoti, nes šiuo metu neketina tarnauti ir yra užpildęs prašymą studijuoti. Dėl savo elgesio gailisi. Prašo jį suprasti ir esant galimybei skirti minimalią baudą ir leisti ją sumokėti dalimis per metus laiko.

Motyvuojamoji dalis

II. Įrodymai ir nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai

3. Liudytoja V. S. parodė, jog ji yra profesinės karo tarnybos karė, tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio vyresniosios verbuotojos pareigose. E. P. į 2024 m. karo prievolininkų sąrašą buvo įrašytas Nr. 800 ir tapo 2024 m. karo prievolininku. Sudarius 2024 m. karo prievolininkų sąrašus Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2024 m. sausio 9 d. internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams, kad jie yra karo prievolininkai, ir kada, kas turi susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, buvo paskelbta, kad karo prievolininkas E. P. yra karo prievolininkas ir iki 2024 m. sausio 25 d. turi susisiekti arba atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį, esantį adresu Laisvės g. 16, Mažeikiai, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. E. P. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį neatvyko, bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. E. P. tokiu būdu neįvykdė savo kaip karo prievolininko pareigų. E. P. atžvilgiu buvo pradėta 2024 m. pirmoji administracinė teisena ROIK 24230260499 dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnyje, dėl Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2024 m. sausio 26 d. E. P. elektroniniu pašto adresu (duomenys neskelbtini), buvo išsiųstas 2024 m. sausio 26 d. šaukimas Nr. 885 su informacija E. P. iki 2024 m. vasario 20 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį, į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. E. P. elektroninį pašto adresą buvo nurodęs administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka ANK 573 straipsnio 1 dalies nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai, vadovaujantis to paties straipsnio 5 dalimi, laikomi įteiktais sekančią po procesinio dokumento išsiuntimo darbo dieną. Po šaukimo išsiuntimo iki 2024 m. vasario 20 d. E. P. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir duomenų kaip karo prievolininkas apie save nepateikė. 2024 m. vasario 27 d. E. P. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo, dėl to, kad E. P. būdamas karo prievolininku, be pateisinamų priežasčių laikotarpyje nuo 2024 m. sausio 10 d. iki 2024 m. sausio 25 d. nesusisiekė arba neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir nepateikė karo prievolei administruoti reikalingų savo duomenų, E. P. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 24230260499 buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-S-ANR_P-213-2024 pagal ANK 560 straipsnio 1 dalį už karo prievolininkų pareigų nevykdymą ir paskirta 30 Eur bauda. 2024 m. balandžio 3 d. buvo paskirtas administracinės bylos nagrinėjimas. 2024 m. vasario 27 d. šis protokolas buvo išsiųstas E. P. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). E. P. baudos, paskirtos administraciniu nurodymu, nesumokėjo. 2024 m. balandžio 3 d. jis į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu rašytino proceso tvarka buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-S-ANR_N-139-2024, kuriuo E. P. paskirta 75 Eur dydžio bauda. Šis nutarimas 2024 m. balandžio 3 d. buvo išsiųstas E. P. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). E. P. pažeidimo neginčijo, 2024 m. balandžio 3 d. paskirtą baudą apmokėjo. 2024 m. vasario 27 d. tęsiant E. P. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, E. P. buvo nustatytas naujas terminas iki 2024 m. kovo 19 d. susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Mažeikių poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, bei surašytas 2024 m. vasario 27 d. raštiškas nurodymas Nr. 1425 E. P. iki 2024 m. kovo 19 d. atvykti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai arba susisiekti su karo prievolės ir komplektavimo tarnyba. 2024 m. vasario 27 d. raštiškas nurodymas Nr. 1425 E. P. iki 2024 m. kovo 19 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai 2024 m. vasario 27 d. buvo išsiųstas E. P. elektroniniu paštu adresu (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą iki 2024 m. kovo 19 d. atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, E. P. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. E. P. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK 24234980944, dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje, dėl pakartotinio karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2024 m. kovo 20 d. E. P. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas 2024 m. kovo 20 d. šaukimas Nr. 1815 su informacija E. P. 2024 m. balandžio 22 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį, į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2024 m. balandžio 22 d. E. P. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. 2024 m. balandžio 22 d. E. P. dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo, dėl to, kad E. P. būdamas karo prievolininku, be pateisinamų priežasčių laikotarpyje nuo 2024 m. vasario 28 d. iki 2024 m. kovo 19 d. nesusisiekė arba neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir nepateikė karo prievolei administruoti reikalingų savo duomenų, E. P. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 24234980944 buvo surašytas protokolas Nr. LKKPKT-S-ANR_P-506-2024 pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį dėl pakartotinio Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2024-05-15 buvo paskirtas administracinės bylos nagrinėjimas. 2024-04-22 protokolas išsiųstas E. P., jo elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). 2024-05-14 E. P. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl 2024-05-14, šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-S-ANR_N-250-2024, kuriuo E. P. paskirta 170 Eur dydžio bauda. Šis nutarimas 2024-05-14 buvo išsiųstas E. P. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). E. P. pažeidimo neginčijo, 2024-05-14 paskirtą baudą apmokėjo. 2024 m. gegužės 14 d. tęsiant E. P. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, E. P. buvo nustatytas naujas terminas iki 2024 m. birželio 4 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Mažeikių poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, bei surašytas 2024 m. gegužės 14 d. raštiškas nurodymas Nr. 2416 E. P. iki 2024 m. birželio 4 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2024 m. gegužės 14 d. raštiškas nurodymas Nr. 2416 E. P. iki 2024 m. birželio 4 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai buvo išsiųstas 2024 m. gegužės 14 d. jo elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą iki 2024 m. birželio 4 d. atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, E. P. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. E. P. tokiu būdu trečią kartą per metus neįvykdė savo kaip karo prievolininko pareigų. 2024 m. birželio 5 d. tęsiant E. P. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, E. P. buvo nustatytas naujas terminas iki 2024 m. birželio 27 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Mažeikių poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, bei surašytas 2024 m. birželio 5 d. raštiškas nurodymas Nr. 2607, E. P. iki 2024 m. birželio 27 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2024 m. birželio 5 d. raštiškas nurodymas Nr. 2607 E. P. iki 2024 m. birželio 27 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai buvo išsiųstas 2024 m. birželio 5 d. jo elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą iki 2024 m. birželio 27 d. atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, E. P. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. E. P. tokiu būdu ketvirtą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. 2024 m. birželio 28 d. tęsiant E. P. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, E. P. buvo nustatytas naujas terminas iki 2024 m. liepos 16 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Mažeikių poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, bei surašytas 2024 m. birželio 28 d. raštiškas nurodymas Nr. 2777, E. P. iki 2024 m. liepos 16 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2024 m. birželio 28 d. raštiškas nurodymas Nr. 2777 E. P. iki 2024 m. liepos 16 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai buvo išsiųstas 2024 m. birželio 28 d. jo elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą iki 2024 m. liepos 16 d. atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, E. P. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. E. P. tokiu būdu penktą kartą per metus neįvykdė savo kaip karo prievolininko pareigų. Įvertinus tai, kad E. P. penkis kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, du kartus buvo baustas administracine tvarka, visus pranešimus gavo, darytina išvada, kad karo prievolininkas E. P. galimai piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko, pareigų ir siekė išvengti šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą ir tarnybą Lietuvos kariuomenėje.

4. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2024 m. liepos 25 d. rašte Nr. IS-410 „Dėl pareiškimo apie E. P. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“ nurodyta, kad E. P., būdamas Šiaulių regiono 2024 metų karo prievolininku, sąrašo eilės Nr. 800, nuo 2024 m. sausio 10 d. iki 2024 m. liepos 16 d., sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų. Prie Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos pareiškimo pridėti priedai Nr. 1 - Nr. 14, kuriuose užfiksuoti tyrimui reikšmingi duomenys:

4.1. Priede Nr. 1 matyti, kad E. P. nuo 2024 m. sausio 10 d. iki 2024 m. sausio 25 d., nuo 2024 m. vasario 28 d. iki 2024 m. kovo 19 d., nuo 2024 m. gegužės 15 d. iki 2024 m. birželio 4 d., nuo 2024 m. birželio 6 d. iki 2024 m. birželio 27 d., ir nuo 2024 m. liepos 1 d. iki 2024 m. liepos 16 d. buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms į Lietuvos kariuomenę ir 2024 m. vasario 20 d., 2024 m. balandžio 22 d., 2024 m. gegužės 14 d. buvo kviečiamas į karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, tačiau nurodytomis datomis į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko.

4.2. Priede Nr. 2 matyti, kad E. P. yra Kalendorinių metų karo prievolininkų sąraše ir yra šaukiamas atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą (eilės Nr. 800) bei atvykti ar kitaip susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyriu, adresu Laisvės g. 16, Mažeikiai.

4.3. Priede Nr. 4 matyti, kad 2024 m. sausio 26 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio šaukimu Nr. 885, E. P. buvo kviečiamas iki 2024 m. vasario 20 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį, į administracinio nusižengimo tyrimą. Šis šaukimas E. P. išsiųstas 2024-01-26 elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

4.4. Priede Nr. 5 matyti 2024 m. vasario 27 d. administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-S-ANR_P-213-2024, kuriame nurodyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 24230260499 užfiksuota, kad E. P. pirmą kartą 2024 m. be pateisinamų priežasčių nevykdė karo prievolininko pareigų nuo 2024 m. sausio 10 d. iki 2024 m. rugpjūčio 28 d., be pateisinamų priežasčių neatvyko bei nesusisiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų karo prievolei administruoti, ir tokiu būdu padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 1 dalyje, už kurį jam buvo paskirta 30 eurų bauda. Priede Nr. 6 matyti, kad administracinio nusižengimo protokolas E. P. išsiųstas 2024 m. vasario 27 d. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

4.5. Priede Nr. 7 matyti 2024 m. balandžio 3 d. nutarimas Nr. LKKPKT-S-ANR_N-139-2024 administracinio nusižengimo byloje ROIK 24230260499, kuriame nurodyta, kad E. P. buvo nubaustas už pirmą 2024 metais administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 75 Eur bauda. Šis nutarimas E. P. išsiųstas 2024 m. balandžio 3 d. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

4.6. Priede Nr. 8 matyti, kad E. P. 2024 m. balandžio 3 d. administracinio nusižengimo nutarimu Nr. LKKPKT-S-ANR_N-139-2024 paskirtą baudą - 75 eurų apmokėjo.

4.7. Priede Nr. 6 matyti, kad 2024 m. vasario 27 d. raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio nurodymu Nr. 1425 susisiekti ir pateikti savo duomenis, E. P. buvo nurodyta iki 2024 m. kovo 19 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba, be kita ko, išaiškinant, kad už nurodymo nevykdymą gali būti taikoma administracinė atsakomybė pagal ANK 559 ir 560 straipsnius, pažeidimams kartojantis - baudžiamoji atsakomybė pagal BK 314 straipsnį. Šis nurodymas E. P. 2024 m. vasario 27 d. išsiųstas elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

4.8. Priede Nr. 9 matyti, kad 2024 m. kovo 20 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio šaukimu Nr. v1815, nustatyta, kad E. P. iki 2024 m. balandžio 22 d. buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį į administracinio nusižengimo tyrimą. Šis šaukimas E. P. išsiųstas 2024 m. kovo 20 d. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

4.9. Priede Nr. 10 matyti 2024 m. balandžio 22 d. administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-S-ANR_P-506-2024, kuriame nurodyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 24234980944, užfiksuota, kad E. P. antrą kartą 2024 m. be pateisinamų priežasčių nevykdė Karo prievolininkų pareigų, nuo 2024 m. vasario 28 d. iki 2024 m. kovo 19 d. nesusiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir administravimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų jo pašaukimui į karinę tarnybą, ir tokiu būdu padarė ANK 560 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą. Priede Nr. 11 matyti, kad nusižengimo protokolas E. P. išsiųstas 2024 m. balandžio 22 d. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

4.10. Priede Nr. 9 matyti, kad 2024 m. balandžio 22 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio šaukimu Nr. 2163 E. P. iki 2024 m. gegužės 14 d. buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį, į administracinio nusižengimo tyrimą. Šis šaukimas E. P. išsiųstas 2024 m. balandžio 22 d. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

4.11. Priede Nr. 11 matyti, kad 2024 m. balandžio 22 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio šaukimu Nr. 2163 E. P. iki 2024 m. gegužės 14 d. buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrį į administracinio nusižengimo tyrimą. Šis šaukimas E. P. išsiųstas 2024 m. balandžio 22 d. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

4.12. Priede Nr. 12 matyti 2024 m. gegužės 14 d. nutarimas Nr. LKKPKT-S-ANR_N-250-2024 administracinio nusižengimo byloje ROIK 24234980944, kuriame nurodyta, kad E. P. buvo nubaustas už antrą 2024 metais administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 170 eurų bauda. Priede Nr. 12 matyti, kad nutarimas E. P. išsiųstas 2024 m. gegužės 14 d. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

4.13. Priede Nr. 8 matyti, kad E. P.2024 m. gegužės 14 d. administracinio nusižengimo nutarimu Nr. LKKPKT-S-ANR_N-250-2024 paskirtą baudą - 170 eurų apmokėjo.

4.14. Priede Nr. 12 matyti, kad 2024 m. gegužės 14 d. raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio nurodymu Nr. 2416 susisiekti ir pateikti savo duomenis E. P. buvo nurodyta iki 2024 m. birželio 4 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba, be kita ko išaiškinant, kad už nurodymo nevykdymą gali būti taikoma administracinė atsakomybė pagal ANK 559 ir 560 straipsnius, pažeidimams kartojantis - baudžiamoji atsakomybė pagal BK 314 straipsnį. Šis nurodymas E. P. išsiųstas 2024 m. gegužės 14 d. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

4.15. Priede Nr. 13 matyti, kad 2024 m. birželio 5 d. raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio nurodymu Nr. 2607 susisiekti ir pateikti savo duomenis, E. P. buvo nurodyta iki 2024 m. birželio 27 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba, be kita ko išaiškinant, kad už nurodymo nevykdymą gali būti taikoma administracinė atsakomybė pagal ANK 559 ir 560 straipsnius, pažeidimams kartojantis - baudžiamoji atsakomybė pagal BK 314 straipsnį. Šis nurodymas E. P. išsiųstas 2024 m. birželio 5 d. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

4.16. Priede Nr. 14 matyti, kad 2024 m. birželio 28 d. raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Šiaulių regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Mažeikių poskyrio nurodymu Nr. 2777 susisiekti ir pateikti savo duomenis, E. P. buvo nurodyta iki 2024 m. liepos 16 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba, be kita ko išaiškinant, kad už nurodymo nevykdymą gali būti taikoma administracinė atsakomybė pagal ANK 559 ir 560 straipsnius, pažeidimams kartojantis - baudžiamoji atsakomybė pagal BK 314 straipsnį. Šis nurodymas E. P. išsiųstas 2024 m. birželio 28 d. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini).

4.17. 2024 m. rugpjūčio 5 d. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenų bazės išraše Nr. IBPS-V-2125266-24 nurodyta, kad E. P. nusikalstamos veikos padarymo metu buvo darbingas ir dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“.

4.18. 2024 m. sausio 3 d. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus rašte Nr. (91.1E) DV_S-52283 nurodyta, kad remiantis Elektroninių pažymėjimų tvarkymo sistemos 2024 m. rugpjūčio 6 d. duomenimis, E. P. laikotarpiu nuo 2024 m. sausio 10 d. iki 2024 m. rugpjūčio 6 d. išduotas elektroninis nedarbingumo pažymėjimas laikotarpiu nuo 2024 m. sausio 15 d. iki 2024 m. sausio 19 d.

5. 2024 m. rugpjūčio 5 d. Klaipėdos teritorinės ligonių kasos rašte Nr. A1-5597 nurodyta, kad IS „Sveidra“ 2024 m. rugpjūčio 5 d. duomenimis E. P. laikotarpiu nuo 2024 m. sausio 9 d. iki 2024 m. rugpjūčio 1 d., asmens sveikatos priežiūros paslaugos, kompensuojamos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšomis, įstaigose, sudariusiose sutartis su teritorinėmis ligonių kasomis, 2024 m. sausio 15 d. UAB „Tirkšlių sveikatos namai“ buvo suteiktos medicininės paslaugos.

6. BK 314 straipsnio 2 dalyje yra numatyta, kad karo prievolininkas, vengęs šaukimo į privalomąją karo tarnybą, jeigu nebuvo požymių, nurodytų šio straipsnio 1 dalyje, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas bauda arba areštu.

7. Baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių kaltinimą E. P. padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, kadangi jis būdamas karo prievolininku be pateisinamų priežasčių tyčia sistemingai ir piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų.

8. Teismas, įvertinęs įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių ištyrimu, konstatuoja, kad kaltinamojo E. P. nusikalstama veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 314 straipsnio 2 dalį. Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, jo duoti parodymai, liudytojos parodymai ir kiti ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys nekelia abejonių dėl kaltinamojo kaltės. Įrodymų visuma patvirtina, kad kaltinamasis sistemingai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, žinodamas, kad jis yra kviečiamas, neatvyko. Tai, kad jis žinojo apie jam siunčiamus šaukimus, patvirtina byloje esantys rašytiniai įrodymai (siųsti elektroniniai laiškai), kaltinamasis neginčijo gavęs šiuos laiškus, be to, kaltinamasis sutiko su administraciniais nusižengimais, kad nevykdė karo prievolininko pareigų. Išdėstytų aplinkybių visuma leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad kaltinamojo nusikalstama veika pagal BK 314 straipsnio 2 dalį kvalifikuota pagrįstai ir teisingai.

III. Bausmės skyrimo motyvai

1. Teismas skiria bausmę pagal BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją, laikydamasis BK bendrosios dalies nuostatų (BK 41, 54 straipsniai).

2. Kaltinamasis E. P. nusikalstamą veiką padarė veikdamas tiesiogine tyčia. Nusikalstama veika yra baigta. Kaltinamasis turi vidurinį išsilavinimą, dirba, anksčiau neteistas, administracine tvarka paskutinį kartą baustas 2024 m. gegužės 14 d., bauda sumokėta, nuo priklausomybės ligų negydytas, į psichiatrinio gydymo reikalingų asmenų sąrašus neįtrauktas. Kaltinamojo E. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog kaltinamasis pripažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

3. Teismas, atsižvelgęs į išvardintas aplinkybes bei įvertinęs kaltinamojo asmenybę charakterizuojančius duomenis, į kaltinamojo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, kitas BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes, daro išvadą, kad bausmės tikslai šiuo atveju gali būti pasiekti paskiriant kaltinamajam E. P. už nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje, padarymą įstatymo sankcijoje numatytą ir prokurorės siūlomą bausmės rūšį, su kuria sutiko ir pats kaltinamasis – baudą, jos dydį nustatant artimą minimaliam – 30 MGL (1500 Eur).

4. Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamoji byla išnagrinėta teismo baudžiamuoju įsakymu bei kaltinamasis pripažino savo kaltę, kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, paskiriant galutinę bausmę – 20 MGL (1000 Eur) dydžio baudą (BK 64¹ straipsnis).

5. Kaltinamasis prašė leisti baudą sumokėti dalimis per 12 mėnesių. Pabrėžtina, kad nei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas (toliau – BPK), nei Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksas (toliau – BVK) nenumato galimybės teisme išdėstyti nuteistajam paskirtos baudos (kriminalinės bausmės) mokėjimą. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnį, nuteistasis privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos arba per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Tai reiškia, kad teismas gali nustatyti kitą, ilgesnį nei du mėnesiai bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį. Įstatymas imperatyviai nenurodo maksimalaus bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpio, jį gali nustatyti teismas. Be to, teismo prerogatyvos nustatyti ilgesnį negu dviejų mėnesių bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį įstatymas nesieja su ankstesniais teismo šiuo klausimu priimtais sprendimais. Spręsdamas, ar reikia nustatyti ilgesnį nei dviejų mėnesių bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį, teismas turi atsižvelgti į nuteistojo pateiktus argumentus, leidžiančius spręsti, kad sumokėti visą jam skirtą baudą savanoriškai per dviejų mėnesių laikotarpį yra neįmanoma.

6. Šiuo konkrečiu atveju E. P. dirba nuolatinį darbą ir turi finansines galimybes sumokėti baudą. Kitokių duomenų, patvirtinančių, kad kaltinamasis nebūtų finansiškai pajėgus sumokėti paskirtos baudos per įstatymo nustatytą laikotarpį, skaičiuojamą nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, nėra, t. y. nėra duomenų, kad kaltinamasis turėtų finansinių įsipareigojimų, išlaikytų nepilnamečius ar kitus išlaikymo reikalingus asmenis ir kt. Atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad kaltinamajam skirtina bauda, kuri artima minimaliai baudai, skirtinai už baudžiamojo nusižengimo padarymą, todėl nustatyti ilgesnį terminą baudai sumokėti, nei numatyta įstatymo, teismas nemato pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420, 421 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47, 64¹, 314 straipsnio 2 dalimi,

nusprendžia:

E. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, bei paskirti 30 MGL (1 500 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų eurų)) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę 20 MGL (1000 Eur) (vieno tūkstančio eurų) dydžio baudą.

Teismo baudžiamąjį įsakymą pasirašytinai įteikti kaltinamajam E. P.

Išaiškinti E. P., jog paskirtą baudą privalo sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į VMI prie LR FM pasirinktą sąskaitą (įmokos kodas 6801) ir pateikti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų raštinei banko kvitą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Antstolis, pradėdamas priverstinį baudos išieškojimą, iš karto, neįteikęs raginimo, taiko priverstinio vykdymo priemones.

- jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais;

- jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą laisvės apribojimu.

Išaiškinti E. P., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmams (Mažeikiai, V. Kudirkos g. 4A) prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam pasinaudojus šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis nepasinaudoja teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.