Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2025-11-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-1193-434/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-11-03
Bylos Nr.
T-1193-434/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-20993-2022-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Nuteistasis
A. K.
Kategorijos
Bylos Nr. T-1193-434/2025
Teisminio proceso Nr.1-01-1-20993-2022-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12.2.; 2.5.18.; 2.5.21 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. lapkričio 3 d.Biržai
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė,sekretoriaujant Irmai Oržekauskienei,dalyvaujant prokurorui Petrui Januliui,nuteistajam ir antstolei nedalyvaujant,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Irenos Bakšienės patvarkymą (teikimą) dėl teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos bausmės pakeitimo kita bausmės rūšimi nuteistajai A. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), nuteista Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2022 m. rugpjūčio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BK ) 140 str. 3 d. galutine bausme 36 MGL (1800 Eur) bauda.

Žemesnės instancijos teismas

Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. rugsėjo 8 d. A. K. savanoriškai nustatytu terminu neįvykdžius (nesumokėjus) jai skirtos baudos, baudos išieškojimas nukreiptas antstolei.

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose gautas antstolės Irenos Bakšienės patvarkymas (teikimas), kuriuo prašoma 2022 m. rugpjūčio 2 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu A. K. skirtą baudą (1800 Eur), kurios nėra galimybės išieškoti, pakeisti kita bausmės rūšimi. Pažymėjo, kad skolininkė nedirba, jokių pajamų negauna, turto, į kurį būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, neturi, dėl ko 2025-10-07 buvo surašytas išieškojimo negalimumo aktas.

Nuteistoji į teismo posėdį neatvyko, sutikimo atlikti viešuosius darbus nepateikė.

Prokuroras prašo antstolės teikimą tenkinti ir nesumokėtą baudą pakeisti į laisvės apribojimo bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Teismas pažymi, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnyje nustatyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat išaiškina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriško ir priverstinio įvykdymo tvarką, sąlygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu bauda nesumokama savanoriškai, ją priverstinai išieško antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą, o šio straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas baudą gali pakeisti kita bausme BK 47 straipsnyje numatytais atvejais.

BK 47 straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą laisvės apribojimu. Keisdamas baudą laisvės apribojimu, teismas vadovaujasi šio kodekso 48 ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis. BK 65 straipsnyje įtvirtintos bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklės, pagal kurias 1 laisvės apribojimo diena prilyginama dviejų MGL dydžio baudai (1:2) (BK 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto b papunktis).

Pateikti duomenys rodo, kad nuteistoji paskirtos baudos nesumokėjo, neturi pajamų bei turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, t. y. ji neturi lėšų baudai sumokėti, ką patvirtina 2025-10-07 d. išieškojimo negalimumo aktas, todėl paskirta ir neatlikta 36 MGL (1800 Eur) bauda pakeistina į laisvės apribojimo bausmę, vieną laisvės apribojimo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai (1:2), t. y. 18 dienų laisvės apribojimo, neskiriant intensyvios priežiūros, uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas (Lietuvos Respublikos BK 47 str. 8 d., 48 str., 65 str. 1 d. 3 p. b papunktis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, 65 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Antstolės teikimą tenkinti.

A. K. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2022 m. rugpjūčio 2 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir neatliktą bausmę 36 MGL (1800 Eur) baudą pakeisti laisvės apribojimu 18 dienų, neskiriant intensyvios priežiūros, uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Nutartis per 7 d. nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.

Teisėja Nida Solovjovienė